首頁>Club>
目前的手機品牌華為、小米、魅族、OPPO、VIVO,大家都怎麼看,換一下手機,你會選哪個品牌,為什麼?
6
回覆列表
  • 1 # Xiabc

    目前我比較認可的2箇中國產品牌是小米和華為。這兩個品牌的手機都用過,簡單說下我的感受。

    1.小米

    優點:價效比高,軟體功能齊全,有一整套的生態系統可以利用,例如NFC的支援。

    缺點:晶片和系統都沒有自己的技術,雖然發過一個SOC,但是效能和使用者體驗都一般,長期來看自己的發展會收到高通谷歌等供應商的態度影響。

    還是希望小米能做自己的核心技術,而不是隻做組裝工廠。

    2.華為

    優點:手機硬體效能不錯,特別是訊號和續航都不錯,硬體整體也穩定,有自己的晶片,作業系統據說也在研發中。

    確定:生態系統相對小米來說還不夠豐富,不過追趕的速度很快,但是硬體的價格也不便宜,都趕上蘋果三星了。

    希望中國產廠家越來越好,都有自己的核心技術,不受國外廠家的限制!

  • 2 # 網際網路觀察家

    這幾年,中國智慧手機品牌發展的越來越好,以至於在全球範圍內,形成了中國風,目前除了三星和蘋果外,國外的品牌很少再能夠和中國產品牌相爭。題主的兩個問題,第一個都是中國產品牌,實際上這幾個品牌各有特點,也各有自己的粉絲。

    華為手機是中國產手機的驕傲,也是第一批智慧手機,也是“中華酷聯”一代發展最好的品牌。華為手機依靠華為強大的研發能力和供應鏈能力,迅速成為全球僅次於蘋果和三星的世界性品牌,甚至在銷量上一度超過了蘋果手機。在科技含量上,華為的拍照技術可謂一決,按照任正非的說法,華為手機的拍照是利用了數學技術,可能要領先對手兩三年。在晶片方面,華為使用自研的麒麟系列,在美國加大對中國科技企業封鎖的情況下,麒麟晶片為華人撐住了顏面,否則面對特沒譜的禁令,中國還真沒辦法拿出實際有效的晶片應對方案。

    小米手機是中國智慧手機品牌的一個奇蹟,短短几年時間,成為全球知名的科技品牌,實在是不簡單。2011年,小米第一代手機發布,用“發燒”的配置和1999元的價效比打法,為中國的移動網際網路打開了大門,此後小米依靠價效比模式,消滅了山寨品牌,同時倒逼著其他手機品牌進行了品質和設計的實質性升級。可以毫不誇張的說,如果沒有小米手機,今天中國智慧手機品牌不會有如此的成就。但是隨著消費升級和手機行業發展的邏輯,科技含量已經越來越重要,小米手機也面臨品牌升級的問題。

    魅族手機,應該是中國第一批精品智慧手機,這些年來,始終堅持工匠精神,細心打磨自己的產品,其情可嘉。魅族手機也是中國最早做社群模式,最早做粉絲模式的品牌,小米的成功,一定程度上就是受到了魅族的啟發,可惜由於理念不同,雷軍沒能和黃教主走到一起。當然,最近幾年魅族手機也遇到了很大問題,在一日千里的手機行業,魅族的精耕細作並沒有表現出很大的優勢,反而因為慢節奏,錯失了很多機會。

    OPPO和VIVO,同屬於步步高系,多年以來,始終堅持自己的理念,一步一個腳印,一點一點積累自己的優勢,尤其在小米模式風靡的時候,OV沒有選擇跟隨,而是加緊了難得的線下渠道發展機遇期,快速地佔領了全國的線下市場,甚至壟斷了很多三四線的線下渠道,巨大的渠道能力使得OV根深蒂固,基本上最近幾年的爆款手機,都有OV的份,靠的就是強大的線下能力。小米手機是從線上往線下擴充套件,而OV則是從線下打到線上,兩種模式,都很成功。

    關於題主的第二個問題,如果我要換手機的話,可能還會用現在的品牌,起碼主力機還是,這可能跟喜好沒多大關係,更多的是使用習慣和原有手機資料的關係鏈問題。

    我目前的主力機型是蘋果手機,再換的話可能還是會繼續選擇蘋果手機,不過備用手機倒是有很大的選擇空間,備用手機也最能夠反應人們對手機品牌的喜好程度。我自己的備用機用的是Redmi 7pro,如果換的話,可能會偏向於華為的P系列或者Mate系列,再或者是OV的最新款。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 努爾哈赤為什麼能以十三副兵甲和一支八九十人的隊伍打天下,並且最終還成功入關?