見義勇為從大的方面來說值得提倡！

因為這是一種社會美德，是份社會責任，更是一種對處於危難之中人的一種無私幫助。大家試想一下，如果深處危難中，情況很危急，自己又很無助，是不是很迫切的需要有人來幫助自己化解危險？如果大家都不見義勇為，那這個處於危難中的人怎麼辦？因為你的謹慎這個人真的遇難了，你的良心會安嗎？如果大家對於見義勇為都躲避，那這個社會該多讓人寒心啊！人，都會遇到困難，只是大小、輕重不同罷了。危難的時候幫人一把，別人會感激一輩子，自己也會心安。社會需要大家互相幫助，化解危難。只有更多的人都參與進來，社會才能更溫暖一些。任何時候見義勇為都是值得提倡的！只不過，如今見義勇為應當注重方式方法加強個人的保護，不能被一些小人鑽了空子，不能讓救人的人蒙受冤屈。

之所以如今很多人懷疑到底要不要見義勇為，是因為個別人把見義勇為的形象毀了。本來見義勇為是值得鼓勵和提倡的，但很多事件的主體卻遇到了惡性事件，經過社會輿論的發酵，逐漸讓公眾對見義勇為多了一份懷疑和謹慎，甚至是嘲諷。本來是救人，卻被人反咬成傷人，類似的事件經過傳播深深的影響著大眾的思考方式。社會應當加強對見義勇為的輿論引導和宣傳，同時也應該加大對見義勇為中負面影響的懲處力度，讓這些傷害見義勇為和公眾的負面能量不再興風作浪，逐漸消除人們對見義勇為的顧慮和懷疑，合理引導人們見義勇為，讓這個世界充滿溫暖和關愛。

個人認為值得提倡，只不過過去因為個別人和個別是造成的不良影響，給社會造成恐慌，想為而不敢為。但是如果不去提倡，人人都不敢為，眼看著人在作惡而無視，我們的社會將會多冷漠，如果同樣的事情發生在我們身上，而沒有人理睬幫忙，想想有多可怕的。

見義勇為值得提倡。但前提是量力而為，智慧而行。比如說，幾個小孩在河邊玩耍，其中一個小孩兒掉入河中，其餘幾個孩子就應大聲呼救，如果附近有大人，那個落水的孩子，十有八九就得救了。如果是幾個孩子下河救人，很可能造成集體溺亡。這就是量力而行。再比如，一個老人因病或被撞倒地，你應先拍照錄像，或找現場人證明，你再將老人扶起或送醫。若冒然扶起，很可能被老人或其家屬訛詐，現在這樣的例子也不少，這就是智慧而行。

這個問題問的其實很普遍的一個現象：到底我們該不該見義勇為了？

小的時候，學校教育要學會捨己為人，見義勇為，自己也經常幻想自己去打抱不平。可是長達以後，就明白了不管幹什麼要先考慮好再說。

在我看來，見義勇為的定義是：你有這個能力的情況下可以選擇救人，不會傷害到自己，畢竟要考慮自己家庭，不是頭一熱就上去救人，救了他人，害死了自己也害了自己的家庭。

以前在新聞客戶端上看過這樣一個事件，一個南京市民為救人而犧牲，最後英雄家屬獲賠了17.5W的慰問金。

而這17.5W在這個社會還能幹什麼，一個英雄已經消失，而他的家屬們以後怎麼生活，如果有孩子上大學呢或者家裡老人生病住院呢，這點錢怎麼夠，真的挺讓人寒心的。

所以在我看來還是不提倡大家見義勇為的，當然大家都是成年人，也知道該怎麼考慮，如果是我的話，我想我是不會上前的，會選擇報警，畢竟都是家裡有老有小的。

當然這麼說不是見著事情就躲一邊去，如果碰見自己力所能及的事情，我還是願意上前幫忙的。

雖然我認為不值得提倡見義勇為這種行為，但是我還是對做出這種行為的人致以最高的敬意的。

而且現在見義勇為也得不到相應的待遇，誰還敢這麼做。

見義勇為當然值得提倡。見義勇為，樂於助人是中華民族的傳統美德，只有你幫我助，互相幫助，社會才會發展的更好，人與人之間才會更和諧。但是見義勇為的同時，須提防那令人唾棄的“碰瓷黨”。