不會取代，但仍會有人使用。

首先刷臉支付有幾點隱患。

1、財產安全隱患

　　支付寶刷臉支付的應用首先需要使用者在支付寶APP上開通此項功能，然後在透過在APP上完成一次刷臉支付。

　　其後使用者去安裝有支付寶刷臉支付硬體裝置的超市、飯店、商場等公共場所消費時，無須攜帶現金，也無須使用手機，直接刷臉就可以付款成功。

　　支付寶刷臉支付的推廣與應用，進一步提高了傳統移動支付的效率，解放了使用者的手機。然則在提供便捷的同時，也容易導致財務發生損失。

　　2017年3月15日晚會上，主持人曾僅用一張照片，而不是用自己的臉，對著鏡頭，就輕鬆進入了一個需要人臉識別認證才能登入的APP。這種現象的產生揭露出刷臉支付的財產安全隱患，預示著類似的場景可能會出現在支付寶刷臉支付交易中。

　　有網友就明確提出了因為可複製性所產生盜刷疑問。其在當地的711便利店用了一下支付寶的刷臉支付，刷臉後還有輸入支付寶繫結的手機號碼才能付款成功。

　　當天再試了一下居然一刷臉就付款成功了，網友覺得應該至少要求做一下眨眼或者點頭等動作來確保不是拿一張照片來刷吧，不然對著網上任何人的照片刷不是都可以盜刷了嗎？

　　對此，螞蟻金服相關負責人回覆稱，支付寶在支付場所配備了3D紅外深度攝像頭，在進行人臉識別前，會透過軟硬體結合的方法進行檢測，誤識率低於十萬分之一。

　　支付寶的刷臉支付技術，包含驗活演算法和人臉識別演算法。其中驗活演算法能識別採集到的頭像是否來自真人。

　　看似比較先進的技術，其實在沒有大量商用前還是會出現盜刷的現象。

　　還有網民提出了刷臉支付盜刷的可能，並腦洞大開的想象出“被綁匪抓去了，會被強迫解鎖支付嗎？”的問題。這些現象是肯定可能的，因為密碼你可以忍住不說，但是面部識別沒辦法。

　　雖然閉上眼睛可破，但是因為識別很快，綁匪原則上可以趁你不備突然襲擊，如果支付寶也開了人臉登入的話，就比較危險了。支付寶官方表示單筆消費限額500元，單日消費限額1000元。而且一旦出現盜刷，支付寶會透過保險公司全額賠付。

　　雖然支付寶負責人反覆強調這一售後保障措施，但是口號歸口號，真正落實到實處，還是千般的難，相信大多數成年消費者對這一點都比較認可。

　　還有的的網民反映，在超市購物時不小心幫前面的消費者刷臉支付了怎麼辦？因為支付寶現有的刷臉支付僅憑一張臉驗證，並無其他輔助功能進行匹配，很容易出現誤刷的現象。

　　還有就是一個因交易時間過短所產生的誤刷問題。當消費者在超市選定商品，在付款前往往有一個交易思考時間。以往的密碼支付和掃碼支付能夠給消費者充足的思考時間，以便做出理性的判斷和抉擇。

　　現在支付寶刷臉支付一般交易時間只有2到3秒，沒有給到消費者充足思考的時間，容易出現錯誤性的抉擇。這也是支付寶刷臉支付相對於其他支付方式一個很明顯的弊端，短時間也沒有良好的解決方案出臺。

　　綜上，支付寶刷臉支付作出一種推出時間不長的支付方式，其產品設計和市場推廣上還附帶了一些安全隱患，必然會對一些消費者產生傷害。

2、隱私安全隱患

　　支付寶刷臉支付除隱藏著財產安全隱患外，還存在著隱私安全隱患，這也是廣大使用者普遍關注的問題。這種隱私安全隱患主要變現在在沒有經過使用者明確授權情況下，支付寶就隨意的採取了使用者的五官特徵，並存儲與應用開來。一旦發生由臉部資訊被洩露所發生的問題時，則主要責任主要有使用者承擔。

　　面對這些疑問，支付寶官方反覆強調會對使用者的體貌資訊進行“脫敏”處理。這種“脫敏”辦法也就是隻對獲取消費者的體貌特徵，而不會保留消費者的照片。這種方式表面上看似比較合理，實則還是會獲取消費者資訊。

　　支付寶不僅在面對使用者提出的隱私安全上沒有給出完整的處理方案，在責任意識上就先天不足。

　　於見自己親自用支付寶APP進行轉賬支付輸入密碼前，支付寶會突然彈出一條資訊；為保障您的密碼安全，請嘗試用刷臉支付。

　　支付寶在此時又使用其慣常商業引導套路，巧妙的降低了使用者的戒備心理，其背後則深刻反映出支付寶缺乏高度的責任意識與嚴謹的工作作風。

　　支付寶刷臉支付在推廣時根本沒有把刷臉支付的利弊說明，而用另外一種巧立名目的宣傳口號吸引消費者開通此功能。如此輕浮的引導，如此不負責任的推廣，希冀以最低成本獲取消費者的體貌資訊。最後一旦出現資訊洩露和轉移，支付寶可以沒有任何合同條款把一切責任推的一乾二淨，受損的還是消費者。

　　人臉識別是一條很長的產業鏈，而保護使用者隱私不僅需要靠公司的自律，也需要在監管引導下建立起整個行業的統一標準，如此，行業方能健康長久發展。目前來看，支付寶在保護使用者隱私方面態度不明，措施不夠，在短期內也不可能獲得使用者的認可和支援。

有損人格尊嚴

　　一個產品的好壞，很大程度上取決於是否適用於最廣大人群。

　　當初刷臉打卡模式出來時候，就遭到了很大一批網民的吐槽和牴觸。

　　今年1月14日，署名為馬鼎奇的作者在人民網強國社群發表了題名為《機關“刷臉”考勤有必要麼》的文章。該文認為刷臉考勤傷害員工自尊心、離心離德,增加了隔閡壓抑, 削弱了凝聚力。

　　總之該文的觀點主要強調刷臉模式應用場景有限，適用人群也需要限制。

　　另外在職場上，刷臉打卡更是引起了上班族的強烈對抗。甚至有員工直接吐槽，因為公司刷臉模式反人性、傷害人格尊嚴而辭職。

　　從刷臉打卡到刷臉支付，其本質上還是直接獲取和識別人的臉部特徵，在一定程度上都會損害人們的人格尊嚴。如今支付寶刷臉支付強調要投入30億資金，推動刷臉支付的商用，顛覆傳統的移動支付渠道。這種口號喊的是響，但是隨著後續商用交易量的增加，必然會出現和引起消費者因損害人格尊嚴進行抵制的現象。

　　支付寶刷臉支付看似那麼美，那麼便捷。實則其產品本質屬性就包含一種損害人格尊嚴的元素，也註定可其在後續推廣上會受制於使用者人群約束而無法顛覆傳統支付渠道。

　　面對支付方式的同質化及支付技術的更新，支付寶率先壓寶刷臉支付。從蜻蜓一代到蜻蜓二代，支付寶付實現了產品的更新，取得了顯著的成就，也引領了行業的變革。

　　然而必須清楚的認識到，刷臉支付從本質特徵上就隱含了財產安全隱患、隱私安全隱患、有損人格尊嚴的問題，註定了其在支付領域不會成為主流，更不可能顛覆以往傳統。正如蘇寧金融研究院網際網路金融研究中心主任薛洪言所言：“刷臉支付在特定場景中會成為一種潮流，但代替掃碼支付或其他支付手段的可能性不大。”

這個是時代的產物，以後誰也不敢說能不能取代，但是一個新興事物的崛起肯定會把老一代的事物取代一部分，就當下的手機支付全國的覆蓋率據最新的艾瑞諮詢資料市場檢測報告說達到了百分之90幾了，那麼我們來看一組2017年的資料分析從這個資料不難看出手機支付的優勢。爾第三方支付也成這人轉賬的首選，第三方支付在個人轉賬業務上也開始成為銀行的平行機構。第三方的轉賬呈現出移動化，虛擬化兩大特徵。還有就是掃碼支付的市場規模已經成為超高增長的趨勢。掃碼支付的產業鏈，華人民銀行網路支付業務許可的第三方支付機構成為掃碼支付的核心渠道。這些都是手機支付的優勢。那麼咱們在說一說掃臉支付的一些情況吧，就我在網上看到的資訊來說，如下刷臉支付的最大特點是支付接入成本降低百分之八十，這是來自官方的資料調查。2018年12月支付寶在上海螞蟻開放日的大會上釋出了全新的刷臉支付產品-蜻蜓它的體積只有原來自助刷臉機的十分之一，即插即用，非常方便，它採用的是3D機構光攝像頭，更快，更準，在長去的環境裡無需手機號就能完成付款。但是據官方的資料顯示，2018年的雙十一，刷臉和指紋支付的完成率高達6成，這個資料咱們老百姓肯定不知道準不準了？。這就是我自己結合了官方的資料總結出來的手機支付和刷臉支付的個個資料，請大家多多參考。

刷臉技術的出現的確讓我們購物付款更為便捷，但是我並不看好這類使用人類生物特徵的支付手段，尤其是國內對使用者隱私保護非常不重視的情況下。

1、人臉資料已經開始洩漏

前幾天國內某商城有人在販賣人臉資料包，總計17萬條資料，包括了明星、普通市民等人群，每個人臉資料出了照片，還有配對的位置資訊，人臉關鍵點等資料。這一事件的發生可以說給我們敲響了警鐘，人臉資料被盜被販賣的時代已經來臨。

刷臉支付需要採集我們人類最核心的生物特徵，人臉，這意味著我們將個人最核心的資訊上交了出去，而此前我們還上交了指紋資訊，個人身份資訊，銀行卡資訊等一系列的內容。以上這些資訊將使我們在網路成為正真的透明人，無任何隱私可言。

2、國內不重視隱私保護

當前我們的網路大環境下，各個廠商其實對使用者的隱私保護是相當不利的，或者說根本就不重視，別看他們對外說的花好稻好，但使用者資訊內部被盜，網站整個被脫庫，廠商私自販賣使用者資訊等現象屢屢出現。可見事實勝於雄辯！此前僅僅是使用者身份資訊的洩漏就已經造成了很多惡性事件，比如詐騙電話就讓很多家庭出現嚴重經濟損失。

現如今是人臉、指紋等資訊資料的洩漏，那帶來的後果將會更為嚴重，一旦某廠商資料庫被脫庫，那就意味著我們使用者在黑產這個產業鏈上是完全透明的，天知道他們會利用我們的人臉來幹什麼事情。

或許你認為廠商再面對如此重要的資料一定會強化資訊保護，那我只能說你圖樣圖森破了，信廠商真實猶如信母豬會上樹一樣！記住一點，任何企業的核心目標都是商業利益，賺錢是首位的，剩下才是其次。

所以，國內網路大環境沒有大的改善情況下，我不認為刷臉支付能大範圍普及開。使用者個人的安全意識沒上來前，也不易大範圍推廣刷臉支付。

我認為刷臉支付會大大擴大移動支付，可能會取代手機支付的地位，但並不會消滅手機支付，他倆的存在關係就像電動車跟摩托車一樣，各自都有利弊。

刷臉支付和刷臉開機一樣透過設定人臉識別帳號，裝置尋找資料資訊進行比對從而登入賬號進行支付，這一支付方式的推廣可能會促進移動支付人群數量的增加，刷臉雖然進一步提高了支付效率，但是卻伴隨著出現了新的問題。

另一個問題是刷臉需要先儲存使用者的臉部識別特徵，這樣在某種意義上就涉及到了人們的隱私安全，在人們對於這種新的支付方式的擔憂顧慮消除之前這一支付方式的推廣可能會遇到一定的阻礙。

雖然在新事物剛出現的時候有所擔憂是情有可原的事，不過在顧慮期過了以後，刷臉支付也將逐漸成為主流支付形式

手機支付暫時不會取代手機支付

1 刷臉支付還不成熟，讓大多人信任和使用刷臉支付需要一個漫長的過程。

我認為刷臉支付會大大擴大移動支付，可能會取代手機支付的地位，但並不會消滅手機支付，他倆的存在關係就像電動車跟摩托車一樣，各自都有利弊。

刷臉支付和刷臉開機一樣透過設定人臉識別帳號，裝置尋找資料資訊進行比對從而登入賬號進行支付，這一支付方式的推廣可能會促進移動支付人群數量的增加，刷臉雖然進一步提高了支付效率，但是卻伴隨著出現了新的問題。

問題

另一個問題是刷臉需要先儲存使用者的臉部識別特徵，這樣在某種意義上就涉及到了人們的隱私安全，在人們對於這種新的支付方式的擔憂顧慮消除之前這一支付方式的推廣可能會遇到一定的阻礙。

結語

雖然在新事物剛出現的時候有所擔憂是情有可原的事，不過在顧慮期過了以後，刷臉支付也將逐漸成為主流支付形式

從公佈的資料來看，刷臉支付在中國呈現爆發式增長，使用者數量已經突破1億，其中，只要是“90後”使用者，他們更喜歡嘗試新事物。

最近一段時間，我多次體驗刷臉支付，說實在的，挺方便。我在長沙高鐵站透過刷臉支付，購買飲料，用臉對準攝像頭，就可以自動識別身份資訊。不過，依然要輸入支付密碼，才能購物。

首先來說說刷臉支付的優點吧。對於喜歡運動的人來說，無論是攜帶手機，還是攜帶錢包，都不方便，如果自己渴了，或者說碰到想要購買的東西，刷臉支付就派上用場了，沒帶錢包和手機也能輕鬆搞定。對於特定人群，還是挺有價值的。

再來說說刷臉支付的缺點吧。今天，移動支付已經普及，手機是大家隨身攜帶的工具，基本上已經能滿足日常消費需求。這也意味著，在使用場景方面，刷臉支付受到了制約。關鍵的是，刷臉支付與掃碼支付相比，並沒有多大優越性，最後還是需要輸入支付密碼。因此，它的必要性不是太強，有時候反而覺得，掃碼支付更方便，指紋一按支付就完成了。

結合它的優缺點，我覺得刷臉支付可以用於一些特殊的場合。比如，公園、運動場等場所，滿足人們的特定之需。

刷臉支付和手機支付在應用場景上有很大區別，刷臉主要應用於商戶端，更適合零售等客流密集行業，而手機支付則在小商販、一對一社交等場景有著難以替代的應用。

而在零售的場景內，刷臉支付憑藉無介質、無需使用者提前操作、識別快有著更佳的使用者體驗，而對於商家來說，使用刷臉首先肯定是效率提升，進而節省人力成本，提升坪效比，並且刷臉支付還是支援對接會員營銷系統的，配合使用者支付賬號繫結，可以給商家低成本的搭建自己的會員系統。

事實上，刷臉支付機器也都是支援掃碼支付的，並且不分平臺，明顯是為了前期的市場推廣考慮。

比較困難。在主流的支付場景下刷臉支付會取代手機支付，支援更方便的無裝置支付方式，比如大型購物中心和人流量比較大的購物場所以及地鐵站等公共設施。

但是刷臉支付裝置本身價格會比較高昂，無論是購買還是維護開銷都是不小的，因此對於普通的商店，或者小型支付場景下的商戶，還是不太可能使用刷臉支付的方式。另外裝置不便攜也意味著流動商戶無法使用刷臉支付的方式。

近年，移動支付公司的移動支付完全扭轉了傳統的現金支付方式。手機就可以解決生活中的大部分問題。所以，手機支付也被稱為中國的四大新發明之一，儘管它的出現非常倉促。但是它的發展是沒有受到任何阻礙的。當馬雲第一個推出手機付款，微信就馬上加入了這個營地裡面了。他們兩個企業很快就成為了支付領域的統治者。可以毫不誇張地說，即使是銀聯也沒有動搖支付寶和微信的地位。畢竟，已經深深紮根於人們的心中，甚至一些街頭攤販，菜市場上會使用二維碼來收款。

由於科技已經進入快速發展階段，正當我們習慣於移動支付時，支付寶和微信都有了新的改變，支付寶可能會被取代。相信很多朋友都猜到就是刷臉支付馬上到來了。據報道，微信馬上推出一套生物識別+信用支付的地鐵售檢系統解決方案，也就是說，使用者在乘地鐵時不需要像以前那樣排隊了，只要在進入車站時從螢幕面前走過就可以了。在被機器掃臉後就可以檢票進去了，這比目前的移動電支付更加方便。

此外，支付寶也很早就提出了人臉識別支付的概念，並且在一些城市，比如購物中心、超市等進行了嘗試。當我們買完東西準備付錢，可以直接在機器前面刷臉付款了。這種支付方式比手機支付更先進，同時也更加安全。可能很多使用者擔心刷臉支付的機器要是反應太過敏捷，一不小心誤刷了怎麼辦?還有人腦洞大開的表示，萬一每天化的妝都不一樣，那機器還能識別出來嗎?在我看來，這些都不需要使用者去擔心，這個是微信和支付寶技術團隊要考慮的問題。

而且，我們使用的手機也有人臉識別技術。看來我們還沒有聽到使用者反饋說我們無法在化妝後解鎖。如果面部支付能夠完全普及，移動支付將被取代，畢竟更方便，快捷，安全。付款方式已經出現。與手機支付相比，面部支付不必擔心手機斷電的問題，也不用擔心手機丟失後手機被盜的情況，並且無需擔心網絡卡的支付不成功。很多網友說，刷臉支付到來後，二維碼可以說再見了!