回覆列表
-
1 # 光焰體育
-
2 # shUwei
客觀公正地就說一句：毫無可比性！現在提到籃球，首先想到的肯定是喬丹，喬丹已將籃球上升到藝術欣賞的程度，試問：還有誰能達此高度？
-
3 # 素質教育之漏網之魚
詹姆斯除了籃球智商（會給自己抱大腿找的理由）勝， 籃板能力勝， 其它均不敵喬丹。 投射能力， 喬丹從未讓對手放一步遠。 商業價值影響力， 什麼時候詹姆斯能簽約匡威並且帶領匡威碾壓耐克再來吠可好？ 什麼時候詹姆斯能領一億工資，並且不計入球隊工資帽再來吠可好？ 領袖能力， 詹姆斯拿什麼超喬丹？
-
4 # 鄉愁濃濃
不要老比較紙面上的資料，就算看榮譽資料喬丹也是比詹姆斯強不少，我真不明白為什麼把客觀公認的東西老是拿出來比較！喬丹，是公認的球神，最偉大的籃球運動員，不要再比較了可以嗎？現在是以前是 未來依然是
-
5 # 築狗的黃忠之路
一切拿喬丹做對比的球星都是碰瓷！個人認為：詹姆斯和喬丹之間還差一個韋德（三個冠軍）！一切拿喬丹做對比的球星都是碰瓷！個人認為：詹姆斯和喬丹之間還差一個韋德（三個冠軍）！一切拿喬丹做對比的球星都是碰瓷！個人認為：詹姆斯和喬丹之間還差一個韋德（三個冠軍）！一切拿喬丹做對比的球星都是碰瓷！個人認為：詹姆斯和喬丹之間還差一個韋德（三個冠軍）！一切拿喬丹做對比的球星都是碰瓷！個人認為：詹姆斯和喬丹之間還差一個韋德（三個冠軍）！一切拿喬丹做對比的球星都是碰瓷！個人認為：詹姆斯和喬丹之間還差一個韋德（三個冠軍）！——字數不夠，複製來湊！不願多寫，寫再多反而給沙雕小丑提問者下次譁眾取寵的狗臉！希望提問者看到這條回答
-
6 # 文森特_瓦倫丁
喬丹勝出的都是和籃球有關的關鍵項，詹姆斯勝出的，大部分是為他量身打造的勝出項……
這種對比意義不大，如果覺得詹姆斯優勢不明顯，還可以加上身高、體重……
美媒又搞事，喬丹詹姆斯12項能力大比拼，詹姆斯7-5勝出
這家媒體透過12項指標對喬丹和詹姆斯進行了對比，對比結果如下:
得分能力:喬丹勝
關鍵球:喬丹勝
有球能力:喬丹勝
無球能力:喬丹勝
效率:喬丹勝
投射能力:詹姆斯勝
組織能力:詹姆斯勝
籃球智商:詹姆斯勝
領導力:詹姆斯勝
商業價值:詹姆斯勝
籃板球:詹姆斯勝
影響力:詹姆斯勝
對比結果是詹姆斯7-5勝出，這家媒體還在下面發問:贊成還是反對？
當然是反對，我們來仔細看看這幾條？
喬丹勝出分析其中喬丹在得分能力，有球、無球，關鍵球和效率上勝出。得分能力自然是喬丹更強，喬丹是常規賽和季後賽場均得分王。
有球、無球很好對比，首先詹姆斯基本不打無球，這是大家都知道的，其次，詹姆斯的持球能力算不上頂級，他持球攻的技巧和喬丹不可同日而語。
關鍵球有資料支撐，喬丹一共出手57次絕殺，命中27次，命中率47.4%，詹姆斯的絕殺資料不準確，高的有37%，低的有31%的，我看過他的一個絕殺合輯，一共是24次絕殺，出手是65次，這一點上和喬丹差距很大。
效率值喬丹歷史第一，詹姆斯歷史第二。
詹姆斯勝出分析詹姆斯的投射能力不可能強過喬丹。詹姆斯投籃命中率50.4%，喬丹49.7%，做為小前，詹姆斯更多的是衝擊籃筐，他的命中率只比喬丹多0.7%。事實上詹姆斯由於過多訓練肌肉和力量的原因，他的投籃始終不柔和，詹姆斯並不擅長投籃。
組織能力上，詹姆斯場均8+的助攻超過喬丹。
籃球智商這個真不好評判，沒有資料支援，持中立觀點。
領導力喬丹不知道勝出多少倍，我不知道還有誰能讓曾經的對手、聯盟中無人能夠馴服的羅德曼臣服的。
籃板球詹姆斯勝出，沒意見。
商業價值和影響力詹姆斯沒有勝出的理由，你只能說詹姆斯現役，他是媒體和商家現在的寵兒，但還有誰能夠在退役多年以後還有如此多的話題，又是誰將NBA推廣到全球，讓現在的NBA有了如此景象。
所以，不知道這又是哪家媒體，從圖片上也看不出來。也許就是和前幾天評GOAT金字塔的NBACHEMISTRY一樣，只是一個外國自媒體罷了。