ov吧，以前ov是高價低配的代言人，現在已經不是了，已經有很多主打價效比的機型了，所以一直以價效比著稱的小米已經沒有優勢了。而且ov都是自有工廠，生產線完整又成熟，不耍猴。ov之前高價低配估計是把好多錢投入廣告宣傳了，現在ov的名氣已經不需要再投入像之前那麼多的宣傳費用了，自然會把錢投入到產品上

個人認為小米最有前景，因為現在的小米已經不是當初那個單純的小米了，現在的小米已經形成了一條產業鏈，比如說電飯煲，冰箱，燈，電視等等，當你買了一部小米手機之後，你就會忍不住想買小米旗下的產品，最後就很可能一下把你的傢俱和其他生活用品全部都換掉，這時，你就已經深陷小米了，OV固然很好，但是他們畢竟只生產手機，且大部分都是高價低配，而小米一直講求價效比，因此我認為小米最有前景。

我認為在這三者當中，自然是小米的前景更好！oppo、vivo也就是我們俗稱的藍綠廠，一直是以模仿蘋果，三星推出的機型，不過最近還好，慢慢的也算是有了自己的設計語言，但系統的UI依然模仿的IOS系統，此外高價低配，百元的配置機能賣到五六千的旗艦機機型，這確實有點說不過去了。

而相比較小米呢，自從小米手機問世一來，小米手機主打價效比，銷量一路飆升，碾壓了其他大品牌。小米手機的銷量能有這樣的成績，也說明小米手機在華人眼裡是良心產品。

小米公司，把手機分為兩大類：

一類是紅米系列，主打價格，所用的配置較為低，畢竟都是千元，走的是低價位路線，但是和同型別手機相比紅米系列的手機，同樣的配置紅米系列的手機稍微能從價格上得到優惠。

所以說小米手機這點做的還不錯，讓人人都能買的起智慧手機，用的上智慧手。也是從小米手機問世，大部分學生，老人都能用的起智慧手機了。

綜上所述吧，我認為小米手機的前景還是非常不錯的！

關注Fighting小青年！

華米OV已經是中國產手機四大巨頭了，華為就不用說了，擁有自己的CPU，在技術上遠超小米和OV。那剩下這三家公司，oppo、vivo、小米她們的手機哪個前景更好呢？oppo、vivo都是步步高旗下的公司，在產品上有非常高的相似度。ov成功的關鍵，就是它“農村包圍城市”的線下營銷和龐大的廣告投入，形成ov又被稱為廠妹機、智商檢驗機。但是你千萬別小看ov，ov可怕的地方就是強大的洞察力，它對手機市場的風向非常敏感，市場上就行什麼，她就跟著做什麼，永遠能夠在第一時間捕捉到使用者的需求和消費心理，並且推出產品。oppo、vivo善於模仿，並且只做自己認為對的事，她不會在意別人怎麼批判她。並且，ov在模仿的同時，也開始加入自己的創新。像vivo NEX和oppo Find X都是不可多得的產品，這種大膽的創新和想法，讓ov又一次走在了使用者前面。ov的至勝法寶，就是她總能第一時間滿足消費者的慾望、瞭解潮流。憑藉這種敏銳的嗅覺，足以讓ov在未來也有一席之地。與ov截然不同的小米，依舊在堅持價效比，使用者至上。但是，“成也價效比，敗也價效比”，小米在低端的路上越走越遠，很難在做高階。即使紅米獨立出來，小米進軍高階，也沒有實質進展。從小米9的定價就可以反映出來，2999的起售價，依舊沒有突破三千元的門檻。雷軍生怕一下子步子邁得太大，會被罵。看來，小米真的很難走出低端的怪圈。但是，物美價廉本來就是消費者喜愛的，小米未來的市場也會很大，很多學生黨都喜歡小米手機，而且小米也在努力嘗試高階，還是可以期待一下的。雷軍作為手機界的雷布斯，給我們帶來太多驚喜。

其實無論是ov還是小米，前景都不錯，因為他們的發展模式不同，各有優劣。並且，手機市場多元化始終比一家獨大要好，國外都是蘋果三星稱霸，中國要走自己的路，順便讓別人無路可走。

小米紅米吧，一代比一代好，價效比高，高配低價，我去年九月份買的note5,4+46還1199元呢，看現在上市的三款7型，相差不是一點，哎後悔買早了！

我個人比較看好Vivo這個品牌，對於小米不是太看好。除了小米最近突然宣佈取消小米9兩款手機銷售這個放鴿子的事件外，其採取的線上搶購策略已經越來越遭到大家反感了。具體理由如下：

1.vivo獨立iQOO品牌主打高階市場，讓人們很期待。今年2月份，vivo將iQOO（中文：艾酷）的品牌宣佈獨立，並在3月份釋出了該品牌首款手機。iQOO的配置讓人非常驚訝，包括目前的旗艦處理平臺高通驍龍855、業界鮮見的12GB 記憶體、256GB儲存空間、44W 超快閃充、4000mAh電池、NFC。這些在高階的4000-5000元上才有的配置，iQOO的價格僅為2998元。確實讓人非常期待。

2.小米在中國市場已經跌出前五位，2018年下滑嚴重。今年2月份，國際市場研究機構IDC公佈了2018年Q4（第四季度）中國智慧手機市場報告。華為手機以3000萬的銷量高居榜首，OPPO、vivo、蘋果、小米緊隨其後。這個統計方式是將華為與榮耀的手機銷量合計計算，如果分開來算，小米的市場前五地位就不存在了。此外，小米在前五位中的市場份額是下滑最嚴重的，達到了34.9%。

另外，在2018年Q4季度，國內銷量TOP5廠商排名為OPPO、vivo、榮耀、華為、蘋果。目前是“OV榮華”市場新格局確立！排名第六、七位的廠商為小米、魅族。

3.小米線上搶購飢餓營銷的方式讓人疲憊，臨時取消發售更讓人粉轉黑。可能很多人都很詫異，為何小米的市場份額如今變得如此低了呢？價值兄覺得，這都與其自己頻頻出現昏招有關。

首先，距離發售幾小時前取消釋出。3月14日晚間，小米官方稱， “因備貨不足，決定將明天上午小米9 SE及小米9 透明尊享版的開售取消。”這一非常隨意不尊重使用者的行為，引發使用者的大量吐槽。“現貨=現在沒貨”，“9年後的小米依然沒貨”，“不僅耍猴還放鴿子”。這讓很多小米使用者都粉轉黑了。試問，一家成立了9年的公司，還在為缺貨而沒有辦法，這不得不讓人感到有些啼笑皆非了。

其次，官方人員洩露小米營銷套路——海量備貨線上缺貨營銷。3月小米一位產品經理在官方群裡回覆稱，“小米這套模式最開始只是為線上做的，想直達使用者省掉中間成本，效率最高”，“線下的需求核心是利潤，小米給不了那麼高，大家賣小米的熱情就開始前一兩個月，”“後面解決辦法就是1小米提價，2建設小米之家這種高效一定的線下零售方式”。這個言外之意就是，小米不是沒有貨的，但是為了線上的營銷套路，故意設定了線上銷售搶購，然後等到缺貨了，再拿到線下加價銷售。儘管隨後小米公關負責人進行了解釋和道歉，表示這是小米產品經理嘴笨，是做了假設而已。但是這種說辭顯然不能讓大家相信了。

小米這種耍猴行為，已經不是一次兩次了，大家還能再信任你麼？

目前國內手機市場就是“華米OV”佔據了9成以上的市場，華為加上榮耀已經超過了2億的銷量，是目前國內手機市場的老大，但是後面的oppo、vivo和小米每年的銷量都在一億多，也是虎視眈眈。

按照餘承東的說法，國內的手機市場最後將會剩下兩三家，如果把OV看做一家，那麼就是把小米算進去了，但如果分開的話，那餘承東的這句話最有可能是針對小米說的，意思就是自家的榮耀可以把小米取而代之，小米沒有生存餘地。那麼這三家誰得前景更好，小米是否會掉隊呢？

小米以價效比為切入口，曾經做到國內第一，但是受限於“價效比”，這幾年之中不見長進，自己的市場份額也在不斷被擠壓，但還好依然每年有一億多臺的銷量保證，至少目前不會有太大的波動。而在產品方面，小米的產品確實不錯，但都擺脫不了借鑑別人的帽子，最近的小米8就是安卓版的iPhoneX，而小米9也是借鑑了OV的水滴屏。

不知是為了控制成本還是根本就無心研發，小米在產品設計上至少落後同行半年，vivo現在都開始玩升降設計了，小米還在玩去年的水滴屏。好在小米的消費者大多都是注重效能，對外觀顏值要求不是那麼高，但是長期以往，小米這樣的思路就限制了自己的市場增長。紅米的獨立雖說對小米的品牌提升有不小作用，但目前看來紅米還沒有獨當一面的能力，小米還需依靠自己。

OV給我們最大印象就是線下市場做到登封造極，這也是OV這幾年一直穩紮穩打的根本。線下的這些店面就是自己的保證，只要自己的定價留有一定利潤空間，OV就足夠的資金做儲備。這些年OV在手機的工業設計和技術研發上雙雙發力，最明顯的就是螢幕指紋、升降攝像頭、10倍光學變焦等，給人很超前的設計理念，並且還量產出來。

也許也是看到了線下市場的瓶頸，OV在去年試水了幾款機型後，幾年都成立了主打價效比的子品牌，給人“狼來了”的味道，來勢洶洶。這一舉措不管是不是有意都對小米有很大的影響，IQOO的釋出就可見一斑。

短期來看，小米是沒有掉隊的可能，但是小米的供應鏈依舊是目前的老大難，IQOO一發布不可否認的就搶了小米9的市場，長期以往，小米就會被逐步蠶食。加上OV這些年在產品上的發力，中高階全面開花，而且資金雄厚，營銷一流，還有現成的銷售渠道，這些都是小米所欠缺的。

所以小米不針對自己短板進行彌補，那麼銷量會迅速下降。退一步來說，真到拼刺刀哪一天，OV可以降價廝殺，以產品取勝，但小米卻沒有漲價對話的資本，今年的小米9定價依然保守，為此還被黃章吐槽了一把。不過我反倒認為小米是對的，魅族16S就想賣3299確實有點操之過急了。

總的來說，OV今年這樣戰略改變加上自己之前的優勢對小米很不利，不管是產品、渠道、資金，OV前景都很不錯。小米目前還保持得不錯，但是線下玩不過OV，線上還被榮耀超越了，如沒有好的策略，確實很危險。不過作為消費者還是希望不要倒下，有競爭才是好事。

藍綠廠在網路上臭名昭著，又稱“智商充值機”，那你說呢？其實魅族都比藍綠廠的手機強！但是營銷為王的年代吧，智商稅天天收，也收不完

現階段來看，小米真是成也價效比，敗也價效比，進入瓶頸期，MIX之後毫無亮點突破；反觀藍綠廠，雖然被網友嘲笑鄉村非主流，但是線下渠道做得真是非常好，滿大街都是他們的廣告和手機經銷店，而且銷量也是牛逼；今年又相繼推出新子品牌iqoo和reno發力線上，第一場iqoo VS 小米9 暫時領先，reno表現也值得期待，另外，老將一加也混得不錯。綜上撰述，步步高陣營領先小米！未來中國產手機領域可能是步步高VS華為 雙雄爭霸局面！小米可能更偏向智慧家居（雜貨鋪）方面吧

我們看一份資料，2018年國內手機銷量情況：

小米的銷售額為659.3億元，而OPPO和vivo的銷售額接近1500億元。高銷售額帶來得好處是什麼？是研發成本的加入，是手機整體投入的增加，更是手機能夠進行迅速的爬坡，來兼顧更廣的市場。

我們就以vivo手機為例，這款手機就開始兼顧更為廣闊的銷售市場。千元機市場，在2017年，vivo手機推出了vivo Z3這款機型，這款機型主打千元旗艦。

驍龍710處理器的加入，讓這款手機的效能優秀，更為主要的是：將手機定位為千元遊戲手機，不僅僅在系統上加入了雙渦輪加速技術，而且在硬體上加入了4D遊戲震感和雙引擎閃充技術來提升整款手機的價效比。

在驍龍855處理器上市之後不久，vivo推出了旗下的新品牌，iQOO。這款手機應該是vivo手機在躬耕這麼多年之後，所推出的一款真正意義上的爬坡之作。

這款手機，以超高的價效比來獲得了消費者的認同，而且手機加入了4000毫安時的電池，44w的快充，而且透過各種系統的最佳化，讓手機的遊戲能力更加突出。

不僅僅是vivo手機，OPPO手機也同樣在形成爬坡優勢。而小米到目前為止，還被束縛在價效比這條路上，如何改變價效比的束縛，可能是小米需要深思的問題？三款品牌中我可能會更看重vivo手機，因為它可能更注重，在技術方面的創新和在定位上面的寬泛。