謝悟空邀.這個問題沒有接觸過，應該屬行業人士比較清楚瞭解。看了上面兩位答題內容近乎一樣，可能百度了吧。由此看來此題難解非專業人都不敢妄自意答，建議提問者諮詢專業人士，有一個明確行業認知，才能判斷自己該怎麼做，如何運作，有一個較清稀思路，想表達的意思是，不打無準備之仗。

在回答這個問題之前首先要明白什麼是投行人員，投行人員就是幫企業直接融資的從業人員，進投行工作，可能你是學金融專業的大學生，當然專業並不太重要，重要的是看你是不是名校畢業的，投行很看重這點。

本人並非業內人士，但我有這方面的朋友，回答應該符合主題。對於一個剛進入投行的年輕人，你應該瞭解你所在的單位算不算投行，你好好想想自己做的專案，專案上的財務、法律、評估、稅務這些問題你能不能處理，能不能幫助客戶解決技術問題，能不能幫助客戶設計出適合的融資方案。

至於承攬與承做，如果單位允許，根據行業發展，職業前景的情況考慮，先承做，這樣可以積累專案經驗，透過一段時間的總結，逐步投高業務開拓能力，順利進入專案承攬。兩者兼顧！

投行不僅需要專業知識，還需要基本的政策與法律法規知識。

對於年輕人來說，按理應該從基本的地方做起，不過現在的年輕人，同以前的人沒有可比性，一方面知識水平高，理解能力強，見多識廣，另一方面人脈資源膽識都過人，操刀傷錦的事絕對不幹。

建議僅僅是一種建議，每個人經歷、學識、水平都不同，建議有好有壞，甚至可能有錯。俗話說得好，沒有金剛鑽，不攬瓷器活。既然有知識有條件，學中幹，幹中學也不是不可。

恰好，本人在承做和承攬這兩塊都有一些經驗，來說說我的看法。承做和承攬好比裝修中的施工與承包設計，承做更傾向於具體事項的操作，承攬集中於前期事項。

對於新人而言，由於缺乏經驗和積累，對於獨立承攬一個專案還是有很大的困難，除非有專業的前輩願意帶領，否則一般專案方很難選擇新人。因此新人一般都是做執行的工作，包括材料的整理、上報等等。

承攬相比承做更適合有一定經驗的人。經歷過承做事項的洗禮，投行人員對專案標的所處的行業、市場、標的公司的財務、法務等指標都會更加熟悉，更適合“忽悠”專案方，最終承攬專案。

對於新人而言，一般投行都分配好業務。不論是承做還是承攬，都要仔細認真的完成，這行非常看重積累，希望題主可以越走越遠。