回覆列表
  • 1 # 米米哚哚

    我覺得很人性化,對絕症者來說是一種解脫並保留尊嚴,沒有生活質量的生命,至少對我來說沒有意義,如果本人願意那樣活著沒辦法,但如果當事人提出安樂死,我是絕對贊成。

  • 2 # 冰晶38

    為什麼算是殘忍?看著親人被病魔折磨的只剩皮包骨,每天都吃不下睡不著就不殘忍嗎?安樂死是對病重的人最好的解脫方式!

  • 3 # 仁義先生71472

    如果病人所得不治之症,並且活你痛苦,在這種情況下醫院為了創收,讓家屬花高額費用但最後病人還是離世。這種行為應給醫生定罪。

  • 4 # 王一攝

    安樂死是對身患絕症患者的大愛。絕症患者已無治癒希望,活一天痛苦一天,也就是常說的生不如死。與其讓患者痛苦的活著,不如讓其安樂的死去。不過,前提是要有嚴格的立法和監督機制。

  • 5 # 北方雪野一樵夫

    我曾經親眼目睹過好幾個人臨終前所遭受的病痛折磨,那是我們常人難以想象的,説實話,每一次想起心裡都會覺得痛的無以復加,我永遠忘不掉他(她)們在受盡折磨時那無助而又無奈的眼神,我不知那時他(她)們在想什麼,但是我相信那個時候他(她)們已經徹底放棄了繼續生存下去的念頭,因為病痛折磨不僅摧殘著他(她)們的肉體,也在摧殘著他們的靈魂,我希望我們的法律能夠早一天允許對那些救助無望的絕症患者實施安樂死,讓患者早一些解脫病魔的折磨,也讓患者家屬的心靈少受一些痛苦。

  • 6 # 老不點4

    安樂死是給生重病親人,一個少受痛苦的解脫。

    假如我生重病治不好,又痛苦我會要求我的親人,給我用安樂死,讓我少受點病痛的苦,安祥的離開人間,這是我個人的想法

  • 7 # 輕舞飛揚282673396

    我覺得這個要問當事人的意見吧,也許在你身體健康的時候,你會想與其那樣沒有質量的活著,不如早點死去,但是你永遠不知道病人的求生慾望有多強,換肝、換腎、切子宮卵巢、、、很多治療,是因為有人需要才會有的。

  • 8 # 使用者7824196186781

    誰支援安樂誰就要帶頭實施,立好遺囑,多少歲什麼情況下必須安樂。

    我見過年輕時說別人活著垃圾,自己活50歲,現在50多了養生保健樣樣在行,有病趕緊上醫院。

    自己和子女想長命千歲,別人有病趕快安樂?

    我母親生活不自理三年,伺候

    父母是福氣。如有可能我願伺候一萬年。可惜老天不許,現在叫一聲媽沒人答應。自己淚流滿面。

    願天下父母長命千歲!

  • 9 # 藏像

    不是殘忍,而是積德。

    首先我說我自己,如果有一天得了絕症,準確無誤的知道沒有任何的有效的治療手段,身體又會遭受越來越難以忍受的痛苦。我會選擇安樂死,並按照法律規定的程式履行手續。誰幫助了我儘早的結束了痛苦,我會感謝他。

    同樣,如果我的親人和我的狀況是一樣的,也願意履行法律規定的程式,我會協助他安樂死的。如果我的同輩親人,不忍心或心裡盼望安樂死嘴上說不出來,不想揹負虛偽的罵名,我到是願意在他們預設的情況下去執行。

    我是生活了幾十歲的人了,經歷的人生悲歡離合不在少數,應該採取理性的方式使自己早日結束完全沒有樂趣和尊嚴的生活。同時,以正確的方式去愛我們還要繼續生活的孩子或親戚。

    在“養兒不能防老”,同時社會臨終又欠缺的情況下,呼籲中國立法透過安樂死。在法律體系上,防止“謀殺”

    而不要因為可能的濫用危害了普通大眾的權利。

  • 10 # 瀚海拾貝翁

    恰恰相反,安樂死對於被疾病折磨得生不如死的患者來說,是一種對痛苦煎熬的欣然解脫。畢竟人是要死的,親人更不忍看著自己的骨肉血親飽受痛不欲生的煎熬!

    所以,呼呼中國政府早日立法,允許(精神思維正常人)自願選擇安樂死!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣回覆婚禮時禮到人不到的朋友?