婚前的話我感覺還是有些正常的，婚後這樣？我就只能給個問號臉，婚姻可能是一個由愛情到親情過度的階段吧，先判斷判斷對方對你的情感，再看看他的成長環境吧，可能他只是受了某一個奇葩觀念的影響。也可能大男子主義。

婚後AA制女人提出,是獨立自主；男人提出是不想付責任,因為懷孕,生孩子,哺乳,沒法做到AA制,作為女人,身心的重創,但又不能拒絕的使命。如果懷孕以代孕標準付給女方,哺乳要遠遠高出月嫂標準,家務要麼付費,要麼保姆。夫妻生活,誰主動需要,按保養標準付費。孩子姓跟誰?誰多付錢。如果做不到關心,無權干涉女方自由。AA體現平等,婚姻在給合法身份的同時,還有責任和義務。

一看到男人AA制，我的第一看法就是，這個男人如果不是不負責就是很新潮，再一看，要求只過傳統節日，不過西方節日，這就尷尬了，想找藉口說這個男人很好都無處可找。

有些男人吧，自己怎麼樣都無所謂，只要老婆高興就好，老婆提出AA制，他們當然會滿足，因為他愛自己的老婆，但只要老婆需要，他會把自己的錢都給老婆，這是處於對老婆的愛，給錢也只是一種愛的表現（當然，並不是不給錢就不愛，本來就沒錢那也正常的）。

還有些男人吧，就如問者提到的男人，提出AA制，又不過西方節日，我覺得這種男人應該是對老婆沒多大感情，怕女人佔他的便宜，只過傳統節日，不過西方節日，不正好說明這個男人傳統嗎，但是，要知道，傳統過去可是沒有婚後AA的說法的，傳統男人養家是正常的，可是現在要求AA那就是要求女人也承擔家庭負擔，這就不傳統了，不傳統你怎麼不過西方節日呢，因為西方節日爛漫，買禮物看電影什麼的……不像傳統節日，比如中秋，端午，都要一家人在一起，免不了女主人一個人忙忙碌碌準備一大家人的飯菜，傳統解釋不了這種男人，新潮也解釋不了這種男人，我只能理解成這個男人自私到極點，傳統和現代對男人有利的他都想佔有，而且想她的女人傳統的以男人為天和現代的經濟獨立都具備，而自己卻不想在婚姻中付出愛和金錢。

當然，這是我個人的看法，不理解的也可以分享自己的看法。