-
1 # 狗蛋實驗室
-
2 # 終於進來
本來客觀點這片子特效可以,劇情臺詞表演欠缺點,總體來說中等水平。可是非有人把它吹得天花亂墜,貌似追趕好萊塢,民族/文化的自豪感全倚仗這部電影的意思,一點點批評意見都聽不進去。你說劇情有不合理的地方吧立馬有人拿某某國外大片出來反駁,問題是某某大片不合理就不能說流浪地球了?別人有缺點漏洞我們也必須有?必須接受?
合著自尊自強自豪感是建立在瑜必掩瑕的立場上?甚至“瑕”說都不能說提都不能提?
所以,很多一星估計是給這幫幫倒忙的粉逼使的,原本看看也就罷了,一提意見立馬各種強行洗白和情懷綁架就來了,徒使人厭惡,物極必反嘛,乾脆給你一星得了~
-
3 # 行雲流水
當你的蛋糕被人搶走,當理智衝昏了頭腦,當誰愛國就是誰的罪過,你想它會怎樣?談愛國就是憤青,講突破就是扯淡,敢鼓勵就是腦殘,你還能幹嘛?毛病一大堆,各種不合理,爭吵幾乎要爆棚,孰是孰非,孰對孰錯,客觀就是誠心,破球們知錯了就改,科幻會越來越好;電影不看,張嘴就鄙視,閉嘴就無精,愛國就翻臉,想想自己是怎麼活到現在的,你就真的不知道臉紅?真的連最起碼的是非你都分不清?破球的好,是一定的,毛病也是明擺的,進步是抹也抹不掉的,往死裡黑你就真的是極端不人道的,反愛國就是你三觀的崩塌,跪舔不起就是奴性的愚昧!談看法,找毛病,說不足,全沒錯,死黑,惡評,你就是心理變態!說完了,想罵嗎?不臉紅,你就開罵,我接著……
-
4 # 老頭子7811
科幻片本來就是新奇,古怪,幻想,腦洞大開,而現在卻有人要求要有科學依據,這些人如果不是腦殘,那肯定是心理不正常,或者是既腦殘又心理不正常。中國本來是沒有這麼大氣的科幻片的,這是一個突破。既然是第一次,那麼有缺陷是必然的。挑剔是為了以後有更好的出現,如果是為了把它打死,那這些人就自己該死。拿科教片的標準去要求科幻片,你這不是精神有問題那是什麼?
-
5 # 南鹹1980
眼紅就去黑吳京,五星電影評一星。之前戰狼演士兵,流浪地球成精英。中國電影的振興,科幻電影也破冰。庸才有目不識丁,無能之輩皆吃驚。評戲從不去影廳,故作高深假惺惺。猶如蒼蠅隨意叮,不懂芬芳與臭腥。以為自己心水清,高談闊論扮尚卿。熟讀四書與五經,見識其實如巨嬰。眼光業餘又不精,亂髮評論太不應。到處亂噴的憤青,認錯就要去負荊。合理意見從不聽,為貶而貶的結晶。
看電影最主要看什麼?劇情,演技,特效。至於真實性,那是其次。
那些由於真實性而貶低流浪地球等電影的人們很奇怪。大家都知道在現實生活中,好人有好報,壞人有惡報是可能不到一半的機率。但是絕大部分電影都是大團圓結局,反派被消滅。這時候,那些人為何又不追求真實性?
那麼為何在電影中真實性沒那麼重要呢?因為電影和電腦遊戲很相似。都是由系統設定某些遊戲規則,由玩家去利用規則,完成任務。那麼玩家在玩時有質疑真實性嗎?為何每人都可以集氣,發大招,大招可殺幾十人?玩家會說,由於不真實,這個遊戲評一星這樣嗎?大家只會在意劇情,特效,遊戲是否有欣賞性,可玩性。電影也是這樣,由編劇設定情節,規定,人們按照規定去完成任務,電影要表達的是在設定的情況下,你能如何利用所有資源去完成任務而已。我們要感受的是不少人在不顧自己性命的情況下去拯救地球的那種精神。
真實性?地球離開太陽能活嗎?在地球燒石頭,靠1萬多機器能夠動力離開太陽?人長時間離開紫外線能活?你們看看玩的遊戲時要吃喝拉撒嗎?睡在野外真實嗎?
所以,奉勸那些追求電影真實為由給差評的人們,你們不覺得自己矛盾嗎?
2月12日,針對電影《流浪地球》評分異常,出現“五星短評改一星”的傳聞,豆瓣表示,並不存在“高贊好評被收買改為差評”的情況。
說科學依據那國外的科幻片怎麼說?
回覆列表
在激烈的電影競爭面前,什麼奇葩事情都有可能發生的,畢竟一部電影好幾十億的票房收入,電影好不好看,網上的口碑很重要,尤其今年的《流浪地球》,像中國科幻電影裡面的一個好苗子,在一堆大明星,強宣發的大片包圍下,突圍出來,讓大家看到了中國產片也可以拍出來這樣效果的科幻片。
科幻片其實並不是所有人都喜歡,有些人可能是被別人安利後走進的電影院,但是自己發現並不是自己喜歡的型別啊。
特效和好萊塢大片差很多,劇情也比較拖沓等等,一個人有一個人的口味,這些人難免就會去豆瓣來個1星,因為希望越大失望也就越大
很多看到中國科幻片希望的人,自然是不願意看到這樣的情況的,會覺得打一星的這些人,腦子裡裝的啥啊,怎麼可以打1星啊,這樣,網上就難免出現了各種陰謀論,其實,平常心點就好了。
我們都希望有好的中國產片出現,來豐富我們的日常生活