張學友更走心，聲音的可塑性更強，親和力也很強，適合開演唱會，吸粉，但張學友太過國際化，反而難以在全球範圍產生辨識度。劉歡形象雖醜，但令人過目不忘，敦實的聲音和形體也更大氣，更具厚重感，同時劉歡的曲風結合了民族特色，更適合在國際大型節會代表中國演唱，是中國最好的音樂大使。因此，要論誰唱歌好聽我選張學友，要論誰能代表中國撐住大場面，我選劉歡。

那都沒有可比性，張學友唱不好劉歡的大河向東流。劉歡歡也唱不出吻別的的那個韻味。劉歡要是用學友的表情唱吻別那一定是個老奶奶，滿臉褶子與贅肉。

可以說，他們都是締造了那個流行音樂時代的歌神，江山代有才人出，各領風騷數百年。

劉歡、張學友不同音樂領域的走向，不同的欣賞角度，完全沒有必要放在一起比較。 首先，兩位歌手都很優秀，所在的音樂領域不同，張學友更著重在流行音樂領域，劉歡的涉及面又要更廣，應該可以說他涉及的音樂領域包括了流行， 也超越了流行領域，個人覺得更偏向於藝術方面。 另外，由於涉及的音樂領域不同，專攻也不同，張學友當然有實力，有唱功，但是不是專業技術性的，畢竟他演唱的作品多位通俗、流行，而劉歡更致力於向深度潛行，把音樂當做一門學問來研究，講究的是技術性，典型的學院派。

再有，無所謂比較誰唱的更好，那是因為各有所長，就好比張學友唱不出劉歡作品中的味道，劉歡也沒有辦法詮釋出張學友作品中更深一層的情懷，再次強調與唱功無關，只是專屬、方向不同。 所以就不要刻意比較了，劉歡、張學友兩位歌手都有很多人喜歡，大眾化一點的選張學友，藝術、學員派的選劉歡。

每個人都有著自己的偏好,我比較喜歡張學友.雖然如此,但不代表劉歡的歌唱的不好.其實要說他們兩誰唱歌更好聽,我還真不好說.因為兩人風格不一樣嘛,怎麼去比?總不能憑我個人喜好去定性吧.

所以他們兩的歌各有千秋,劉歡高音可能比較強,而張學友歌聲感染力比較強.

我覺得張學友是娛樂之王，是商業歌曲之神，劉歡是買賣情懷的歌唱家，到現在都沒明白劉歡自己寫出了什麼歌，唱紅了多少歌，到底哪些歌有水平，也許他是生在那個鼓吹，樹立形象的年代吧！大陸除了汪峰，可能真還沒有有才華的歌唱藝人！不管你喜不喜歡