回覆列表
  • 1 # 綠蘿珠寶和田玉

    其實電影院也不容易!開支很大,咱們作為消費者,也沒有必要去較那個真,只要他們提供好的服務,和環境,看看廣告也許真有咱們需要的產品呢。

  • 2 # 森森7259

    隨著現代人群對生活質量要求越來越高,去電影院看電影也成為目前娛樂主力消費渠道之一,很多影院看準這個趨勢,在電影開播之前插入許多廣告,進行強制觀看。我們在看電視的時候廣告都不願意看,何況馬上就要開演的電影之前呢,越來越多的觀影人對此反應不滿。

    這樣的廣告分為兩種,一種是在電影正式開播時間前播放的廣告,這種廣告一般是影院自主招商來的廣告,是影院收入的一部分,這種廣告播放時影院內燈光不會全滅,觀影者看正片播放時間未到,也不會有太多反感;第二種就是正片播放時間到了,插入N多條廣告,並且影院內燈光全滅,人們注意力都在螢幕上時播放。等待的時間是最熬人的,這種廣告特別容易引起觀眾厭煩,這種廣告有一大半有電影出廠公司安排,有一小半是影院安排的。

    國家廣電總局及工商局也曾出臺過相關規定要求廣告的投放時間,但目前看落實情況有待改良,畢竟沒法去每個電影盯著吧,如果能去也挺好,看免費電影的感覺也很爽。目前電影播放時的實際情況就是這樣,咱們不看也得看。

  • 3 # 成都二娃一米五

    為什麼不可以放,準時放映電影就可以吧,看看廣告也挺好的,提前適應環境……如果能把廣告費的部分作為慈善事業那更好

  • 4 # 自由媒體作者

    電影正片放映前,投放大量廣告,這巳是所有影院.約定俗成的行規。嚴格來說,這是對觀眾精神健康上的一種強制消費。雖然對此也做出嚴格規定,對廣告的播放間.允許在什麼時間段播放...等。但影院均是在打擦邊球.屢屢違規。

    那麼.影院在放正片前或中途插播廣告,究竟是不是合規.合理呢?首先,在放昳中途插播.肯定是違規的。那在放正片前播放就沒問題嗎?筆者認為雖合規.但不合理。

    在目前市場經濟環境中,附帶消費.綁架式強制消費巳是普遍存在的頑疾。屢禁不止.屢打不絕。旅遊要夾帶強制購物、物業在小區居民電梯內建廣告創收、購買商品贈送(實際巳加在商品價格中)其它商品....等等,五花八門.應有盡有,只有你想不到的.沒有商家做不到的,轉圈是坑。

    還說影院播放廣告。既然你消費了觀眾的時間和精神,就應對其做出補償。或降低票價.或為觀眾免費提供適量的飲品.小食品。降低票價.免費提供一定量小食品的支出,遠比影院廣告收入低得多。影院不能一家將好處佔盡,而將強制消費的"義務"推給觀眾。

  • 5 # 延淮文創

    消費者購買電影票,但是電影開放前放幾個廣告合理嗎?

    我對這個問題是這麼看,既然很多的電影院在開播之前放幾段廣告,文化監管部門不禁止,就說明不違法,至於合理不合理,就要從多個角度去看了!

    作為電影院的經營者,企業的核心價值觀,就是盈利賺錢,利益最大化!企業盈利創收,才能更多的為國家提供稅收,這是經濟邏輯。在放映電影之前,利用觀眾進場的時間,影院的經營者放幾段廣告營收它是必定要做的!這個做法只要不違背法規就行!

    至於合理嗎?理這個東西要怎麼去看,講理是有前提條件的,如果觀眾能錯位思考,自己是影院經營者,還會感覺電影放映之前放幾段廣告創收,不會覺得不合理吧?!

    如果影院的經營者,設計一個與觀眾共享共贏的做法,廣告收入的一部分來打賞給電影的消費者獲利,觀眾還會覺得不合理?!

    市場經濟,每個從業經營的主體和個體,如果能從共享,共贏的思維出發,豈不是大好的事情嗎?!

  • 6 # 少年先瘋隊63

    這是白痴問題嗎?有什麼不合理的?!即沒佔用電影播放時間,又沒另外收費。該幾點演就幾點演,你可以不看呀!不合理之處在哪?!

  • 7 # 快樂人生121680442

    可能是合理不合規吧。因為,觀眾買票是看電影的,沒有看廣告的義務。但是,影院也要算各種開支,在正片放咉前插放廣告,也是衝抵成本的方式之一。因此,無論是否合理還是違規,只要影院提高放映質量與觀影環境服務,適當插些廣告,也不妨礙什麼,觀眾也沒必要斤斤計較。

  • 8 # 幸福追星

    合理。首先,現在電影票的價格很多都比較低,電影院靠廣告費用來增加收益,從而保證了票價不會太高。其次,廣告播放的時間是開始前不是中途,這個是合規的。最後,十幾個廣告的時間也不是很長,不會佔用觀眾太多的時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣評價曾國藩?