得隴望蜀的人多！100件事做好99件都不行，會毀在沒做好的那一件事上面！

所以，朋友簡單理解一下就是合作伙伴和關係人！特定時間空間有效！

為什麼善良的人最後都失去了朋友？難道不善良的人最後都得到朋友啦？人和人的關係再好，也只是特定一段時間特定的情況之下有共同的利益才產生的關係，這些利害關係消除以後，關係就慢慢的淡下來，一直到失去，這是很正常的。

這問題有一定的普適性，人大體有兩類:為了利益或生存而不顧一切不擇手段的人及為了情義良知而奮不顧身的人，前者更易生存這是事實，例如秦檜和岳飛，這樣的例子比比皆是。我舉一個我的親身經歷:我剛走出校門的時候和一個朋友到他朋友的鋪子玩，他修大車。一外地車輛破胎了，補完後我朋友的朋友向車主要一百五十元，我很詫異因為那是九零年左右我入廠工資才四十五元。正常補胎頂多十元左右，那人要給五十元，我朋友和他朋友在堅持要一百五十元，弄得我很不自在，勸又不能勸，怕得罪朋友，心理在想不是有朋自遠方來不亦樂乎嗎？我們不能不要錢，但多要總不對吧？近現代善良式微連虛偽的價值也不復存在，這是生存競爭的選擇。善良不宜爭取和擁有生存延續所需的物質和精神資源，所以善良理應與時俱進爭取生存空間，黑格爾如此定義善良:就是那些能力和天賦的東西，按他的界定郭沫若等人就是善良之輩。我是極端反對天道命運的，總覺著人類的邪惡和迷惑是天道自然所逼迫成就，人類想建設美滿的樂園必須重新塑造自然規則和規律，耕雲種月！

看你失去什麼樣的朋友了，失去小人，賤人，卵人，惡人，兩面三刀，虛偽的，忘恩負義的，傻逼的，坑人的等這類朋友你能說這是壞事嗎？朋友多未必是好事，比你有20個朋友19個想坑你會坑你的情況下可不是好事把

你自以為的善良吧，善良是自己給自己的評價吧，先入為主了吧？

記著，第一，善良是別人評判的，而自己只是做了自己想做的...

第二，善良的人保證都有朋友，因為朋友們認為他善良，喜歡他的善良。

你要是沒朋友了，先看看自己是不是真善良再說吧。

善良沒有錯，但是在現實中，關鍵時刻，善良確實幫不了人，只有死纏爛打，死皮賴臉，厚臉皮的人才有用。這是人性使然，欺軟怕硬是人的本性，講道理善良的人，可以解決問題，但是不會是最好的結果。