為什麼《哪吒之魔童降世》這部電影裡沒有提到哪吒的兩個哥哥金吒和木吒。這個問題很簡單，因為這是哪吒個人的獨立電影，並不是類似於《復仇者聯盟》那樣的幾個超級英雄聯合在一起，對抗一個或者多個反派那樣的設定。

哪吒的故事大家都很熟悉，如果說美國有復仇者聯盟，日本有奧特曼，那中國有什麼超級英雄呢？孫悟空，哪吒肯定是回答最多的兩個人物。首先，從電影上的設定上來講，哪吒並不是那種一開場就普渡眾生的活佛角色，這個角色，是有自己的成長曆程的，從一開始的叛逆，到兩年的積極，再到得知真相的墮落，最後在被父親感動的情況下涅槃重生，拯救城塘關百姓。那麼我們可以想象出來，在劇情如此緊湊的環境下，主角的成長曆程十分清晰，加入哪吒的兩個哥哥，金吒木吒，是否穩妥呢。

在第一部封神宇宙的哪吒的獨立電影中加入過多的角色，而不是專注於描繪哪吒本身的一個形象，顯然是不太穩妥的。而金吒木吒這兩色，如果有續集的話，肯定會進行鋪墊，然後在一個合適的機會，由一個合適的方式引出，是比在第一部開山作中就引出，要合適的多。

舉個例子，電影鋼鐵俠，鋼鐵俠的獨立電影，肯定專注於鋼鐵俠本身，不會讓其他的超級英雄有太多的表現，不會貿然引出綠巨人或者美國隊長。而蜘蛛俠中，雖然有鋼鐵俠的出現，但也只是有一個合理的機會，去幫助荷蘭弟成長，而不是全程出現，所以最後的boss是靠蜘蛛俠一人打敗的，而不是鋼鐵俠親自出馬。

說白了，導演不讓金吒木吒上，哪怕十隻敖丙，二十個申公豹，還是哪吒一人解決。

在《封神榜》中介紹，哪吒出生時，金吒和木吒還未拜師，並且和自己的弟弟一起生活了一段時間，而在電影中金吒、木吒卻未曾出現，確實讓人有點疑惑。 我覺得應該是金吒、木吒出門拜師學藝，金吒拜在文殊廣法天尊門下，木吒則是拜在普賢真人門下，兩人都因修行而無法脫身，所以對於弟弟哪吒的悲慘遭遇也無從得知。而且我覺得金吒和木吒對主線故事並沒有什麼實際性的推動，而且增加角色還得分戲份和支線給兩位哥哥，最終還要切換回主線，估計也就沒有浪費流量了吧。換言之，切掉也沒關係了。

近日，《哪吒之魔童降世》可謂是火遍了整個網路，觀眾在觀看之餘，也提出一個劇情疑問，《哪吒之魔童降世》金吒和木吒為什麼沒有出現？ 其實不難理解，電影的時間和篇幅本身就短，劇情本身已經很緊湊了，如果增加金吒和木吒兩個人物的戲份，會增加製作成本，也會相應的減少主角哪吒的戲份，難以烘托主角。 再者，該劇本小哪吒的形象非常顛覆我們的認知，但這種顛覆顯然塑造得很成功，因為他的形象是跟他的性格和電影的主題相互搭配的。而這種成功也恰恰是團隊製作的傾心注入心血的結果，增加金吒和木吒的戲份有些主次不分之嫌。 說實話的，我們本身自己的傳統故事還是有很多底蘊值得去發掘的，也有很多材料值得去重新開發，需要我們用今天的眼光來看待古老的神話故事，用一種新的表達方式來傳達我們中華民族特有的精神，並加以開發和利用來為我們今天的生活做一場精神方面的洗禮。看電影，本來就是圖著娛樂和開心嘛，所以能夠更好地表達出故事裡面所講的情緒和精神，這就是一件成功的事情。 這部電影裡面的小哪吒，擁有天生神力，又是魔丸轉世，被人們當做妖魔鬼怪來看。而人們的確非常懼怕他，他而因此受到了排斥。在他的反叛的心理應激反應，以及心智不成熟，又得不到指導和關注的情況下，他註定是一個具有極度逆反的心理特點的亂世魔王的形象。 還有在電影中不管是反派還是正派，他們的行為本身沒有對錯之分，有的只是他們為了自身的利益和自己存在所需獲取的資源而是進行了一系列活動。至於對於正反派的劃分，只是為了讓人們有一個鮮明的身份對比。其實的話，不論是哪一方，他們都有自己做己行為的理由。這個要牽扯到下一點。但是，總的來說，成年人的世界，看待善惡總是會多了幾分價值方面的考慮，不至於那麼簡單地劃分好壞，但總體上不會偏離自己的價值觀。

因為作者重點突出的是一個三口之家之愛，導演兼編劇的餃子算是給大家塑造了一個非常典型的中上層家庭，爸爸媽媽相助相愛，且對待孩子的教育問題有著突破傳統的理解。我感覺對哪吒家庭的塑造有導演餃子自己的影子，哪吒叛逆相當於他棄醫從藝，哪吒受世人誤解相當於別人對於他棄醫行為的不理解，但哪吒有關愛他支援他成長的父母，餃子在受外界否定時他的父母一直在支援著他。而金吒木吒只是配角，作者刪繁就簡就沒有表現他們。以上純屬個人觀點。

其實不難理解，電影的時間和篇幅本身就短，劇情本身已經很緊湊了，如果增加金吒和木吒兩個人物的戲份，會增加製作成本，也會相應的減少主角哪吒的戲份，難以烘托主角。

再者，該劇本小哪吒的形象非常顛覆我們的認知，但這種顛覆顯然塑造得很成功，因為他的形象是跟他的性格和電影的主題相互搭配的。而這種成功也恰恰是團隊製作的傾心注入心血的結果，增加金吒和木吒的戲份有些主次不分之嫌。

說實話的，我們本身自己的傳統故事還是有很多底蘊值得去發掘的，也有很多材料值得去重新開發，需要我們用今天的眼光來看待古老的神話故事，用一種新的表達方式來傳達我們中華民族特有的精神，並加以開發和利用來為我們今天的生活做一場精神方面的洗禮。看電影，本來就是圖著娛樂和開心嘛，所以能夠更好地表達出故事裡面所講的情緒和精神，這就是一件成功的事情。

這部電影裡面的小哪吒，擁有天生神力，又是魔丸轉世，被人們當做妖魔鬼怪來看。而人們的確非常懼怕他，他而因此受到了排斥。在他的反叛的心理應激反應，以及心智不成熟，又得不到指導和關注的情況下，他註定是一個具有極度逆反的心理特點的亂世魔王的形象。

還有在電影中不管是反派還是正派，他們的行為本身沒有對錯之分，有的只是他們為了自身的利益和自己存在所需獲取的資源而是進行了一系列活動。至於對於正反派的劃分，只是為了讓人們有一個鮮明的身份對比。其實的話，不論是哪一方，他們都有自己做己行為的理由。這個要牽扯到下一點。但是，總的來說，成年人的世界，看待善惡總是會多了幾分價值方面的考慮，不至於那麼簡單地劃分好壞，但總體上不會偏離自己的價值觀。

中國產動漫電影《哪吒之魔童降世》自上映4天以來，便獲得了7億的票房好成績，目前仍在持續上漲，不得不說，這個趨勢足以說明該電影確實贏得了觀眾們的喜愛和關注。

電影《哪吒之魔童降世》主要講述了由魔丸降生的哪吒不屈服於現實，不被命運束縛的精神，以及敢於打破常規的勇氣。醜萌的哪吒形象顛覆了觀眾們的認知，但同時也在其中找到閃光點。

哪吒由魔丸降生，從出生到現在，遭冷眼三年，這對於心智還不完全的孩子來說，確實是個不小的考驗。陳塘關百姓的歧視、憎惡、謾罵，讓哪吒幼小心靈遭受創傷，父母李靖夫婦忙著斬妖除魔，自己所受的委屈無人傾訴，只能往肚裡咽。

那麼問題來了，誰都知道李靖夫婦有三個兒子，金吒、木吒和哪吒。然而在電影《哪吒之魔童降世》中，哪吒出生之後，便沒有出現過金吒和木吒的身影，甚至連弟弟哪吒受了委屈，也不能替弟弟出頭，那麼金吒、木吒去哪兒了？

其實，這也算是電影《哪吒之魔童降世》中的一個BUG情節。根據小說《封神演義》中介紹，哪吒出生時，金吒和木吒還未拜師，並且和自己的弟弟一起生活了一段時間，那麼電影中大哥金吒、二哥木吒卻未曾出現，確實有夠匪夷所思的。

根據網友的合理解釋便是金吒、木吒出門求學，而金吒拜在文殊廣法天尊門下，木吒則是拜在普賢真人門下，兩人都因修行而無法脫身，所以對於弟弟哪吒的悲慘遭遇也無從得知。

但是實際上，電影《哪吒之魔童降世》的劇組曾經制作過金吒、木吒的動畫，只不過劇中主要涉及“魔丸”降生的哪吒成長經歷，再加上劇組資金緊張、部分特效難以實現，所以後期金吒、木吒的戲份也遭到刪減。

很多人在問《哪吒之魔童降世》劇情太過於魔改，連哪吒的兩個哥哥金吒木吒都刪掉了。其實我想說並沒有刪掉，你肯定是在看的時候走神了，明明元始天尊一開頭就有提到。

當時元始天尊拿著混元珠給太乙真人的時候，說靈珠轉生到陳塘關總兵李靖的三兒子哪吒身上。這裡說明了哪吒就是第三個兒子，在古代運算元女都是男女分開算，所以在哪吒前面就是有兩個哥哥。

而在《封神演義》的原作中，哪吒鬧海的時候金吒木吒都在外拜師學藝，所以就沒有登場，這兩個人會在第二集的時候登場。至於金吒跟木吒這兩個人物此時應該在哪裡的話，那就只能從原作中來找尋答案了。金吒、木吒的師傅也是十二金仙分別為文殊廣法天尊和普賢真人，所以他們肯定是在跟隨師尊修煉。

而且更為尷尬的是，在劇中哪吒的小名叫做“吒兒”，那麼如果他們兩個哥哥都在，那豈不是亂了套。至於第二集要叫小名那就可能要改下了，比如“哪兒？”。

同樣還有就是敖丙也是老三，他是東海龍王的三太子，在他之前還有大太子敖甲，二太子敖乙甚至連提及到的臺詞都沒有，每次在龍宮那邊都是隻有他一個人。

最後其實還有一點就是為了省錢，少登場幾個人物不就可以省下一些經費了嘛！正如宣傳圖中的六位大仙，實際上在電影中也只登場一個。

不過縱觀整部劇，我覺得申公豹這個角色塑造得最為豐滿。從其內心的波瀾，身為妖族勤勤懇懇逆天改名修煉成仙，可還是因為自己出身原因而不能晉升，到後走向歪門邪道證明自己的能力。

我想他在第二部一定會很恨哪吒，明明哪吒是魔丸出生，在太乙真人的幫助下經歷天雷後蛻變成神。而自己卻因為無人幫助，始終不得而志，所以這個反派會繼續反串下去。

導演餃子在B站有相關影片說明過，是因為當時金吒，木吒在拜師學藝，官方給出的答案就是這樣的，哪吒的故事有很多個版本，也不一定要以封神演義裡的劇情為主，還是尊重官方的說法吧

emmmm之前的哪吒的電影啊、連續劇裡也很少出現金吒木吒，因為哪吒是主角啊主角，大概也不需要哥哥什麼的做襯托，所以倆哥哥真是沒什麼戲份。倒是封神榜之類會出現金吒木吒嘻嘻嘻

片名都已經說了雙男主題材，又不是像《封神演義》那種群像，這部動漫本就披著層皮換了核心的動畫，兩兄弟可以有，但是沒必要，這樣會限制導演的創造邊界，從某一個角度看就像《悟空傳》一樣，那隻猴剛好叫“悟空”，這部動畫也剛好男孩叫“哪吒”，早就脫胎於原著的創作，《三國志》史書，《三國演義》是小說，古人早就玩過這套了，不用很奇怪。