回覆列表
  • 1 # 第三隻眼40727209

    即使有恨狗人士也與大眾無關,因為他們沒有象愛狗人士那樣作惡多端,危害社會,相反還在一定程度上為民除害。當前之急是要嚴打淫邪狗奴,保護民眾安全,維護社會穩定。

  • 2 # 正在重新整理BiuBiu

    恨狗人士我是不理解的!為什麼恨狗?被狗咬了?活該!誰叫你不吃狗肉了!你吃多幾頓狗肉你就會發現狗狗其實不可恨的!而且還很可愛!很可口的!愛狗人士吧!就是喜歡狗狗的,但是吧,愛心?不覺得,因為你只是愛狗而已,其它動物你並不愛,並沒有可憐之心,所以你之前愛狗人士,並不是有愛心之人!藉口罷了!你愛狗沒人阻攔你,你好好愛你的狗,也可以用你的合法途徑來愛你的狗,對吧?沒人會攻擊你,也不會干涉你!但是呢,你要強制別人也愛狗,還用暴力去幹涉別人的自由,用違法的行為去阻撓別人的合法權益,這就是你的不對了!你覺得狗不能吃,有法律依據嗎?你動粗阻撓別人吃狗,你有權利嗎?如果我阻撓你禁止進食,你會如何?你愛狗,但是我愛青菜啊,我愛雞,鴨,牛啊!我們有阻止你進食嗎?沒有吧?你可以說這些狗的來源不合法,那你有執法權嗎?你可以舉報,可以報警!但是你能動手嗎?誰給你的權利?就算以上都行得通,但是那是商家的問題啊,關我食客什麼事?既然我敢買來吃,我就為我自己的行為負責,就算吃出病了也是我找商家的麻煩吧,又關你什麼事?我樂意啊!就算狗狗的來源不合法,沒有檢疫報告,那行,這個交給商家處理!那我吃家狗總可以吧!老子家養的總能吃了吧!家養的不算商品買賣吧!狗是六畜之一,是可以吃的,而且有著兩千多年的歷史!這個你否認不了!所以你說不能吃這個說法不存在!只要是合法的就能吃!再說說法律,中國有法律狗肉不能吃嗎?狗是保護動物嗎?幾級?如果我沒有記錯的話,中國法律就沒有一條說到六畜之一有不能吃的!沒有法律禁止,就是合法飲食!你可以說沒有法律允許吃狗肉,不能吃!但是法律有說到能吃飯嗎?能喝水嗎?能吃喝拉撒嗎?你說我吃了就是犯法,那法在哪?沒有禁止的就是允許的!扯其它的沒用!再說說道德,什麼是道德?我不是很懂,但是我吃個家畜,不覺得我很缺德,很不道德!我就知道在人家吃飯吃肉的時候來搗亂的人很是缺德,很沒教養,素質低!高速攔車很缺德,無視父母給的生命,很不孝,很沒教養,想死自己在家嗑藥就行了,幹嘛跑去高速路害無辜百姓,撞死你吧,司機會難過,會傷心,就是不知道會不會為了你的找死行為而受到法律的處罰!你可以說狗是人類的好朋友,不好意思,老子不認畜生做朋友!它不夠資格!那只是你的好朋友!你和你的好朋友慢慢玩!認一條六畜之一的狗做朋友,做親人什麼的,雖然好笑,但是我們並沒有阻止你們吧!這是你們的愛好,我們無權阻止,最多是笑一笑而已!但是吧,你們哪來的權利阻止我們吃狗的?到底是你們沒素質,沒道德!還是我們沒道德?我也是愛狗人士啊,但是我只是愛熟的,生的狗我不愛,也不恨啊!它不惹我,大家相安無事!它要是敢來咬我,我就要咬回它,而且不止一口!論斤稱!而且我嘴饞了還可以和別人合夥合法的吃上幾頓!因為合法啊,我們是合法公民啊!我們可以吃它,但是它不能吃我們啊,咬一口它就得付出血一般的代價,或許會丟掉小命!就因為我們是人,它是畜生,一條狗!不好意思,說得有點直白了!但是我不改!要是它哪天能主宰得了人類的生命的時候再來哥們談平等這個話題!不然都是扯淡,該吃的吃,該給錢的還是得給錢!歡迎全國各地的愛熟狗朋友2019年來玉林吃荔枝,乾鍋肉!!!!

  • 3 # 億針蠍

    沒有《恨狗人士》,恨的是不文明養狗的人,也叫作《狗奴》,(因狗叫殺三人,正說明了一點。) 只不過大多數不敢惹人,只好偷偷報復狗。(不文明養狗的人,養的狗是最可憐的狗。) 綜上所述;恨狗人士應該叫做《恨狗奴人士》,不文明養狗的人,應該叫做《狗奴》。(同意的點贊,觀點不同的評論。)

  • 4 # 岱嶽太平湖畔153

    世界上沒有恨狗人士。恨狗幹麼?狗是畜牲,恨狗有麼用?自宋朝開始就提倡養殖六畜。狗是六畜之一。六畜是人們從長期生活中,遴選出來的經過馴化,對人類有用的動物畜牲,狗就是其中之一。不論是馬牛羊還是狗,最主要一點就是為餐桌美味。所以人們都養殖六畜。如果六畜對人類無用或者有害,那人們應當恨。一些愛狗人士轉嫁人們對它們的恨。製造出所謂恨狗人士。

    人們為麼恨愛狗人士,因為這夥狗邪教,是沒人性的畜牲。養狗利用狗對人類進行傷害。製造流浪狗傷害人,利用畜牲破壞衛生環境,利用所謂對狗的愛心,欺騙人,什麼狗肉不能吃,狗不咬人,毛孩子可憐等等。最可恨是狗咬人後,對人不管不問,裝聾作啞。可恨之至。這些與狗畜牲有什麼關係?都是愛狗人士製造的。所以不恨狗恨哪些沒人性的狗奴。

  • 5 # 打那指那兒

    狗患其實是人禍,沒有誰弱智的去恨狗。

    “恨狗人士”是拜狗黨沒有擔當,嫁禍於狗的說法,讓人鄙視

  • 6 # 老頭無票15

    治理狗害政府是第一責任人!所謂“文明養犬”只是靠個人行為,依法養犬才是可行的,國家應當儘快立法,規範養狗者的行為並嚴格執行。狗害其實是人害。放狗亂跑,流浪狗都是養狗者造成的,是危害公共安全行為,必須嚴格管理、重罰養狗者。狗只傷人,嚴重的應當以“以危險方法危害公共安全罪”追究養狗者的刑事責任。 邯鄲警方“以危險方法危害公共安全罪” 刑事拘留狗主人: https://www.365yg.com/a6555342887825965572#mid=156751944908185

  • 7 # 夢109165221

    都是貶義詞,是兩種極端人士,故意到處挑撥,煽風點火,引起養狗和不養狗者之間的各種誤會與矛盾,唯恐天下不亂。

  • 8 # 柏林鐵十字

    不邀自來。

    愛狗人士當然好,愛護動物之類沒什麼可指摘的。但是狗痴是另一碼事,需要重視的是這個。

    至於恨狗人士,是一群慣於以偏概全的小蛤蟆,大多從小就是孤兒沒體驗過父愛母愛所以能把一切都扯到父母身上去。且看到狗傷人的新聞就認為天下狗全是惡類。殊不知歷史上殺人最多的事物是病和人。那麼他們為什麼不那把刀子到街上見人砍人呢?

    坐等來噴。從未虛過。誰搭茬就是罵誰。

  • 9 # 6543967778

    題主提問就有問題,哪裡有恨狗人士?請舉列說明,只有怕狗人士,吃狗肉人士和愛狗人士,正常人怕被狗咬傷,狂犬病太可怕,一旦發病,死亡率百分百,愛吃狗肉的人也很愛狗,如果把狗都打死了,去哪裡吃狗肉去,可恨的是極端的所謂愛狗人士,到處違法亂紀,打家劫舍,擾亂社會秩序,破壞正常經營,製造社會矛盾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 駱駝祥子第一章啟發?