回覆列表
  • 1 # 上善若水231729154

    工作不論大小,不分輕重,也不分地區差別,關鍵是你愛不愛這份工作?愛幹這份工作,只要自己能勝任這份工作,就是大城市也好,小城市也罷,自己是為了工作而工作,不是論城市大小而工作。關鍵在於自己的心態,對工作乾的順心了就不分彼此,而心態厭煩了工作就是在好,都會感覺不舒服,那就選擇適合自己的地方。

  • 2 # 紅紗帳709

    同樣一份工作在小城市也能做好,做的有意義,做的樂在其中,何必遠離家鄉親人朋友去大城市發展!那樣會缺少溫暖感到孤單。無論在哪裡工作,只要端正心態,能賺得工資,實現自身的價值就好,真正選擇小城市還是大城市,那得取決於你內心的取捨。

  • 3 # 每日養氣吧

    ⊙2018.12.04

    要回答這個問題,首先要弄清楚在大城市應該做什麼工作?在小城市應該做什麼工作?這位朋友所要求的有意義的生活又是什麼樣?

    其實,即使這位朋友在大城市做著小城市的工作,已經很不錯了,因為在大城市還有沒有工作,渴望工作的人在的。如果你在大城市在連鎖店工作,主店卻是小城市發起的,工作性質還一樣的呢!反過來卻有一個主一個輔之分。

    其實工作沒有貴賤之分,重要的是你做好了沒有,有多少成功者就工作在小城市,在農村,甚至偏遠的農村,條件雖然艱苦,但工作卻十分出色,做出了比大城市還輝煌的成績,還樹立了榜樣呢。

    生活的意義在哪裡?在於脫離低階吃與喝的活著(活=氵+ 舌,氵是水,意思喝;舌,意思吃,活就是喝與吃),而是提升到精神層面,要讓活+生,這裡的生是生機的,Sunny的,正能量的成份。一旦生活變成了有生機,Sunny的,正能量的生活,那就是十分美好的生活,其意義就在其中了!

    一一《養氣場》

  • 4 # 木才不是鐵

    生活的意義與在哪裡工作有什麼決定性的關係嗎?

    關於生活的意義,大方向說,提到了一個自有人以來的高度辯論問題方面。

    哲學的解釋可能高深莫測,也可能平淡無奇,得看針對的物件人群。

    對於我們這些平民百姓,生活的意義更多的是家長裡短的兒女情長,是所謂大同世界的少有所依,老有所養,病有所醫,學有所去,住有所居!

    如此,關於意義之說也就精彩紛呈,仁者見仁智者見智了!

  • 5 # 林煜情感

    工作沒有說區分大小城市來說,你大城市工資高,可是消費能低嗎?你小城市工資低。但是消費能達到一個平等的度數嗎?所以這也存在著正反比。不過做大工作還是小工作只要做好就行。就貌似演戲一樣。主演是演員。群演也是演員,主演演自己的,你也演你自己的。各自的價值不同而已。

  • 6 # 嘚兒吧秦小賤

    我是小賤我來回答

    大城市機會多,都是為了生活,為了將來,沒人願意將就,為了理想中的生活加油吧,和我一樣的年輕人!

  • 7 # 閉嘴講故事

    這個話題很有意思,那生活的意義跟你所在的城市其實關係不大的。

    要尋求這個問題的答案,還要問問你自己究竟想要的生活是什麼樣的。

    ————雖然生活有時會像一灘稀泥,但是我們可以儘量讓它帶上點色彩!

    第一腰婦敬上

  • 8 # Bambi~xi

    在大城市幹著小城市的工作,首先你當初選擇到大城市工作,目的也只是為了更好的生活質量。而你乾的工作小城市也有,那你當初來大城市又何必呢?首先你得尊重你當初的選擇,大城市的就業條件也會比小城市好服務能力範圍也比小城市廣,最重要的還是學到的工作能力和收穫的工作經驗也是非常多的。至於生活意義問題,我個人覺得生活意義和城市的大小沒有什麼聯絡,生活是自己創造的,生活方式也是自己決定的,毋庸置疑生活有沒有意義也在於你個人的看法和做法

  • 9 # 禹寶爸爸

    完全有意義,工作不分地點,你關注的應該是消費問題,大城市比小城市普遍消費高,如果領著同樣的工資你才會去對比,再者,每家公司的工作作風和福利待遇都各有不同,不能保證薪資待遇同等,這種情況對此不了。

    另外每個城市的結構大體相同,人們各司其職,大城市的機遇大,作為一個年輕人應該有拼搏的精神,而不是去消極的對比,想不花力氣而得到稱心的工作不大可能,每家公司也不是瞎了,有多大能力做多大事,拿多少錢完全跟能力成正比,一時的不公只是你繼續奮鬥的動力,你沒得到你想要的,所以你才會有抱怨,才會覺得沒意義,試問當達到你的要求的時候,讓你回小城市你願意嗎?

    大城市也很美,請三觀正確的對待,也許有不一樣的收穫。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 槐樹有什麼意義?