-
1 # 琅琊榜首張大仙
-
2 # longtutengAT
A股行情到現在這個關頭,需要上市公司全力回購自己股票。另外金融機構大盤資金必須進場支援。假如股市缺少機構大盤資金,光靠零散湊整的那點散戶資金不好乾啥,意義不大!證監會發審委在當下必須適當考慮暫停新股發行。待市場穩定步入正軌,當和國家加快改革開放步伐一致了,再慢慢開啟新股上市閘門。
-
3 # 時剛軍
關於暫停IPO發行,這是世界各國普遍採用的方法之一,包括我們國家之前也是這樣做的。這是資本市場管理與股市走勢正常的管理與控制。
作為資本市場的兩大基本功能之二,一是融資,二是回報投資者。但是兩者並不是相互對立的,其實兩者之間的關係是相互支援與互為依託與生存的。就是說單純的強調任何一方是不能成立的,如果我們沒有一個正確的客觀公正的對待資本市場的兩個功能,那麼必然是達不到我們的市場預期。
近幾年特別是2015年股市風暴後,我們是堅持了發行IPO,且數量還創出了IPO發行數量的新高。但是我們也知道這種IPO發行是改變發行制度,又有國家隊資金的護盤才有的結果,否則IPO早就破發了。只要不用國家隊資金,用連續拉漲停的方式,來掩護IPO破發的現象與可能。
如果這時迴歸到科學客觀規律上,暫停發行IPO讓市場得以恢復市場的活力與流動性。當市場能夠實現兩個目標時,國家會籌集更多的資金,也能達到國家的經濟目標,進而達到國泰民安,利國利民。
-
4 # 楊春柏545
我不贊成停止Ip0。但是一發新股要嚴格審查,二要根據市場情況下來定發行數量和規模。三上市公司高管減持要控制。
-
5 # 悠翔的豬豬
這個問題真的弱智!A股的IPO就是吸乾千萬散戶的血造就數個億萬富豪的吃人制度,造成了極大的貧富懸殊!社會公平在哪裡?保護投資者權益在哪裡?這個吃人不吐骨頭的野蠻之地,關了也罷!
-
6 # 老吳68556799
不值得懷疑,新股是要資金來扛的,洶湧的新股尤如洪水猛獸,不斷蠶食著股民的財產,如今,國內股民的錢款大部份己吸食完畢,開始引進外資,外資就那麼傻嗎?它會像A股股民那樣,為祖國的經濟建設貢獻出所有的錢款?
不會,可以說,只要股市捎有風吹草動,外資跑得比免子都快,到那時的情景是完全可以預料到的,所以,新股即使停上發放,還得有幾年解禁股的消化期。
也就是說,如果新股18年底停發,消化解禁股至少得20一21年底後方能考慮有走好的可能,其間還不能發生不可預測的意外。
所以,新股不停發,解禁股不大部份消化掉,任何一次上漲都是給你逃跑的機會,結束熊市路漫漫!
-
7 # 白刃行走
停滯IPO來抑制頹勢,不過是掩耳盜鈴罷了。
羊圈漏了,你不放新羊進去,養就不會跑了麼?這是一個道理。IPO本身是一件好事,只要能夠嚴格稽核,讓好公司,有希望的公司進入股市,這不但不是什麼壞事,反而是好事,就怕好公司進不去,進去的全是一些搗亂的。
當然了,在資金量有限的情況下,增加IPO 必然會稀釋資金,這一點是確定的。但是這不是根本原因,只是淺顯的直接因素導致的而已。只是因為中國的A股沒有新陳代謝,新的進去了,舊的卻不出去,那些垃圾股依然在股市中橫行,吸食著原本該給高成長、高價值的股票。
羊圈漏了,你不僅得把羊圈補上,還得把頂壞羊圈的那些脾氣暴躁、攻擊性強的壞羊踢出來才行,否則不放新羊進去不過還是掩耳盜鈴而已,改變不了根本的局面。
-
8 # 牛哥說投資
你贊成IPO不停,熊市不止的觀點嗎?
你贊成IPO不停,熊市不止的觀點嗎?不太贊同,因為IPO的發行和股市的漲跌,是牛市還是熊市沒有多大關係。
股市是經濟的晴雨表,關鍵還是得看整個宏觀經濟表現和上市的經營業績這個才是關鍵,當然最終還是要看資金面,以為股價的漲跌是靠資金推動的,所以資金很關鍵!
很多人把股市的大跌,全部歸咎於新股IPO發行,這是不合理的,當然了新股IPO發行,新股發行的數量和速度及金額,也會對市場資金造成一定的抽血效應,所以這個非常重要!
滬指:日線
今天滬指大盤又開始下跌了,股市的下跌到底和IPO有沒有直接關係呢?我覺得是沒有的,但是間接聯絡還是有的,因為新股IPO多了,金額大,還是會佔用一部分打新資金,會佔用一段時間的。
-
9 # 雲在江心月在天
這個觀點肯定不贊成,如果這一觀點成立,則必然得出“牛市的新股發行會斬斷牛身”,顯然,這是不能成立的。不贊成的相關觀點在之前的問答中已經有明確的表述,下面再簡單說一下:
造成A股熊市以及熊長牛短的主要原因有二:一是新股的限量發行制,二是二級市場的漲跌停製度。
新股的限量發行,是指首次上市流通股僅佔全股本的極少部分(多為5~10%),從而人為的將股票供應數量大幅減少,造成新股定價的不公和虛高。
漲跌停製度,則是二級市場交易的股票,一般實行10%的漲跌停製度,特殊的(ST股)則實行5%的漲跌停製度。由於在漲跌停板交易量均較小,從而漲跌停製度使資金控盤或操縱股價成為可能,也人為的拉長了股價趨向合理價位的時間。
新股的限量發行和二級市場的漲跌停製度相結合,一方面,使新股一上市即為高價發行,並使做盤資金利用漲跌停製度不斷拉昇股價,透支股票或公司的未來;另一方面,即使公司有突發重大利好、利空,漲跌停製度的存在也無法使股價立即趨向合理價位,只能在漲跌停幅度的限制下,漸漸趨向因利好或利空出現的合理價位,這不但人為的扭曲了股價,使股價無法充分反應股票基本面,也使得利好或利空的兌現時間延長了。這些制度和行為,人為的扭曲股價,使股價脫離股票的基本面,長期以往,這種扭曲就成為了常態。如果A股僅僅是一個封閉的市場,這種扭曲也還可以長期存在,但在與國際接軌的條件下,所有的扭曲與透支,遲早都會還回去的。
看看中石油、中國平安、華人壽等大盤權重股的發行,IPO時的流通股基本只有5~10%;而之後除了近期中國平安因業績優良剛剛創出歷史新高後,其餘基本上發行當日的最高價就是歷史最高價,而看看中石油發行當日的最高價49元,再看看現在的價位9元,在這樣的走勢下,A股如何能走牛?!
而更嚴重的則在於,當公司的股價已經遠遠高於其合理價格,甚至公司要經過十年後的發展才能達到這樣的股價時,公司股東、管理人員又如何能夠安下心來經營實業?!因此,A股不乏上市後炒高股價,然後高管套現後一走了之的公司。
一種制度孕育一種生態格局,一種生態格局又決定著這個格局中的各生態個體的生存方式。在A股人為限制的格局下,註定了A股只能是總市值越來越大而指數發展緩慢的結局,也註定了公司炒殼、大股東套現等奇葩行為的不斷髮生。只要這一制度不變,只要這樣的土壤還在,則這種生態環境所塑造的個體行為不會有太大的變化。
在一個成熟的市場,全流通發行和不設漲跌幅是基本的二項制度,這二項制度的實施,是保證股票的股價與其基本面相應的基礎。因此,我們看到阿里巴巴在美國上市沒有遭到暴炒,小米在香港上市也沒有遭到暴炒。不是不能,而是不敢、也不可能有這樣的能力。試想想,60元左右的阿里巴巴和14元左右的小米如果有人敢炒高5~10倍,估計這二個公司董事局的人都會出來賣股票了,又有誰有這個能力敢接盤?但在A股,在新股限量發行和漲跌停板的制度下,沒有什麼是不可以的。
或許有人說,新股不限量可能發行不了那麼多,其實,沒有發行不了的,就看定價如何了,100元一股可以發行1億股,1元一股就可以發行100億股,在發行量上去的情況下,股價肯定會下來。而如果當初的中石油、中人壽、中平安都是按發行價的1/10全流通發行,會有多少人中籤、又有多少人獲利、而目前大盤的點位又會被帶動到多少?
而之前曾經沸沸揚揚的所謂股票發行註冊制,在上述二項制度未解決前談施行,個人以為,基本可以當作笑話。為什麼?因為在現有交易制度下,資金可以來一個炒飛一個,接著大股東套現,上市公司空心化,而套現後的大股東又可以另起爐灶、重新註冊公司再上市圈錢,如此不斷惡性迴圈……
在這樣的環境下,即使是好公司也會被帶壞了,遑論其他……
而最終受傷的,只能是國家、有發展潛力的公司以及眾多赤手空拳的散戶……
-
10 # 譚浩俊
把股市熊性不改歸咎於IPO,真的是高看了IPO了,IPO真的是沒有如此強大的力量。正是因為股市始終熊性不改,才導致股市對IPO的敏感度大大增加,使很多人誤認為股市走熊是IPO帶來的。
事實上。正常情況下,只要不過度發行,IPO對股市是能夠起到促進作用的,是能夠最佳化和改善股市的生態環境的。如果IPO對股市產生不良影響,且是在發行量和發行規模都很小的情況下,仍然有很大影響,那麼,此時此刻的股市就一定不正常。
眼下,雖然IPO一直保持低調低速低發行規模的節奏,但是,仍然對股市產生了不利影響。可見,現在的股市生態是多麼的差。所以,即便暫停新股發行,也不可能對股市產生多大影響。最有效的辦法,還是整治股市環境,改善股市生態,讓投資者對股市做出合理判斷。
-
11 # 萬順財經
不贊同。
這是犯了有限經驗主義錯誤,拿A股歷史上發生過的一些案例來推測未來的事情。
A股過去政策市嚴重,所以才有IPO這個風向標,暫停IPO,意味著股市就見底了嗎?
就算是2008年,也有很多企業在美國和香港上市,雖然是流血上市,但這打破了對A股IPO的神話 。
如果A股想和國際接軌,就要打破IPO神話。
本週IPO稽核暫停,並不意味著IPO暫停要持續很久。當然,暫時停止,是因為市場原因,根據休養生息原則,市場很差的時候,就該放緩節奏,這是很科學的做法。
上圖可見,2008年IPO數量降至低點,隨後的2010年又創出新高。這個就和行情密不可分了。筆者03年入市,至今已有十多年了。透過十多年的股市闖蕩,練就了高超的看盤功夫,穩健的實戰技能,乾淨利落的操盤手法,特此建立了一個微信公眾平臺:(墨龍點股),每天講解選牛股思路,在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法,看懂後選出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。
筆者每天堅持講解,繼續講解來反饋粉絲朋友對我的支援,目前已經有很多粉絲都已經學會,近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民,希望你發3分鐘看完,之前選的牛股很多,就比如:
摩恩電氣002451是在股價回踩的時候選出,當時股價跌底部出現反轉十字星,主力進場,是絕佳的佈局機會,果斷選出越講解,果然之後股價連續上漲,截止目前股價大漲61個點漲幅,很多看了筆者直播講解的粉絲朋友都是抓到這波收益,這也是長期看筆者直播的粉絲朋友所能把握的利潤!
佐力藥業300181前期該股籌碼震盪吸籌,9號股價回踩支撐線,資金大幅流入,買點出現,根據我所講選股法,及時選出講解,輕鬆收穫55%以上的漲幅,恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。
本人一直在講思路,講技巧,就是為了提高朋友們的選股和操作能力,更好的適應股市!像摩恩電氣、佐力藥業這樣的短期爆發牛股,本人在選股文章會持續講解,又到了每日競猜時刻,看下面今天選出這隻股能不能如上面一樣走出短線行情:
回覆列表
IPO的確是熊市不止的關鍵原因之一,但又不是必然的原因!從2014-2018年的短短3年多時間內,我們的A股從2500多個股票擴容到了將近3600只左右的龐大數量,可以說從數量上講我們的上市公司增加了44%,但是A股的總市值卻縮水了將近50%左右,也就是說我們雖然看似“家庭繁榮了”,但是“家底”卻越來越薄了,僅僅只有6個蘋果的體量!
所以說IPO的放緩甚至有條理的釋出是一件刻不容緩的事情!想要讓更多的好的公司快速上市是一個很好的想法,但是遇速則不達,特別是還在沒有完善退市制度的情況下!我們知道A股有個不成文的規定就是,上市容易退市難,這就造就了許多公司經營不善,業績下滑嚴重,甚至造假等都還能在股市裡“存活”!因此抄新,炒差,炒退市就成為了一種不良風氣!
所以“不能說IPO不停,熊市不止”的觀點不對,只不過有點太極端了而已!IPO確實太猛太快了,需要有所收斂,至少在目前這個極度悲觀的熊市狀態下,給予股民一點所謂的信心支撐也好!