-
1 # 福州禪武
-
2 # MMA業餘愛好者Ming
我認為沒有最厲害的功夫或最厲害的格鬥技術,只有最強的武者。這要看你掌握到什麼樣子,什麼程度!在絕對的力量子下,我想在厲害的功夫或者是武術也起不到多大的作用。
在此我想推薦你學MMA ,這是目前最為全面的格鬥技術 適用於街頭鬥毆 各種技巧 尤其是地面技巧 把對手引入地面後各種蹂躪
武術 不推薦 不管是內家拳還是外家拳
先說內家 內家拳 在我看來 不管太極還是八卦 都空有一套合理的技擊理論 看清楚 是理論 如果想把這套理論應用於實戰中 太難 不是不可能 是太難 單說太極的“化發合一” 單是一個化勁 你需要多久來掌握?掌握對方身體力量的軌跡 力量的走勢 判斷對方的重心 然後化勁 造成對方失衡 這一系列動作在一瞬間完成 需要多久的訓練???等你真正掌握的時候也人老珠黃了 別信什麼影片上一個老頭 一發力 對手飛出去老遠 那是忽悠你的 你自己看被扔出去的人 站的是不是四平八穩 身體是不是用力 出手是不是按實戰來的力量和速度來的 在實戰的時候腎上腺素加速分泌 心率加快 身體有一定的僵直 力量大幅度增加 想化勁 沒那麼容易
不過太極獨特的發勁方法 還是可取的
以上是內家拳的代表 太極拳 所謂太極的實戰看著跟摔跤真沒區別了...........
再說外家 在武術中 外家拳不管實用性和效果上 都好於 內家 關鍵是出效果快 簡潔明瞭 比如八極拳
再說跆拳道........因為其特有的商業價值 致使跆拳道的推廣很不錯 但是也只是如此了 競技還可以 用來實戰 除了一些基本技巧可以用於實戰 其餘的腿法都過於花俏了 實戰中過分依賴腿的攻擊 太危險 一腳支撐 很容易被對方抓住空擋
空手道 百打不破 一擊必殺 從實戰角度上來說 好於跆拳道 從訓練方法就可以看出 正拳很剛猛的說 手刀更不用說 其實空手道在實戰中的作用和自由搏擊差不多 依靠拳和腿 捨身技不太適用於鬥毆......
柔術 柔道 摔跤 以摔法為核心的 比較適合一對一的實戰 不過 柔術和柔道又有了寑技 能跟好的壓制對手
泰拳 不多說 人所共知 的確是很兇猛
拳擊 出效果最快 最簡潔 長時間訓練後 殺傷力上升很快 就是因為其簡單 明瞭 沒有花俏的動作 專注於一點 就是擊倒對手 KO
幾種格鬥技法 也說完了 你也該有自己的看法了
至於你問的最具有攻擊力的 應該是泰拳 膝蓋和肘部的殺傷力 是不可比擬的
有個紀錄片叫“科學看武術”你可以看一下 其中做過一個測試 力量最大的拳法 是拳擊的後手直拳 腿部力量最大的是泰拳裡的膝蓋 速度最快的.....中國拳法 比蛇還快= = 不依靠手和腳制服對手的 柔術 平衡最好的...忍術..是的 你沒看錯 忍術....
攻擊力是一方面 單說全面的話 還是MMA綜合格鬥術
-
3 # 東方紅147397517
什麼拳擊,柔道,跆拳道,摔跤。包括散打,格鬥,通通靠邊。太極拳傳人閆芳大師才是最終的王者。隨手一抖,十幾個人不能靠近。
-
4 # 工業富聯FII
練過自由搏擊、柔道、泰拳和跆拳道,只有空手道沒練過,還專程在泰國、香港幾個拳館和巴柔館學習。多少還有點發言權,答案如下:
首先必須說看打鬥情況,如果一對一,柔道巴柔等地面技為主排第一實用,因為一對一很容易拖入地面技階段。
其次,如果多人打鬥群毆,此時地面控制技術沒什麼用處,反而站立技術更實用,比如泰拳和拳擊技術排名第一。
最後,上面都是無武器情況下,如果對方有武器,空手道排名第一,當然首選是跑,武功再高,也怕菜刀。不能跑的前提下,空手道對致命部位傷害比較直接,所以排名最高。
綜上所述,不確定場景,沒法排名,至於跆拳道更多表演性質居多,施展重心不穩,實用性略差,排不上名次。
編輯
-
5 # 戀上香水697
傻逼會出這樣的問題。不管哪項運動,都要看誰在練,還要看天賦,各方面因素,每個人練同一項出來的效果都不一樣,況且,矛和盾各有所長也各有所短,既然每項運動能延續至今,都有它獨特的魅力和流傳的道理,沒必要討論哪個更厲害,只能因人而異,看每個人適合哪項運動。
-
6 # 虛空道長
這個就看你的功夫,東西都一樣,功夫不一樣,首先教練要好有東西和好的方法,再一個自己努力練習,這個還要看你是不是這塊料子,心要很,手要黑,力量要大,眼要求和狼一樣的感覺,打起精神要像老虎一樣的很,總之一句話就是功夫熊貓擁抱計劃加油加油再加油。
回覆列表
總是這樣無聊的問題,自己也捨不得去搜索下。
格鬥首先是擊打頭部,然後是近身肘膝,腹腔肋骨,最後才是鎖控技法,把跆拳道排除在外,因為跆拳道不是為了格鬥而設計的技術。其它武技都差不多,能不能取勝,誰最牛逼取決於以下的競技能力。
體能,這是最原始的基礎,如果泰森和幼兒園的小朋友,練死都沒用。
技能,如果一拳打出去沒有力量,沒有確精,打再多拳都無效。
心理,如果你不怕死,怎麼打都有機會,怕,就什麼招式都是零。
智商,如果是雷雷太極的智商,練如來神掌也沒用。