首先李楠指導連續強調了比賽的可惜，對手沒有在關鍵時刻亂點分寸，但是我們亂了陣腳。

對於關鍵時刻李楠指導安排周琦的發邊線球戰術，李楠指導給出的說法是：“我們演練過這個配合，訓練中也是這麼安排的，周琦的發球沒問題，但是結果不好。可考慮到周琦的高度，他去處理這個球會更容易一些。”

如今中國男籃身處困境，面臨明年的奧運資格賽更是難上加難，我們也只能給中國男籃繼續加油了！

戰術沒毛病？球員沒毛病？沒想到波蘭太積極了？

一名主教練能夠說出這種話，我直接無語了，現在我只想知道李楠這個教練資格證是如何考到手的？而且一句話將所有的責任推得一乾二淨，中國籃球如果都是這樣的教練真就看不到希望，因為教練比球迷還業餘！

最後那7.5秒究竟戰術有沒有問題？不是主教練自己說沒有問題就沒問題了，因為那7.5秒可直接關係到中國男籃最終的走勢，可以說一個7.5秒直接將中國男籃推向了深淵。

一、對波蘭誰都能看出來我們是拿出了吃奶的力氣拼到最後才看到了曙光，一個7.5秒直接葬送了所有球員的努力和球迷的希望，而這場比賽由於6/7人輪轉，這6/7人體能耗盡，為第三場大敗埋下了最大的禍根。

二、波蘭為什麼不積極？如果換成我們難道就不積極了？這是不是態度和思想問題？知不知道你的暫停直接燃起了波蘭的希望？人家憑什麼不積極？因為你只領先1分呀！好好的三分不利用，1分又讓人家看到了翻盤的希望，不積極難道會像我們將勝利拱手相讓不成？作為主教練如果不能洞察到這一點那就是最大的失敗。

三、球員沒有問題，但主教練是問題。第一次周琦發給趙繼偉的球差點被斷，這個你沒看在眼裡？看到了人家肯定會針對你的發球做出積極防守策略，目的就是搶斷，這個業餘球迷都能考慮到的問題主教練沒考慮到？那不就是失誤嗎？這有什麼可以狡辯的？

失敗不可怕可怕的是失敗了我們的主教練不知道失敗在哪裡，可怕的是我們的主教練沒有承擔責任的勇氣和魄力，這才是中國男籃這次世界盃之旅最大的悲哀！

在十多分鐘的節目中，李楠回答了劉佳的很多問題，其中包括和波蘭比賽最後7秒的發球。和波蘭最後7秒的發球，確實是本屆世界盃男籃的轉折點。如果沒有失誤，拿下了比賽，現在的男籃、李楠、姚明，面對的是完全不一樣的風評。但沒有如果，事實就是我們失誤了，李楠的戰術飽受爭議，周琦被如潮般的謾罵吞噬。

對於這7秒的戰術安排，李楠是這樣回答的:“因為我們平時訓練是這麼練的，而且我們演練過這個配合，訓練中也是這麼安排的，周琦的發球沒問題。那麼在這個過程當中，實際上球員一直在執行我們教練組的決定，但是結果是輸了。可考慮到周琦的高度，他去處理這個球會更容易一些。”

有一句話我很感動:“周琦沒問題，他一直在執行教練組的決定”。周琦在這次發球中沒有執行李楠的戰術安排，這是這次失誤的原因之一。當時李楠的戰術是讓易建聯在罰球線給趙繼偉做定位掩護，趙繼偉繞掩護出來接球，他是第一接球點。如果戰術失敗，易建聯就必須來接球，易建聯是第二接球點。而趙睿和孫銘徽是兩個假跑佯攻，目的是帶走防守人。而周琦將球發給了佯攻的趙睿，結果被波尼特卡斷球，葬送了大好局面。實際上這次失誤是周琦的，但李楠將責任攬在了自己身上。

但是李楠在發球人員的安排上確實有問題，常規上來說，場上人員確實是周琦發球最合適。一是他高，視線好，二是他的罰球命中率不高，不能成為接球點。但是，周琦剛剛失誤了一次，被裁判給吹回來了，明顯的一次心不在焉的發球。說明周琦的心態出現了問題，這個時候果斷換人才是正確的選擇，難道拿國家隊的前途來給周琦鍛鍊？

關於這次發球失誤，會成為中國籃球歷史上永遠的痛，但如果不能成為教訓，痛也白痛了。李楠可以為周琦攬責，為什麼不敢承認自己的錯誤呢？

李楠啊李楠，叫我怎麼說你好，球隊輸球你一個勁的解釋這個原因那個原因，全不是自己的錯，現在還說打波蘭最後7秒那個暫停沒毛病，真的太讓球迷失望！近日，李楠接受了央視《籃球公園》節目的採訪，對於球迷關心的三大質疑一一作出解釋，讓我們聽聽當事人的迴應。

第一個疑問：波蘭最後7.2秒為什麼執行邊線球發球？而且讓周琦來發？

李楠解釋道：“我們之前演練過這個（發邊線球）的配合，所以讓周琦去發球沒問題。”言外之意，自己的戰術沒有問題，是周琦的問題，直接將責任推給了球員。第二個疑問：為何執意使用死亡三小（三後衛）？

李楠很自信的答到：“每支球隊，每個教練都有他日常的指導思想。”意思使用三後衛沒有問題，是我們的後衛外線命中率不高、基本功太差造成了輸球。

第三個疑問：為何可蘭白克坐穿板凳都不讓其上場？對此李楠非常自信的表示：“打過的5場比賽，每場對我們都很重要，我覺得9-10個人的輪換，就基本上已經足夠了。”可憐的阿蘭，來到世界盃就是打醬油的，遞遞水就好了，只在打委內瑞拉的最後7.8秒出過場，5場比賽總計上場不到10秒，簡直是對他的侮辱。這些都不承認也就罷了，結果李楠被問波蘭最後7.2秒那個暫停時，也脫口而出戰術沒問題，叫周琦發球也沒有問題，是波蘭的原因，他們太積極了。對，你沒聽錯，輸球是因為對手太拼！這個解釋真的是無語了，那以後男籃輸球都可以推給對方了，因為他們太強就完事！

輸球是因為我們技不如人，這個只能接受，但是輸人就尷尬了，輸球后不從自身找問題，卻喜歡將責任推給對手，真的就不應該了！希望李楠能夠清楚認識到自己的問題，不要再執迷不悟了！

我想說，李楠，難道承認一次錯誤就這麼難嗎？

對陣波蘭那一場估計也是全中國球迷最氣憤的一場！

你說戰術沒毛病？當週琦發第一次邊線球的時候，已經出現了失誤。這一次的失誤我們可以理解，畢竟場上的情況是變化多端的。但是當第二次你還是執行同樣的戰術的時候，那就有問題了，發邊線球的人還是周琦，戰術還是同一個戰術，對手既然知道你是這樣的戰術了，肯定早就有針對的辦法了。就像我們老祖宗所說的，知己知彼，百戰百勝。那你還打個什麼啊？

至於，你說沒想到對手太積極？看到這話，估計球迷都想揍你！在最後緊要關頭的時刻，況且這是世界大賽，人家就落後那麼一兩分，對手還不拼命，還不積極？難道等著輸嗎？如果是我們當時落後的話，難道我們不拼命嗎？

作為一名國家級的國家隊教練，你是怎麼能說出這樣的話的？另外，事實證明，你的能力確實不行。以及在比賽以後，根本沒有正確認識到自己的錯誤，也沒有找出自己的錯誤，還反過來說人家太積極了，難道認識錯誤就這麼難嗎？你怎麼讓球迷去相信你？你又是怎麼做到國家隊教練這個位置上的？

不好意思，李楠，你下課吧！你主動辭職吧！我們不能以這樣世界大賽的成績去鍛鍊你的成長，希望你以後多多學習，多多請教！

對此，球迷們，沒你們怎麼評價李楠呢？

謝邀！中國男籃主教練李楠在最近參加央視《籃球公園》的節目裡表示，打波蘭最後7.5秒，戰術沒毛病，球員沒毛病，只是沒想到對手太積極了。也就是說，李楠認為自己的戰術沒毛病，球員沒問題，怪就怪對手太強了。我完全不同意李楠的說法，我認為波蘭一戰，如果戰術得當，中國男籃完全有能力拿下比賽。李楠的表態只能證明他是一個毫無擔當的人！

當中國男籃VS波蘭男籃這場比賽進行到第4節12秒的時候，中國男籃領先3分的卻搶先犯規直接送波蘭隊上罰球線。領先3分採取犯規——這個戰術在賽後遭球迷嚴重質疑。事實上，這個戰術並非沒有使用先例，在NBA賽場，就有球隊使用過這個戰術。

李楠採用這個戰術的用意很明顯，直接透過犯規扼殺對手投3分的希望。李楠讓球員採用犯規戰術只能說明李楠太想贏下這場比賽了，因此，他採用自認為最為保守、最穩妥的戰術安排。然而，李楠卻忽略了執行這個戰術需要球員有很高的戰術素養，球員不能失誤。遺憾的是，正是在比賽最後12秒，中國男籃接連失誤導致波蘭扳平比分，並最終在加時賽戰勝中國隊。

回過頭再來看，如果當初李楠在戰術選擇上不那麼保守，而是採取防三分放兩分的策略，或許中國男籃早就拿下這場比賽了。

在比賽最後12秒，周琦兩次發邊線球失誤，我認為這原本是可以避免的。作為中國男籃主教練，李楠理應隨著關注球場上每一個細微的變化。在周琦第一次發邊線球失誤之後，但凡有點經驗的教練都應該立馬更換髮球隊員。然而，遺憾的是，李楠並沒有做出任何改變，他堅信讓周琦發球，而周琦也不負眾望再次坑了李楠。

綜上所述，我認為中國男籃輸給波蘭男籃的比賽中，主教練李楠對輸球負有不可推卸的責任。李楠把輸球歸結為對手太積極，完全是毫無擔當的表現。要知道，這是男籃世界盃，不是在打友誼賽，對手積極是應該的。如果一個教練將輸球原因歸罪於對手太強、太積極，那麼，我們還要教練幹嘛？

戰術沒毛病，球員沒毛病，李楠你也沒毛病，毛病在我，我就不該看比賽！

世界盃已經結束了，中國男籃糟糕的成績帶給我們的負面情緒也正慢慢的被消化，雖然趙睿因為穿衣服又整了點么蛾子，但是對於中國球迷來講，沒有什麼是比男籃大機率無緣奧運會是更糟糕的了，不過就當我們認為沒什麼坎是跨不過去的時候，李楠最新的言論又激起了球迷的憤怒，他在世界盃的執教表現已經是人盡皆知了，如今卻還死犟變向的說自己沒責任。

說實話，李楠和周琦兩個人這次世界盃的表現是有目共睹的差，可如今李楠還在為自己辯解著，我就想問承認錯誤、承擔責任有那麼難嗎？都已經輸球回家了卻還不主動找自己的問題，還在為自己辯解，真是從未見過厚顏無恥之人。

輸給波蘭隊的比賽中，周琦第一次發球失誤好在是裁判吹罰了波蘭球員的防守犯規救了中國男籃一命，作為一個國家隊的主教練，李楠應該立刻更換髮球的球員和發球的戰術來應對接下來的比賽，首先周琦在第一次失誤後肯定是有心理壓力的，其次波蘭隊也是看懂了男籃發球的戰術，但固執的李楠卻還讓周琦發球，這隻能說明李楠沒有能力勝任一支國家隊的主教練，甚至我都覺得他可能沒有其他的發球戰術可以佈置了，肚子裡墨水太少了。

我覺得沒什麼坎是跨不過去的，儘管周琦在世界比的表現如此糟糕，但隨著時間的推移和我們自己CBA聯賽的進行，雖說周琦不能獲得球迷的原諒，但至少他還可以證明自己打籃球的能力還是可以的，但李楠作為一個主教練沒有出色的執教能力也就罷了，採訪中一直辯解就太沒有擔當了，說句不好聽的，男籃已經這樣了，你作為主教練哪怕是你戰術沒問題你就一直認錯去承擔責任和錯誤又怎麼了，那樣至少球迷心裡還會舒服點，此時此刻我只想說一句，李楠你還是下課吧。

說對手太積極了是含蓄說法，其實李老師應該是這樣說的，戰術選擇和用人都是沒問題的，問題就是出在波蘭隊身上，波蘭隊沒按照李老師的戰術去打，才會出現問題

李楠此話就是推卸責任。中國男籃這次世界盃之旅是失敗的，不但李楠有“毛病”，大多數球員都有“毛病”。作為一個教練，率領中國男籃打出瞭如此槽糕的比賽，而且連中國隊最低的目標要求直通東京也辦不到，相信，大多數的教練都會引咎辭職。

可是，讓人不可理喻的是，明明在關鍵的“中波”一戰中，存在著戰術失誤卻不承認，還認為戰術沒有錯，這樣的教練還值得信任嗎？其實，李楠不但是“中波”一戰中存在問題導致輸了比賽，即使從中國男籃的選人上已經有錯了。

最明顯的是，只選擇三名內線球員。本來也曾經遭到巴西教練的善意質疑和提醒，他說：中國隊選擇三名內線明顯不夠，如果遇上傷病和犯規困擾怎辦？結果，內線缺人真的不幸言中。中國男籃在對陣奈及利亞一戰中，周琦5犯離場，王哲林也陷入犯規麻煩，這場比賽內線就靠易建聯一人支撐，如果這時有沈梓捷幫忙，中國隊的內線還那麼空虛嗎？

再說，李楠三控衛的戰術就是明顯的短板，還一用到底，結果，由於本來華人種的彈跳與對抗能力不足，加上三小，世界盃系列賽的籃板球幾乎都處於劣勢，沒有籃板的支撐，中國隊的進攻就更加乏力了，但李楠還是我行我素，沒有一點應變能力的教練，還能稱職嗎？

此外，這次世界盃在鋒線用人上，李楠基本上就只用翟曉川一人，其他鋒線球員只是來為中國男籃“做襯托”的，任駿飛和馬坎在第一階段的小組賽中連一分鐘的上場時間也沒有，阿不都三場比賽只有9分鐘的時間，而在排位賽中，任駿飛才得到了一點上場比賽的機會，即使如此，任駿飛的表現也相當的出色，但這時才用任駿飛已經太遲了，排位賽的阿不都同樣不被重用，只有12分鐘的上場時間，馬坎就更無奈了，只有幾秒鐘，這叫上場比賽的時間嗎？

顯然，李楠作為一個教練，從選人用人已經不是一個教練應有的數質了，戰術和排兵佈陣更是毫無經驗，根本看不到李楠有什麼戰術可言。中國男籃這屆世界盃本可以至少能直通東京，但由於人為的錯誤，讓中國隊斷送了大好前程。

本來，作為一個教練應該好好的總結存在的問題，虛心接受質疑和批評，可李楠還固執的認為自己的戰術、選人和用人沒有錯，即使面對北京和廣州的兩個主場球迷下課之聲，還聲稱不會辭職，真的沒有見過這樣的教練。其實，正常來說，即使教練沒有錯，但遭到慘敗，不能完成直通東京這個最低的目標，就應該自動辭職了。

當然，李楠有雄心壯志引領中國男籃前進，但光有這樣的雄心壯志有用嗎？教練有雄心還必須要有能力。很顯然，李楠缺的不僅僅是經驗，還缺乏戰術素養，中國男籃怎麼還可以放心讓李楠帶呢？

今年的世界盃對於中國男籃來說是個巨大的打擊，不但小組出線的任務沒有完成，就連明年奧運會資格入場券的機會也很渺茫了，而在最近採訪中國男籃主教練李楠的時候，即使面對網友們的質疑和媒體的提問，依舊錶示與波蘭一戰中戰術沒有任何毛病，球員也很棒，只怪對手太拼。

那麼對於這樣的言論，我個人有一些看法：

我們說最後7.5秒中國男籃領先1分，只要把球發出來，然後等對手犯規，而球員把球穩穩的罰中，是志在必得的一場勝利，結果呢？主教練李楠安排上一次已經出現發球失誤的周琦繼續來發球，這對於周琦自身來說就有一定的陰影了，而李楠這是要訓練周琦的心理素質嗎？但要分場合啊，從現在來看，那場比賽就是中國男籃整個世界盃的轉折點。

你說對方太拼，那為什麼呢？還不是人家想贏球，這可是關於國家榮譽的比賽，看看易建聯最後一場比賽不拼嗎，說對手積極這個理由完全是忽悠人的。另外看了那場比賽的朋友都知道，當時趙睿並沒有把對方球員卡住，而周琦還發一個反彈球，這和積極性有關？

從李楠在輸給波蘭的賽後採訪到如今的央視採訪，他始終都沒有承認自己的錯誤，擔當是一個男人必備的品質，難道姚明說過本次世界盃中國男籃的失利全怪自己，就一定是嗎？他只是在給李楠、周琦等球員抗壓力而已，看看女排主教練郎平的擔當能力，那叫一個女中豪傑。

所謂的打球積極不是籃球運動員該具備的品質嗎？要知道咱們的男籃運動員年薪可都是百萬千萬級別的，外加有些球員喜歡上綜藝節目，收入更加豐盛，後勤保障32支球隊排名第一，你還有什麼理由不比別人積極？還有一點，李楠為什麼就那麼喜歡用三後衛陣容，和鑽石牛角戰術（西班牙男籃用鑽石牛角奪得了冠軍，而李楠的鑽石牛角是回家釣魚），所以說主教練也要因材施教。

無論結果如何，還是挺心疼易建聯和姚明兩位的，一個場上累死累活，扛著球隊前進，另外一個場下要承受巨大的壓力，相信採訪太多也沒用了，只希望本次世界盃表現差的球員和教練好好努力。