金字塔不可能是拿破崙造的！有質疑精神是好的，但是不要學習某些地方，把自己當成宇宙中心，什麼都是自己的。東方文明是燦爛輝煌的，西方也能有自己的文明，一點都不矛盾。

如題所說，有傳言認為，拿破崙覺得東方文明很先進，對西方文明不自信，所有修建了金字塔，創造了燦爛的古埃及文明。

從哪裡得來的結論，拿破崙會覺得東方文明先進？我查閱了很多資料，沒看到相關記載。

反而是歐洲人很早就有著“白人優越論”“雅利安人優越論”“日耳曼人優越論”……拿破崙更是最早提出了“歐羅巴合眾國”的構想，並努力透過戰爭實現它。

退一萬步，就算拿破崙想要炫耀西方文明，難道古希臘文明，古羅馬文明還不夠嗎？那也是相當燦爛輝煌的文明啊！

為什麼要遠赴埃及，用無法想象的國際主義精神，毫不利己專門利人，無私的幫助埃及創造金字塔文明？這是怎樣一種精神？是腦袋被戰馬踢了嗎？

我們低估了金字塔，高估了拿破崙。

可能很多人對於金字塔的認識，只有那幾座著名的，電視上經常看到的。但是，金字塔一共有100多處遺址！劃重點：100多處金字塔遺存，有著完整的演變歷史。

也就是說，金字塔不是一下子就變得那麼宏偉的，它有著慢慢演化的過程，從最早的階梯型的，一步步發展成光滑面的。難道這100多個有著發展歷程的金字塔，都是偽造的？

再看看拿破崙，他遠征埃及是在1798年，第二年1799年他就回法國了，霧月政變成功，然後執政。緊接著，1800年，拿破崙就親自帶隊，越過阿爾卑斯山，進行了著名的馬倫哥戰役。再往後，人家就一直在征戰。

他哪來的時間造假？也就是遠征埃及的那一年，扣掉路上的時間，剩下的不多，這麼多金字塔，他怎麼造？

很多質疑者都看了一部獵奇性很強的紀錄片，裡面認為金字塔是混凝土製造的，是現在技術。其實有一點要注意，金字塔不是孤零零存在的，它裡面還有大量的陪葬品，據說還發現了陪葬的貓木乃伊。

假設拿破崙動用了很多人力，造出了金字塔，這些年代久遠的陪葬品和木乃伊，他怎麼造出來？還有金字塔內的文字，也有人懷疑，覺得解讀的太容易了。這個先不說，大家想想就知道，出現在金字塔內的古埃及文字，是一種系統的文字，造出一套系統的文字來，造出一個古文明來，有那麼容易？太想當然了。

古埃及金字塔不是拿破崙造的，只是拿破崙計程車兵發現了這一所謂“神蹟”，但金字塔絕對不是古埃及的文物，而是埃及的統治者後來造的。為什麼？

第一，金字塔不是巨石所造，是混凝土，俄羅斯的專家把不少所謂巨石運回俄國，研究後發所謂巨石現裡邊居然有樹枝，樹葉，頭髮，指甲。

第二，被西方奉為歷史的《聖經》，《摩西出埃及記》佔了大量篇幅，卻隻字未提金字塔。反觀中國長城，二千多年的歷史而已，華人對長城的記錄不計其數。

第三，聖城耶路撒冷作為基督教和伊斯蘭教的聖城，距離金字塔只有500公里多的直線距離，步行一週可以抵達，可耶路撒冷的上古典籍裡沒有記載金字塔，卻記載了十字軍東征？難道古耶路撒冷人眼瞎了，對於近在咫尺的神蹟看不見，卻記載了遙遠的歐洲來計程車兵？同理，《荷馬史詩》也沒有記載。

第四，古埃及留下或者出土的文物大多是皇族的遺蹟和文物，老百姓生活勞動所用工具，日常用品，墓葬等，很少出土或者留存，難道古埃及皇族不用吃飯？建造如此之大規模的工程，要多少人口支撐？這些人口要吃飯，要生產，要生活，要死亡，那麼這些人去哪了？死哪了？墓葬呢？陪葬品呢？

第五，在6000年前古埃及人便可以建造在現在看來也是超大規模建築的金字塔，當時候就連中國都處於三皇五帝的神話時期，請問，為何古埃及人不舉全國之力去佔領更大的地盤，去爭取更好的生存環境，而是偏安於沙漠呢？相信那時候的古埃及人想佔領肥沃的歐洲，那是輕而易舉的事情吧？這個根本不符合地球人對土地貪婪的本性，也不符合人性！看看現在的世界，國力強大的國家無一不是國土面積大，人口眾多的國家。

綜上所述，金字塔根本不是古埃及人建造的

第一，金字塔根本就不是西方文明，對於現代的西方來說，它是東方，對於中國來說，它是西方；第二，老是帶立場的去爭什麼多少年文明有什麼用？天天在嚷，對真正研究人類歷史根本就沒有意義。

現代意義的西方文明從希臘發展起，其實是從兩河發展起來的；埃及文明亦然；印度文明也是；當然少不了中華文明。留意一下，這些文明中的傳說，有很多相同之處。

人類文明從兩河開始（遠古時期是四條河後來匯成兩條），那裡就是聖經說的伊甸園（基督教跟伊斯蘭教也是同源！），東方人說的西方極樂世界，然後到發展到各地、演變出不同的文明。

地球的來由，天地的形成、人類被創造的目的、為什麼是在兩河、為什麼遠古人類能掌握當時肉眼都看不到的天文知識？這些問題，其實很早以前就有了答案，有些人掩蓋了真相，要知道真相，應該認真去求知，不要帶有政治立場和私人感情去研究。

這個問題問得很弱智，很夜郎自大，很自以為是，很小兒科。智商水平在十歲以下的人才會有這種思維。首先，埃及屬於東方而不是西方，拿破崙會在東方建一座金字塔來證明西方文明蓋過東方文明嗎？實際上，埃及現存的大大小小的金字塔有將近一百座，拿破崙建得過來嗎？別說將近一百座，拿破崙連建一座的時間都沒有。拿破崙一直都在忙於作戰、政變、征戰、防止政變、再征戰的事物當中，根本沒有時間也沒有財力去修建金字塔。再者，拿破崙征戰使用的武器是大規模的火槍火炮，當時的東方還在使用弓箭長矛作戰，拿破崙會認為東方文明蓋過西方文明？退一步說，不是拿破崙建的，而是其他人偽造的，金字塔裡邊的木乃伊壁畫文字和其它文物也都是偽造的？現代碳十四測定技術是吃素的？

重申一遍，有金字塔是現代人偽造這種想法的人，智商水平絕對不超過十歲兒童。

這麼高傲自大的拿破崙，沒有聽說他要造金字塔吧。。如果是他造的，他早就記載這偉大的歷史工程啦。在如果金字塔有長生的效果，那拿破崙至少會把自己也安葬在裡面不是？

小編故弄玄虛，製造爭論的說題，讓更多的人參與辯論，埃及金字塔幾千年來一直矗立埃及沙漠上，是埃及象徵，吾用質疑。中華文化博大精深，源遠流長，一切都在於實用，沒花草古代遺蹟，一切注重實用，中國古代建築，醫藥，以及軍事，農耕，水利，和其他創造，最簡單的例子。華人就餐時所使用的筷子，簡單實用，這要其他文化早進入文明文二千年，這也是華人進入文明的開始，從此免去了手抓習慣，簡單的快樂，小發明大智慧，這也是世界文化的精典，也是中國文化華人的標誌，享受快樂生活，一切從吃飯開始

就像長城不是秦始皇一個造的，是有很多位武皇帝間斷修的。金字塔也不是胡夫一個造的，是有許多位君主間斷修繕完成的。至於拿破崙一說，聰明人一想便明白，拿破崙沒有那時間玩的，也沒有那財富來支撐，也沒有那政治需要，拿破崙戰神不假，50場35場勝，並且多為以少勝多的戰役，然泥“菩薩過河，自身難保”，腹背受敵，根本沒有理由玩金字塔。

呃，怎麼說呢？從未看到真正的考古學家、歷史學家質疑金字塔，就如同從未看到有權威人士質疑美國登月一樣。

我發現現在質疑金字塔、美國登月、進化論……都不是從事研究的人，都沒有能站得住腳的觀點，更沒有系統的成型文章，有的只是道聽途說，只是人云亦云。