正直的正，是公正、正義， 直，是直言不諱，直截了當，也可以引申為敢堅持原則
舉個例子，很多人為人處世，幫朋友不幫理，誰跟他近他寧可違背道理也要幫，誰跟他遠或者利益不牽扯，明明有理也要譴責，這就不正直，反之，只要有理就幫不管是不是朋友，這就叫正直
包括網上一些地域爭端也是這樣，有些論壇本地人和外地人起衝突，N多人作為本地人不問是非曲直開始噴外地，作為正直的堅持原則的人，應該不去考慮其他 東西，只考慮是非曲直，按道理應該幫誰就幫誰，不要為情緒或者是某些利益所左右，說“你怎麼幫著外人？”這話一聽就不正直，外人不外人都是人，人類平等是常識，既然如此就需要一視同仁講道理。
所有以偏概全的都談不上正直，比如某地或者某行業人惹了張三，張三就說某地或某行業全是壞人，這種行為就不正直，正直的話應該考慮到這句話說出來對無辜的人公平不公平，要有針對性，誰的責任拿出證據去追究沒問題，但不要牽連無辜的、不認識或根本跟這事沒關係的人
粉絲無條件不講理支援偶像，說不過理開罵無疑也不是正直的，正直的前提是正，是公平正義，說話不佔理無論再如何直，都不是正直，而是邪直或歪直，這類人往往非常多，某些粉絲你稍微對他偶像提一句有根據的批評，他就會跟一塊嚼過之後又在四十度高溫下曬了三十分鐘的口香糖那樣，牢牢黏在你的腳底胡攪蠻纏跟你槓，揭不下去蹭不下去，這種行為和思維不能叫正直
正直就是對事不對人，在自己能力範圍內堅持維護道理和正義，如果一個人說他正直，最起碼他做得那些事說出去，起碼應該都講得出公認的道理，不佔理的行為肯定不能說是正直的
正直的正，是公正、正義， 直，是直言不諱，直截了當，也可以引申為敢堅持原則
舉個例子，很多人為人處世，幫朋友不幫理，誰跟他近他寧可違背道理也要幫，誰跟他遠或者利益不牽扯，明明有理也要譴責，這就不正直，反之，只要有理就幫不管是不是朋友，這就叫正直
包括網上一些地域爭端也是這樣，有些論壇本地人和外地人起衝突，N多人作為本地人不問是非曲直開始噴外地，作為正直的堅持原則的人，應該不去考慮其他 東西，只考慮是非曲直，按道理應該幫誰就幫誰，不要為情緒或者是某些利益所左右，說“你怎麼幫著外人？”這話一聽就不正直，外人不外人都是人，人類平等是常識，既然如此就需要一視同仁講道理。
所有以偏概全的都談不上正直，比如某地或者某行業人惹了張三，張三就說某地或某行業全是壞人，這種行為就不正直，正直的話應該考慮到這句話說出來對無辜的人公平不公平，要有針對性，誰的責任拿出證據去追究沒問題，但不要牽連無辜的、不認識或根本跟這事沒關係的人
粉絲無條件不講理支援偶像，說不過理開罵無疑也不是正直的，正直的前提是正，是公平正義，說話不佔理無論再如何直，都不是正直，而是邪直或歪直，這類人往往非常多，某些粉絲你稍微對他偶像提一句有根據的批評，他就會跟一塊嚼過之後又在四十度高溫下曬了三十分鐘的口香糖那樣，牢牢黏在你的腳底胡攪蠻纏跟你槓，揭不下去蹭不下去，這種行為和思維不能叫正直
正直就是對事不對人，在自己能力範圍內堅持維護道理和正義，如果一個人說他正直，最起碼他做得那些事說出去，起碼應該都講得出公認的道理，不佔理的行為肯定不能說是正直的