完全理性地把所有的話鋪開來講，因為一旦你的字裡行間透露出一點點讓他覺得有希望，即便是零星希望的可能，他都有可能會錯意。
為什麼等？還不是因為嗅得到希望嗎？在所謂的他等你的這個過程中，你消費過他的關心嗎？你尋求過他的幫助或安慰嗎？
如果每一次他找你聊天你都是輪迴，並且在明言過“在忙”這些話後，即便他繼續維持聊天，你也加上一句“不好意思，今晚要和喜歡的男生/男朋友去吃飯，先不聊了”的話，這種絲毫不含可能性和希望的迴應一多，又有誰會一直一直抱以一種希望呢？
就好像和曖昧的男生互訴喜歡的暗示時，你演練千百遍對方都不一定能夠會意是一樣的，你在拒絕的時候，鬼知道人家怎麼進行自我暗示的？
如果不是每一次的拒絕或是相處過程中你新增的無謂多餘的解釋，人家又怎麼會一直傻乎乎地等呢？在對方糾纏的時候如果你用決絕一點的話語，又怎麼會糾纏了7年呢？
我猜測，你不想和這個追了你7年的男孩子完全形同陌路，所以一直以來的用話都採用了比較溫和的方式，說好聽了是溫和，說難聽了就是拎不清。既然你無法滿足人家想做情侶的訴求，以他對你的喜歡也不可能成為普通朋友，那麼如若這種糾纏真的給造成了困擾，嚴辭拒絕一番還不夠力度的話，直接拉黑就好了啊。
人家會不會為此傷心，會不會因此大受打擊，這都不是你需要關心的事，面對喜歡你而你不喜歡的男生，就是不能流露任何一點的關心，這樣才是對彼此最負責任的方式，否則你的委婉就會成為對方不甘心斷舍離的藉口。
拒絕對方不是在傷害對方，而是讓其徹底了斷去放下，讓他修正一下自己不成熟拿不起放不下的心思。
不是叫你去捏起對方的短處進行數落，也不要說一些讓對方覺得透過努力就可以改變的事情
而是理性決絕表明一個態度：我明確拒絕過了，但你不相信，那麼，為了不讓你有任何會錯意的可能，我們連朋友都不用做了。
你要告訴他的是，“如果要答應的話，早就答應了，而你做過的很多事，你應該明白，如果我喜歡你的話，會是別的反應，而我的迴應是截然相反的，這是什麼意思呢？訊息發了不回，一次是偶然，那麼很多次呢？如果你不明白，那明確一點說就是，不喜歡就是不喜歡，7年17年都不會喜歡，你渴望的所謂對我好，感動我後可以在一起那不叫專一那叫自欺欺人。”
在感情中，本就沒有什麼委不委婉，只有喜不喜歡，喜歡時的委婉叫害羞，而不喜歡時的委婉叫留情。
痛快點，不論是做人，還是拒絕。
完全理性地把所有的話鋪開來講，因為一旦你的字裡行間透露出一點點讓他覺得有希望，即便是零星希望的可能，他都有可能會錯意。
為什麼等？還不是因為嗅得到希望嗎？在所謂的他等你的這個過程中，你消費過他的關心嗎？你尋求過他的幫助或安慰嗎？
如果每一次他找你聊天你都是輪迴，並且在明言過“在忙”這些話後，即便他繼續維持聊天，你也加上一句“不好意思，今晚要和喜歡的男生/男朋友去吃飯，先不聊了”的話，這種絲毫不含可能性和希望的迴應一多，又有誰會一直一直抱以一種希望呢？
就好像和曖昧的男生互訴喜歡的暗示時，你演練千百遍對方都不一定能夠會意是一樣的，你在拒絕的時候，鬼知道人家怎麼進行自我暗示的？
如果不是每一次的拒絕或是相處過程中你新增的無謂多餘的解釋，人家又怎麼會一直傻乎乎地等呢？在對方糾纏的時候如果你用決絕一點的話語，又怎麼會糾纏了7年呢？
我猜測，你不想和這個追了你7年的男孩子完全形同陌路，所以一直以來的用話都採用了比較溫和的方式，說好聽了是溫和，說難聽了就是拎不清。既然你無法滿足人家想做情侶的訴求，以他對你的喜歡也不可能成為普通朋友，那麼如若這種糾纏真的給造成了困擾，嚴辭拒絕一番還不夠力度的話，直接拉黑就好了啊。
人家會不會為此傷心，會不會因此大受打擊，這都不是你需要關心的事，面對喜歡你而你不喜歡的男生，就是不能流露任何一點的關心，這樣才是對彼此最負責任的方式，否則你的委婉就會成為對方不甘心斷舍離的藉口。
拒絕對方不是在傷害對方，而是讓其徹底了斷去放下，讓他修正一下自己不成熟拿不起放不下的心思。
不是叫你去捏起對方的短處進行數落，也不要說一些讓對方覺得透過努力就可以改變的事情
而是理性決絕表明一個態度：我明確拒絕過了，但你不相信，那麼，為了不讓你有任何會錯意的可能，我們連朋友都不用做了。
你要告訴他的是，“如果要答應的話，早就答應了，而你做過的很多事，你應該明白，如果我喜歡你的話，會是別的反應，而我的迴應是截然相反的，這是什麼意思呢？訊息發了不回，一次是偶然，那麼很多次呢？如果你不明白，那明確一點說就是，不喜歡就是不喜歡，7年17年都不會喜歡，你渴望的所謂對我好，感動我後可以在一起那不叫專一那叫自欺欺人。”
在感情中，本就沒有什麼委不委婉，只有喜不喜歡，喜歡時的委婉叫害羞，而不喜歡時的委婉叫留情。
痛快點，不論是做人，還是拒絕。