回覆列表
  • 1 # 使用者52510796211

    很有區別!雙核就是2個核心核心(Die)又稱為核心,是CPU最重要的組成部分。CPU中心那塊隆起的晶片就是核心,是由單晶矽以一定的生產工藝製造出來的,CPU所有的計算、接受/儲存命令、處理資料都由核心執行。各種CPU核心都具有固定的邏輯結構,一級快取、二級快取、執行單元、指令級單元和匯流排介面等邏輯單元都會有科學的佈局。從雙核技術本身來看,到底什麼是雙核心?毫無疑問雙核心應該具備兩個物理上的運算核心,而這兩個核心的設計應用方式卻大有文章可作。據現有的資料顯示,AMDOpteron處理器從一開始設計時就考慮到了新增第二個核心,兩個CPU核心使用相同的系統請求介面SRI、HyperTransport技術和記憶體控制器,相容90奈米單核心處理器所使用的940引腳介面。而英特爾的雙核心卻僅僅是使用兩個完整的CPU封裝在一起,連線到同一個前端總線上。可以說,AMD的解決方案是真正的“雙核”,而英特爾的解決方案則是“雙芯”。可以設想,這樣的兩個核心必然會產生匯流排爭搶,影響效能。不僅如此,還對於未來更多核心的整合埋下了隱患,因為會加劇處理器爭用前端匯流排頻寬,成為提升系統性能的瓶頸,而這是由架構決定的。因此可以說,AMD的技術架構為實現雙核和多核奠定了堅實的基礎。AMD直連架構(也就是透過超傳輸技術讓CPU核心直接跟外部I/O相連,不透過前端匯流排)和整合記憶體控制器技術,使得每個核心都自己的快取記憶體可資遣用,都有自己的專用車道直通I/O,沒有資源爭搶的問題,實現雙核和多核更容易。而Intel是多個核心共享二級快取、共同使用前端匯流排的,當核心增多,核心的處理能力增強時,就像現在北京郊區開發的大型社群一樣,多個社群利用同一條城市快速路,肯定要遇到堵車的問題。HT技術是超執行緒技術,是造就了PENTIUM4的一個輝煌時代的武器,儘管它被評為失敗的技術,但是卻對P4起一定推廣作用,雙核心處理器是全新推出的處理器類別;HT技術是在處理器實現2個邏輯處理器,是充分利用處理器資源,雙核心處理器是整合2個物理核心,是實際意義上的雙核心處理器。其實引用《現代計算機》雜誌所比喻的HT技術好比是一個能用雙手同時炒菜的廚師,並且一次一次把一碟菜放到桌面;而雙核心處理器好比2個廚師炒兩個菜,並同時把兩個菜送到桌面。很顯然雙核心處理器效能要更優越。按照技術角度PENTIUMD8XX系列不是實際意義上的雙核心處理器,只是兩個處理器整合,但是PENTIUMD9XX就是實際意義上雙核心處理器,而K8從一開始就是實際意義上雙核心處理器。雙核處理器(DualCoreProcessor):雙核處理器是指在一個處理器上整合兩個運算核心,從而提高計算能力。“雙核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支援RISC架構的高階伺服器廠商提出的,不過由於RISC架構的伺服器價格高、應用面窄,沒有引起廣泛的注意。最近逐漸熱起來的“雙核”概念,主要是指基於X86開放架構的雙核技術。在這方面,起領導地位的廠商主要有AMD和Intel兩家。其中,兩家的思路又有不同。AMD從一開始設計時就考慮到了對多核心的支援。所有元件都直接連線到CPU,消除系統架構方面的挑戰和瓶頸。兩個處理器核心直接連線到同一個核心上,核心之間以晶片速度通訊,進一步降低了處理器之間的延遲。而Intel採用多個核心共享前端匯流排的方式。專家認為,AMD的架構對於更容易實現雙核以至多核,Intel的架構會遇到多個核心爭用匯流排資源的瓶頸問題。雙核與雙芯(DualCoreVs.DualCPU):AMD和Intel的雙核技術在物理結構上也有很大不同之處。AMD將兩個核心做在一個Die(晶元)上,透過直連架構連線起來,整合度更高。Intel則是將放在不同Die(晶元)上的兩個核心封裝在一起,因此有人將Intel的方案稱為“雙芯”,認為AMD的方案才是真正的“雙核”。從使用者端的角度來看,AMD的方案能夠使雙核CPU的管腳、功耗等指標跟單核CPU保持一致,從單核升級到雙核,不需要更換電源、晶片組、散熱系統和主機板,只需要重新整理BIOS軟體即可,這對於主機板廠商、計算機廠商和終端使用者的投資保護是非常有利的。客戶可以利用其現有的90奈米基礎設施,透過BIOS更改移植到基於雙核心的系統。計算機廠商可以輕鬆地提供同一硬體的單核心與雙核心版本,使那些既想提高效能又想保持IT環境穩定性的客戶能夠在不中斷業務的情況下升級到雙核心。在一個機架密度較高的環境中,透過在保持電源與基礎設施投資不變的情況下移植到雙核心,客戶的系統性能將得到巨大的提升。在同樣的系統佔地空間上,透過使用雙核心處理器,客戶將獲得更高水平的計算能力和效能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 石燕鳥怎麼養?