可以這麼說，在中超聯賽中，圍攻裁判的事件時有發生，屢見不鮮，幾乎每一場都有。

當然了，上海上港，圍攻裁判，勢不可擋！這些年來，上海上港在這方面做的真差啊！

特別是，范志毅，範大將軍，怒扇裁判的事件，絕對是一個典型的爆粗，但上港忘了！

這些年來，足協的確做了很多，但是，還是做得不夠，不然就不會這樣了！足協加油！

不管怎麼說，我還是相信足協的，相信足協會一視同仁，沒有雙重標準，不會手軟的！

競技體育，踢球和打籃球帶著情緒就已經沒有道德可言了。

恆大之前幾年奪冠，誤判，漏判也是圍觀裁判找說法的景觀，看歐洲聯賽基本是犯事的球員找裁判理論，得不到迴應，只是搖搖頭。中超聯賽加入VAR，這個賽季已經不單單上港這場比賽圍攻裁判了。

開賽前幾輪只要有點不公平，都要求VAR回放，比賽斷斷續續，一幫人圍著裁判，那種畫面難看，越團結嗎？國家隊比賽看看，你多說兩句就是黃牌，記得鄭智一場比賽中，因為多說幾句話，領取黃牌了。

脫衣服慶祝進球也是為了文明規則，可以給予黃牌警告。而圍攻裁判明顯比脫衣服慶祝更加不雅觀。其實中超聯賽很多場比賽都有出現，一種普遍現象。

上港找裁判理論從未得到懲處？去年主教練被禁賽數場，這場被罰出場水軍們都選擇性忽略了？

反倒是恆大多年來無數次圍攻裁判，對著裁判數錢甚至推打裁判，從未得到任何懲處，這是為什麼呢？

執法不但要嚴，而且還得公正，偏袒一方另一方肯定不服，如果執法公正遭到圍攻，紅牌罰下，有錄影可以是非，就是財大氣粗名氣再大照罰不誤，金哨也！

上港的球員一貫地喜歡找裁判理論。胡爾克最嚴重，其次是五類和奧斯卡。足協之所以放過上港球員，就是為了讓他們今年能奪冠軍。恆大今年沒戲了，足協不想讓你奪冠，認命吧。

圍攻有錯，免罰不對，足協在中超沒實行雙重標準：

一、圍攻裁判是一種不理智行為。 1，圍攻裁判屢見不鮮。武斷的說，中超(中甲)幾乎所有球隊，都有過圍攻裁判的行為。有的行為還很過激。比如:吐口水、怒罵、推搡甚至扇裁判耳光等，這些行為野蠻惡劣，令人憎惡。 2，圍攻裁判是一種不智舉動。有意見可以反映、上訴，讓法則規定去制裁裁判;而不應該去圍攻裁判。這種做法既解決不好問題，又拉低了自身素質，傷害了裁判身心，破壞了比賽紀律。

二、對圍攻裁判行為免罰是錯誤的。 1，裁判應當機立斷進行處罰。該口頭警告就口頭警告，該出示黃牌就出示黃牌，該掏紅牌罰下球員就掏紅牌。不用猶豫，不要手軟。 2，免罰會讓比賽法則蕩然無存。不依規矩不成方圓，作為綠茵場上的法官，裁判必須要有法必依、執法必嚴、違法必究。不能因為各種顧慮而放棄。否則，比賽的公平公正將無以體現，歪風邪氣就會更加張揚。

三、足協不會實行雙重標準。1，足協不會偏向任何一方。 作為中國足球的領導和管理機構，足協制訂的是統一的政策、規定。不會傻到去搞什麼雙重標準，單獨為哪一支或幾隻球隊開後門，搞照顧，這一點是不容置疑的。 2，裁判執法出現爭議是正常現象。裁判在執法過程中，因主觀、客觀因素或能力、條件限制，執法時引起一些爭議，甚至被球員圍攻，這些情況過去有，現在有;國內有，國外聯賽也有，不足為奇，與足協有沒有雙重標準無關。

綜上所述:在比賽中球員應更理性，不能圍攻裁判;裁判員應更準確，儘量不要誤判引起紛爭;足協應更加嚴格監督和管理，保證聯賽健康有序進行。

中超裡肆無忌憚圍攻裁判最多的球隊就是上港，而且有了影片裁判裁判看過再處罰的，而上港球員一路既往地圍攻裁判。從這張圖片可以很清晰地看到武磊推馬力，還有一張上港球員圍攻譚海的，而且很誇張把譚海的給振耳聾了。

地產隊的隊長鄭智是敢當面罵裁判的主，也沒見吃過牌呀？為什麼非要把把碼頭隊挑出來輪口水，提這個問題的明顯就是許帝水軍唄。

上港集團國企領導控制了足協，今年內定冠軍，私企許家印那怕你首富多錢，也不及國家企業多錢！馬頭工人隊就會找同姓（馬）的裁判聚餐，！你們能嗎，上港就有這個德性

高飄去而易你真是個瞎眼的腦殘的人。為了恆大奪冠從恆大出來的裁判把上港隊的主教練，主力球員都罰牌了停賽居然看不見，還要挺沒文化卵噴。真有這種沒教養的才噴得出。