-
1 # 史學夾Louis
-
2 # 窗外有鳥叫
應該說過！
寧教我負天下人，休教天下人負我。這應該是曹操飽經滄桑，看透人情冷暖，之後才說出這樣的話！
還記得曹操在討伐董卓戰鬥中，獨自追殺董卓，但由於各路諸侯不去相助，最後敗退！來到諸侯聯盟帳中對袁紹說的：（豎子不足與謀）的話嗎？
看看十八路諸侯的所做所為就可知道，你若不負天下人，天下人必負你。曹操是有過多少被天下人負的經歷，才總結出這帶血的結論。
所以，寧教我負天下人，休教天下人負我。是一個人基本的處世態度。它只不過比(傷人只心不可有，防人之心不可無)更加主動一點罷了！
-
3 # 左右眼互跳
以曹操的性格和做事態度方法，即使沒說過這句話，也會說出類似的話。他能說出這句話，我一點也不奇怪。
我就喜歡曹操的率真，不像當時很多以正統自居的政治家，做人比腎都虛。
-
4 # 大白話說金融
曹操說的原句是：寧我負人，勿人負我。至於這句：寧教我負天下人，休教天下人負我。是羅貫中給加了點料，為了體現曹操是為奸雄。其實對於這句話怎麼解釋也是有爭議的，一般認為這句應該解釋為：寧可我辜負/ 對不起別人，不要別人辜負/對不起我。其實，還有其他解釋，就是這是一句反問句，自責的反問句，解釋為：難道是我辜負\對不起別人，沒有人辜負\對不起我嗎？前後的意思差別很大，我想一千個讀者就有一千個哈姆雷特，至於怎麼理解，每個人心中自有自己得看法。
-
5 # 江蘇慕容復
應該說過，請問在這亂世中哪個政治家不是這樣？曹操能說出心底話，除了有實力，還有光明磊落的個性，不虛偽！和川普的一切以美國優，如出一轍，是那樣說也是那樣做
-
6 # ww3721王建文
曹操建安風骨語言大師，文章精煉，幹古傳頌象這樣難以明確思想，混淆事非的的語言，不是曹操的風格和特點。我們讀他詩，看他文章魯迅早就歸結為清俊，通脫，華麗，壯大和慷慨。
有簡約凝練，青青子袊，悠悠我心。山不辭石故成其高，明主不厭人，故能成其眾，。周公吐哺，天下歸心。都是簡潔直性，所用詩詞歌賦都是起伏跌蕩，視野開闊，取象遼遠，蒼涼悲壯。用情淒涼，飽含感情，有樸素真率，無磊堆華麗。以真實情感取勝。
在《蒿里行》“鎧甲生蟣蝨，萬姓以死亡，白骨露於野，幹裡無雞嗚，生民百遺一，念之斷人腸。都是悲涼動人，一字幹鈞。
更多遼闊霸氣。魯迅認為“他是一個改造文章的祖師“是清俊嚴明，樸實率真，做為遠大抱負高深的政治家，要有建功立業，統一天下的宏圖大願。必有胸襟開闊，學識淵博，能忍陳琳文中，歷數曹家數代罪狀，卻愛才不昝。還給司空軍師祭酒。官渡大捷後把通敵叛逃有的書信全部燒燬。無論性格，胸懷，文風，氣魄都不是“寧叫天下人負我，休叫我負天下人”，會說這樣含糊其詞的語言，不是曹操的風格作派。難有一分有曹操的語言習慣。
寧叫天下人負我休叫我負天下人，是三國演義編得故事來的，是極為貶低曹操的所寫。
中國歷史上曹操為國家統一做出了卓越貢獻的人物。
-
7 # 泡麵君帶你看影視
這句話好像成為了曹操的代名詞，是說過，但不是原話，有一個小故事跟大家分享下。
原話是“寧我負人，毋人負我”
說的是曹操刺殺董卓失敗後，一路逃亡路過呂伯奢家，誤殺其一家的慘案！呂伯奢為招待曹操磨刀準備殺豬宰羊，曹操在屋中聽到磨刀聲懷疑呂伯奢要殺害自己，因為此時的曹操是在逃亡，本是驚弓之鳥，受驚的小鹿，又有董卓懸賞的重金，再者曹公本就多疑，亂世當中人心叵測，想到這裡就將其殺害了，殺完後看到後院有已經捆綁好的豬羊，才恍然大悟、悔恨不以！
但是事情已經這樣了，也沒有辦法了，然後悽愴曰:“寧我負人，毋人負我”
注意“悽愴”大家好好體會一下這個當時的語境，是很傷心、很難過、很後悔的，是我錯了，為了不讓人家負我，害我，是我防衛過當疑心太重，錯殺好人了！只能是我對不起他了！是就事論事的，被《三國演義》改成“寧教我負天下人，休叫天下人負我”那意思就大不一樣了！變成了，狂妄、霸道、蠻橫...
魯迅先生曾經說過:“曹操這個人是很有本事的，至少說是一個英雄！我雖然不是曹操一黨，但還是很佩服他的。”
-
8 # 神舟六
正史《三國志》中，曹操並沒有說過這句話，這句話出自《三國演義》第四回。董卓進洛陽後專權廢殺少帝立陳留王劉協(漢獻帝)，以王允為首群臣無能為力，聚在一起哭哭啼啼，曹操挺身而出，借司徒王允寶刀去剌殺董卓，結果沒有機會下手，只得以獻刀之名脫身，一騎出洛陽東門逃命。豈料不久被李儒識破立馬發告示捉拿曹操。曹操逃至譙郡中牟縣，不想拿他的公文已先於他到達(東漢的公文下達速度夠快的)，被認出後捉到縣衙裡。縣令正是陳宮(後來給呂布做了謀士)。
陳宮敬曹操忠義私放曹操，一同出逃，至成皋，天色已晚，曹操建議去他的結義兄弟呂伯奢家投宿一夜。待見到呂伯奢後，伯奢已知曉曹操被追捕之事。並熱情地曹陳二人放心地在自己家中安歇，又忙著出去買酒。
曹操與陳宮歇了很久，忽然聽到磨刀之聲，二人到後堂偷聽，聽見有人隱隱說道"梱起來後殺了它!"二人慌然大悟:不是背後偷聽，必定會讓人捉拿送官。於是二扙劍闖入後院不問青紅皂白不分男女見人就殺，一共殺了八個人。
二人搜尋至廊下看到捆綁著一頭豬準備殺了(實為招待他倆)，陳宮說誤殺好人了。二人慌忙上馬出莊正碰到呂伯奢騎驢打酒歸來，見到二人說到:我已經吩咐家人宰口豬招待你們，請掉轉馬頭返回住上一宿。曹操不搭說只顧往前走至伯奢跟前忽然說:後面來者何人?呂伯奢回頭看時，曹操揮劍將伯奢斬於驢下。陳宮大驚失色：“適才誤殺，現在是為什麼？”曹操說到：“伯奢到家，看見殺死多人，怎肯善罷干休？如果率眾來追，我倆必受其禍。”陳宮：“知道緣由故意殺人，實屬大不義做法！”曹操理直氣壯：“寧教我負天下人，休教天下人負我。”陳宮啞口無言。
正史《三國志》裴松之注引《魏書》載是與以上不同版本:曹操刺殺董卓不成功帶領數騎隨從逃到呂伯奢莊上伯奢不在，呂伯奢的兒子還有親戚朋友打刧曹操不成，被曹操反殺了數十人。但並未載有"休教天下人負我，寧教我負天下人"之語。
《三國演義》所引應為出自野史《魏晉世語》:太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。意為"曹操路過呂伯奢家，伯奢不在，他五個兒子都在，且盡地主之禮接待曹操。曹操自己認為違反了董卓之命疑心伯奢兒子們謀算他，於是劍殺八人後跑路了。"
還有 孫盛《雜記》：太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而悽愴曰：“寧我負人，毋人負我！”遂行。意思是曹操(在伯奢家聽見鍋碗瓢盆吃飯家當的聲音以為有人謀害他，於是連夜把人殺了。殺人後還悽悽慘慘說了句"寧可我負別人不能別人負我"後跑路。
對於”寧我負人毋人負我"世人有多種不同解釋，不一一列舉。
-
9 # 希望星晨58298869
我不請自來，我的回答是：曹操真的沒有說過這句話！羅貫中的三國情節是歷史演義：三分史實，七分杜㯢！羅創作時本著“尊劉貶曹”的宗旨來刻畫人物，把個政治家、軍事家、文學家的曹丞相塗抹得面目全非，直叫人口誅筆伐。
這話來自白臉曹操刺殺董卓失敗後的經歷，羅貫中先生說， 陳宮敬曹操忠義私放曹操並一同出逃，二人準備在曹的朋友呂伯奢家投宿一夜。見了呂伯奢後，受到熱情接見，呂安排二人在自己家中安歇，自己忙著去打酒。
曹、陳二人歇了很久，忽然聽到磨刀霍霍聲，隨後又聽到聲音："梱起來後，再殺!"二人誤以為呂要殺自己哥倆，於是二人提了寶劍，見人就殺，一共放倒了8個，直到看見廊下捆綁著一頭準備宰殺的豬，才知道誤殺好人了。
二人慌忙上馬出莊，正碰到打酒歸來的呂伯奢，曹操又揮劍捅了呂伯奢。陳宮大驚失色說：剛才是誤殺，現在知道緣由還故意殺人，實屬不義！曹操說：“寧教我負天下人，休教天下人負我。”陳宮目瞪口呆、啞口無言，終與曹分道揚鑣。
其實陳壽的《三國志》，裴松之注引的《魏書》及野史《魏晉世語》都沒這話！羅先生編造這情節是想突出曹公多疑、兇殘、蠻橫... 所以不要信以為真。
-
10 # 農民人小白
應該說過！
寧教我負天下人，休教天下人負我。這應該是曹操飽經滄桑，看透人情冷暖，之後才說出這樣的話！
還記得曹操在討伐董卓戰鬥中，獨自追殺董卓，但由於各路諸侯不去相助，最後敗退！來到諸侯聯盟帳中對袁紹說的：（豎子不足與謀）的話嗎？
看看十八路諸侯的所做所為就可知道，你若不負天下人，天下人必負你。曹操是有過多少被天下人負的經歷，才總結出這帶血的結論。
所以，寧教我負天下人，休教天下人負我。是一個人基本的處世態度。它只不過比(傷人只心不可有，防人之心不可無)更加主動一點罷了！
-
11 # 史學夾Louis
曹操說過一句類似的話――“寧我負人，休人負我。”意思是“寧可讓我辜負別人，不能讓別人辜負我。”由於後世一代代的訛傳，特別是《三國演義》擁劉反曹的筆調，曹操被刻畫成立一個大奸臣。所以，為了突出奸臣的奸詐形象，文學家們將這句話誇張了――“寧叫我負天下人，休叫天下人負我。”不要小看加了幾個字，程度上大大不同，“寧可讓我辜負天下人，也不能讓天下任何一個人辜負我”。這表現出一直極端自私的病態心理，達到了文學家醜化曹操的目的。
-
12 # 窗外有鳥叫
應該說過！
寧教我負天下人，休教天下人負我。這應該是曹操飽經滄桑，看透人情冷暖，之後才說出這樣的話！
還記得曹操在討伐董卓戰鬥中，獨自追殺董卓，但由於各路諸侯不去相助，最後敗退！來到諸侯聯盟帳中對袁紹說的：（豎子不足與謀）的話嗎？
看看十八路諸侯的所做所為就可知道，你若不負天下人，天下人必負你。曹操是有過多少被天下人負的經歷，才總結出這帶血的結論。
所以，寧教我負天下人，休教天下人負我。是一個人基本的處世態度。它只不過比(傷人只心不可有，防人之心不可無)更加主動一點罷了！
-
13 # 左右眼互跳
以曹操的性格和做事態度方法，即使沒說過這句話，也會說出類似的話。他能說出這句話，我一點也不奇怪。
我就喜歡曹操的率真，不像當時很多以正統自居的政治家，做人比腎都虛。
-
14 # 大白話說金融
曹操說的原句是：寧我負人，勿人負我。至於這句：寧教我負天下人，休教天下人負我。是羅貫中給加了點料，為了體現曹操是為奸雄。其實對於這句話怎麼解釋也是有爭議的，一般認為這句應該解釋為：寧可我辜負/ 對不起別人，不要別人辜負/對不起我。其實，還有其他解釋，就是這是一句反問句，自責的反問句，解釋為：難道是我辜負\對不起別人，沒有人辜負\對不起我嗎？前後的意思差別很大，我想一千個讀者就有一千個哈姆雷特，至於怎麼理解，每個人心中自有自己得看法。
-
15 # 江蘇慕容復
應該說過，請問在這亂世中哪個政治家不是這樣？曹操能說出心底話，除了有實力，還有光明磊落的個性，不虛偽！和川普的一切以美國優，如出一轍，是那樣說也是那樣做
-
16 # ww3721王建文
曹操建安風骨語言大師，文章精煉，幹古傳頌象這樣難以明確思想，混淆事非的的語言，不是曹操的風格和特點。我們讀他詩，看他文章魯迅早就歸結為清俊，通脫，華麗，壯大和慷慨。
有簡約凝練，青青子袊，悠悠我心。山不辭石故成其高，明主不厭人，故能成其眾，。周公吐哺，天下歸心。都是簡潔直性，所用詩詞歌賦都是起伏跌蕩，視野開闊，取象遼遠，蒼涼悲壯。用情淒涼，飽含感情，有樸素真率，無磊堆華麗。以真實情感取勝。
在《蒿里行》“鎧甲生蟣蝨，萬姓以死亡，白骨露於野，幹裡無雞嗚，生民百遺一，念之斷人腸。都是悲涼動人，一字幹鈞。
更多遼闊霸氣。魯迅認為“他是一個改造文章的祖師“是清俊嚴明，樸實率真，做為遠大抱負高深的政治家，要有建功立業，統一天下的宏圖大願。必有胸襟開闊，學識淵博，能忍陳琳文中，歷數曹家數代罪狀，卻愛才不昝。還給司空軍師祭酒。官渡大捷後把通敵叛逃有的書信全部燒燬。無論性格，胸懷，文風，氣魄都不是“寧叫天下人負我，休叫我負天下人”，會說這樣含糊其詞的語言，不是曹操的風格作派。難有一分有曹操的語言習慣。
寧叫天下人負我休叫我負天下人，是三國演義編得故事來的，是極為貶低曹操的所寫。
中國歷史上曹操為國家統一做出了卓越貢獻的人物。
-
17 # 泡麵君帶你看影視
這句話好像成為了曹操的代名詞，是說過，但不是原話，有一個小故事跟大家分享下。
原話是“寧我負人，毋人負我”
說的是曹操刺殺董卓失敗後，一路逃亡路過呂伯奢家，誤殺其一家的慘案！呂伯奢為招待曹操磨刀準備殺豬宰羊，曹操在屋中聽到磨刀聲懷疑呂伯奢要殺害自己，因為此時的曹操是在逃亡，本是驚弓之鳥，受驚的小鹿，又有董卓懸賞的重金，再者曹公本就多疑，亂世當中人心叵測，想到這裡就將其殺害了，殺完後看到後院有已經捆綁好的豬羊，才恍然大悟、悔恨不以！
但是事情已經這樣了，也沒有辦法了，然後悽愴曰:“寧我負人，毋人負我”
注意“悽愴”大家好好體會一下這個當時的語境，是很傷心、很難過、很後悔的，是我錯了，為了不讓人家負我，害我，是我防衛過當疑心太重，錯殺好人了！只能是我對不起他了！是就事論事的，被《三國演義》改成“寧教我負天下人，休叫天下人負我”那意思就大不一樣了！變成了，狂妄、霸道、蠻橫...
魯迅先生曾經說過:“曹操這個人是很有本事的，至少說是一個英雄！我雖然不是曹操一黨，但還是很佩服他的。”
-
18 # 神舟六
正史《三國志》中，曹操並沒有說過這句話，這句話出自《三國演義》第四回。董卓進洛陽後專權廢殺少帝立陳留王劉協(漢獻帝)，以王允為首群臣無能為力，聚在一起哭哭啼啼，曹操挺身而出，借司徒王允寶刀去剌殺董卓，結果沒有機會下手，只得以獻刀之名脫身，一騎出洛陽東門逃命。豈料不久被李儒識破立馬發告示捉拿曹操。曹操逃至譙郡中牟縣，不想拿他的公文已先於他到達(東漢的公文下達速度夠快的)，被認出後捉到縣衙裡。縣令正是陳宮(後來給呂布做了謀士)。
陳宮敬曹操忠義私放曹操，一同出逃，至成皋，天色已晚，曹操建議去他的結義兄弟呂伯奢家投宿一夜。待見到呂伯奢後，伯奢已知曉曹操被追捕之事。並熱情地曹陳二人放心地在自己家中安歇，又忙著出去買酒。
曹操與陳宮歇了很久，忽然聽到磨刀之聲，二人到後堂偷聽，聽見有人隱隱說道"梱起來後殺了它!"二人慌然大悟:不是背後偷聽，必定會讓人捉拿送官。於是二扙劍闖入後院不問青紅皂白不分男女見人就殺，一共殺了八個人。
二人搜尋至廊下看到捆綁著一頭豬準備殺了(實為招待他倆)，陳宮說誤殺好人了。二人慌忙上馬出莊正碰到呂伯奢騎驢打酒歸來，見到二人說到:我已經吩咐家人宰口豬招待你們，請掉轉馬頭返回住上一宿。曹操不搭說只顧往前走至伯奢跟前忽然說:後面來者何人?呂伯奢回頭看時，曹操揮劍將伯奢斬於驢下。陳宮大驚失色：“適才誤殺，現在是為什麼？”曹操說到：“伯奢到家，看見殺死多人，怎肯善罷干休？如果率眾來追，我倆必受其禍。”陳宮：“知道緣由故意殺人，實屬大不義做法！”曹操理直氣壯：“寧教我負天下人，休教天下人負我。”陳宮啞口無言。
正史《三國志》裴松之注引《魏書》載是與以上不同版本:曹操刺殺董卓不成功帶領數騎隨從逃到呂伯奢莊上伯奢不在，呂伯奢的兒子還有親戚朋友打刧曹操不成，被曹操反殺了數十人。但並未載有"休教天下人負我，寧教我負天下人"之語。
《三國演義》所引應為出自野史《魏晉世語》:太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。意為"曹操路過呂伯奢家，伯奢不在，他五個兒子都在，且盡地主之禮接待曹操。曹操自己認為違反了董卓之命疑心伯奢兒子們謀算他，於是劍殺八人後跑路了。"
還有 孫盛《雜記》：太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而悽愴曰：“寧我負人，毋人負我！”遂行。意思是曹操(在伯奢家聽見鍋碗瓢盆吃飯家當的聲音以為有人謀害他，於是連夜把人殺了。殺人後還悽悽慘慘說了句"寧可我負別人不能別人負我"後跑路。
對於”寧我負人毋人負我"世人有多種不同解釋，不一一列舉。
-
19 # 希望星晨58298869
我不請自來，我的回答是：曹操真的沒有說過這句話！羅貫中的三國情節是歷史演義：三分史實，七分杜㯢！羅創作時本著“尊劉貶曹”的宗旨來刻畫人物，把個政治家、軍事家、文學家的曹丞相塗抹得面目全非，直叫人口誅筆伐。
這話來自白臉曹操刺殺董卓失敗後的經歷，羅貫中先生說， 陳宮敬曹操忠義私放曹操並一同出逃，二人準備在曹的朋友呂伯奢家投宿一夜。見了呂伯奢後，受到熱情接見，呂安排二人在自己家中安歇，自己忙著去打酒。
曹、陳二人歇了很久，忽然聽到磨刀霍霍聲，隨後又聽到聲音："梱起來後，再殺!"二人誤以為呂要殺自己哥倆，於是二人提了寶劍，見人就殺，一共放倒了8個，直到看見廊下捆綁著一頭準備宰殺的豬，才知道誤殺好人了。
二人慌忙上馬出莊，正碰到打酒歸來的呂伯奢，曹操又揮劍捅了呂伯奢。陳宮大驚失色說：剛才是誤殺，現在知道緣由還故意殺人，實屬不義！曹操說：“寧教我負天下人，休教天下人負我。”陳宮目瞪口呆、啞口無言，終與曹分道揚鑣。
其實陳壽的《三國志》，裴松之注引的《魏書》及野史《魏晉世語》都沒這話！羅先生編造這情節是想突出曹公多疑、兇殘、蠻橫... 所以不要信以為真。
-
20 # 農民人小白
應該說過！
寧教我負天下人，休教天下人負我。這應該是曹操飽經滄桑，看透人情冷暖，之後才說出這樣的話！
還記得曹操在討伐董卓戰鬥中，獨自追殺董卓，但由於各路諸侯不去相助，最後敗退！來到諸侯聯盟帳中對袁紹說的：（豎子不足與謀）的話嗎？
看看十八路諸侯的所做所為就可知道，你若不負天下人，天下人必負你。曹操是有過多少被天下人負的經歷，才總結出這帶血的結論。
所以，寧教我負天下人，休教天下人負我。是一個人基本的處世態度。它只不過比(傷人只心不可有，防人之心不可無)更加主動一點罷了！
回覆列表
曹操說過一句類似的話――“寧我負人，休人負我。”意思是“寧可讓我辜負別人，不能讓別人辜負我。”由於後世一代代的訛傳，特別是《三國演義》擁劉反曹的筆調，曹操被刻畫成立一個大奸臣。所以，為了突出奸臣的奸詐形象，文學家們將這句話誇張了――“寧叫我負天下人，休叫天下人負我。”不要小看加了幾個字，程度上大大不同，“寧可讓我辜負天下人，也不能讓天下任何一個人辜負我”。這表現出一直極端自私的病態心理，達到了文學家醜化曹操的目的。