從他倆中選一個人建隊的話確實是比較難選。不知道大家打球的時候有沒有碰到過這樣的隊友，一種是得分能力極強，在你和其他隊友手感不佳時他強大的投射和犀利的突破往往能帶你們克敵制勝，說實話我對這樣的人是又愛又恨，有他吧穩贏，但是如果你拿到球不給他就會有一種負罪感，這種人的存在就是要求你放棄球權，沒有你一樣贏，躺贏的酸爽我就不多說，反正打的不舒服。另一種就是把其他隊友的能力逼出來，他可以為你創造大量的得分，搶板，助攻的機會，他能影響敵我兩隻球隊，他能讓所有人打的舒服，自己的得分能力也不賴，但是如果隊友不強的話僅靠一人也是要失去勝利的。

比較以上的情況我們不難看出，科比的作用是帶飛，而詹姆斯的作用是給機會帶飛。如果比賽輸了，科比隊則科比要背鍋，而詹姆斯隊可能全隊都要背鍋。我們不防假設一下，當一個隊伍裡面全是巨星，那兩隊的實力會是啥情況。科比可能會束手束腳，整隊的實力無法發揮，而詹姆斯隊則在他的組織下游刃有餘。當隊友全部是平均水平是，科比就如魚得水打的飛起。詹姆斯呢，這種情況會把他從組織逼成得分手，導致優勢無法發揮輸掉比賽，以至於會出現詹姆斯甩鍋的錯覺，其實很多時候可能真的不怨他，所以說詹姆斯抱大腿確實是事實，因為隊友不強，詹姆斯的能力根本無法發揮，作為球員，組織和得分是兩個概念，無可比性，但是做為建隊基石，就要看你其他的拼圖怎麼樣了，能力強，選詹姆斯可以讓你打出自己都無法相信的資料，能力一波選科比，強勢帶飛。

總結一下，科比就像一把利刃，直擊對手心臟，收割勝利，而詹姆斯更像是一位武器大師，破刀給他終究是一種限制，但是如果好刀在手，他會讓敵人懷疑人生。要選這兩位，請看看自己手上是啥本錢，再做斟酌。

從他倆中選一個人建隊的話確實是比較難選。不知道大家打球的時候有沒有碰到過這樣的隊友，一種是得分能力極強，在你和其他隊友手感不佳時他強大的投射和犀利的突破往往能帶你們克敵制勝，說實話我對這樣的人是又愛又恨，有他吧穩贏，但是如果你拿到球不給他就會有一種負罪感，這種人的存在就是要求你放棄球權，沒有你一樣贏，躺贏的酸爽我就不多說，反正打的不舒服。另一種就是把其他隊友的能力逼出來，他可以為你創造大量的得分，搶板，助攻的機會，他能影響敵我兩隻球隊，他能讓所有人打的舒服，自己的得分能力也不賴，但是如果隊友不強的話僅靠一人也是要失去勝利的。

比較以上的情況我們不難看出，科比的作用是帶飛，而詹姆斯的作用是給機會帶飛。如果比賽輸了，科比隊則科比要背鍋，而詹姆斯隊可能全隊都要背鍋。我們不防假設一下，當一個隊伍裡面全是巨星，那兩隊的實力會是啥情況。科比可能會束手束腳，整隊的實力無法發揮，而詹姆斯隊則在他的組織下游刃有餘。當隊友全部是平均水平是，科比就如魚得水打的飛起。詹姆斯呢，這種情況會把他從組織逼成得分手，導致優勢無法發揮輸掉比賽，以至於會出現詹姆斯甩鍋的錯覺，其實很多時候可能真的不怨他，所以說詹姆斯抱大腿確實是事實，因為隊友不強，詹姆斯的能力根本無法發揮，作為球員，組織和得分是兩個概念，無可比性，但是做為建隊基石，就要看你其他的拼圖怎麼樣了，能力強，選詹姆斯可以讓你打出自己都無法相信的資料，能力一波選科比，強勢帶飛。

總結一下，科比就像一把利刃，直擊對手心臟，收割勝利，而詹姆斯更像是一位武器大師，破刀給他終究是一種限制，但是如果好刀在手，他會讓敵人懷疑人生。要選這兩位，請看看自己手上是啥本錢，再做斟酌。