謝邀，是的。男人沒一個好東西，但好壞誰界定呢，對A的好，如果B想詆譭，而且還可能有冠冕堂皇的理由，那就出現那一句話，一竿子打死所有人。貌似還義正言辭：為何你還來撥動我心跳，你們男人就是花心，就是沒一個、、、。但其實男人是多情，但也可以專心讓人驚訝或驚喜，甚至可怕。就因為專心，才忽略別處，才會有盲點，才被誤會所有男人都花心，這一竿子打死所有，以上只是個人意見，友軍別罵，

唐朝大詩人漲潮說過

是人者，皆好色

只不過這種事情只與“志者道，難與俗人言”

無論男人女人，都一樣

因為人是感情最豐富的

從生物學方面來說，人不是感情專一的動物，見異思遷，喜新厭舊是每個男人優良的傳統美德，愛情是互相喜歡激情碰撞短暫的謊言，餃子在好吃，也有膩的時候，女人在好，也有煩的時候，

這麼說吧，可能會引起人的不適。當一個男性的雄激素突然升高的時候，近乎一個動物。真的，但是那也是本能。

如果是丈夫有這種花心的性格，一律的去管制，去壓迫他，檢查他，監視他，很快就能讓他崩潰。這段關係很可能就不能繼續下去了。首先我們必須承認，這個世界絕大多數男人都喜歡多看美女幾眼。有的男性在外邊很亂，但是不能否認他愛自己的老婆。但是女人如果很亂，往往是愛上了別人。愛從來都是平等的，如果需要某一方不平衡輸出，那肯定不會長久與健康。女生也要努力啊，一但男人的地位高了，花心的就很危險了。

你在問這個問題時候。純粹是把男人都以天下烏鴉一般黑的邏輯來提問，我反問一句，你作為女人，我問女人都是慾求不滿的時候，你是否會跳出來叫我問得以偏概全？既然你不能接受女人都是一個樣，你又憑什麼說男人個個都一樣？

我說現實點吧。

男人花不花心，主要取決於他自己。

他願意花心，他就是個花心的人。

他不願意，那他就是我們所謂的對感情忠誠的男人。

其次，與戀人有關。

當他認為出軌的壞處是他接受不了的，那麼他就會忠誠。

說直白點，就是當一個長相平庸的男生，被一個胸大腰細膚白貌美的女生勾引，並且表示事後不會和他有任何的糾纏，那大多男生都會接受。

所以那些出軌的人，不過是抱著僥倖心理，認為自己出軌也不會有什麼罷了。

或者就是認為自己的另一半根本就不重要。

男人就是花心大蘿蔔！我覺得男人的征服欲比較強，看到異性相吸，甚至見一個愛一個。

1、男人是下半身思考的動物，原始的慾望支配著男人的情感，為了性才會愛，有了性忘記了愛，還會尋找下一個獵物。

2、在女人面前，男人的智商為零。特別是漂亮的女人，能讓男人付出所有。但是，當男人滿足了慾望，又會對另外一個漂亮女人動心。

3、在感情上，大部分男人很會裝作，裝成很瀟灑的樣子，動用一切方法勾引女人，所有看中的都想辦法勾引，能不花心嗎？

4、其實男人、女人都有花心的一面，花心沒有錯，懂得控制就好。如果真正愛上一個人，就不要再花心了。

女同胞們，如果你的男人花心，是不是要反思一下自己呢？

男人不花心的也有但很少，十之八九都花心，異性相吸，一個男人如見了美女沒一點想法，那生理上就是不正常，自古英雄難過美人關。古時的陰紂王，隋唐的楊廣等哪一個不愛美人，過去的皇帝哪一個不是三宮六院七十二妃，哪一個不花心。

所謂“花心”，這是幾乎所有雄性動物潛意識裡的本能，在自然界，雄性動物為了保證自己的基因得到延續，必須經過激烈的競爭才能獲得交配權，而往往僅僅一次的交配並不能保證自己的基因得到延續，因為雌性動物在發情期會被多個雄性動物交配，所以雄性動物只能透過多個交配物件來提高基因延續的成功率~這就是自然界裡雄性動物普遍存在的繁衍危機意識，這種危機在雌性動物並不會存在，因為雌性動物不管跟哪個雄性動物交配，生下的後代都可以延續自己的基因~所以，在動物界雄性動物這種行為在基因裡就已經存在了，這才讓雄性動物在追求雌性動物的行為中表現得更加主動的同時，也會表現得比雌性動物更加“花心~”。在自然界這種花心的行為可能更加有利於動物的進化，因為只有在雄性動物爭奪交配權中，更強壯的一方，才可以把優秀的基因更大利率的得以遺傳下去~但在人類社會中，這種本能的行為已經變成更多的物質化了，而非看中男人的體質和本性~所以現代社會中男人的“花心”已經不再像原始社會中的那種僅靠男人的強壯和智慧的實力競爭來獲得女人的芳心，現在社會中的花心男更多的靠物質和花言巧語的欺騙行為，這種孰對孰錯，原始社會中的那種花心可能有助於人類的進化，就像原始動物一樣，而現代社會中的花心，倒是更多的造成人類基因的退化，說白了，這不是男人一方的責任，女人如果不看中物質，不親信花言巧語和財迷心竅的，而是像原始社會那樣看中男人的智慧本性和強壯的體格，也不會給現在這些渣男提供花心的溫床~