以前手機小而美，現在手機一個比一個大，原因很簡單，跟網路有很大的關注，網路從2G3G4G發展到現在5G，大家都在玩手機，現在社會節奏快，好多人都不怎麼看電視劇了，都在看短影片，微劇，而且都是用手機看，好多人用手機直播，用手機炒股，很多人現在都在用手機賺錢，用手機看影片，所以手機小了是不行的，看著不方便，所以說現在手機是大屏的時代

越大越好可做平板電腦用，螢幕由小到大是技術在發展。手機現在不僅是接打電話，而是上網觀影片須要大螢幕，以後要取代許多電子裝置。就像電視從14英寸發展到65英寸這就是科學進步。

以前手機的功能就是打電話，技術的原因，對螢幕大小不是要求太高，現在除了電話的基本功能，增加了看電影，看影片，各種社交軟體，購物支付等太多功能了，出門一部手機全部搞定，螢幕在5.5寸左右比較合適，方便好操作，口袋容易放，螢幕看影片也比較合適，再大的話就不方便隨身攜帶了，個人觀點

1.智慧機的發展，是不斷提升的效能與續航、散熱的鬥爭史。提升尺寸可以很簡單的解決這些問題。 2.目前能讓智慧機做出革命性的改變的技術還沒出現，缺乏創新的廠商只好拿大屏當賣點。

以上就是本文的主題。

手機的發展與計算機，準確的說是膝上型電腦很像：效能不斷提高，價Grand SantaFe來越低。

使用者希望手機不會出現延遲、卡頓、掉幀，在處理資料時花費的時間越短越好。

所以手機CPU效能不斷提升，是正如計算機一樣，CPU不可能無限制的發展下去；但是其穩定性和功耗以及發熱效能等方面不進一步不斷的提升。intel自從Ivy Bridge、Haswell直到下一代

Broadwell，它們的效能幾乎沒有太大提升，大幅提高的是能耗比，還有核心顯示卡的能力。在幾年之後，智慧機CPU的發展也會走上這條道路

目前智慧機的效能還沒有達到天花板，依然處在快速提升階段，不過已經放緩。

原因就在於：智慧機能耗比和電池能量密度沒有大幅提升的情況下，現在的主流尺寸已經無法承受高效能所帶來的續航下降、發熱嚴重這兩個嚴重的問題。

讓我們先從續航說起：

必須引出一個概念：能量密度

在這裡我們暫且把它定義為：相同體積下，電池所能儲存的電能。

從上我們可以清楚地看到，iPhone 3GS使用的是能量密度較低的鋰聚合物而非鋰離子電池，所以之後的Galaxy S2就一下有比較大的提升。

但不論是iPhone還是Galaxy，智慧機電池的能量密度一直在提升，但是已經越來越慢。也說明蘋果和三星對於電池潛力的挖掘也越來越接近極限了。

電池的能力密度無法大幅提升，那麼怎麼才能在效能不斷拔高的同時保持，甚至提高續航？

腳趾頭想也能知道：增大智慧機尺寸。

更大的尺寸，可以使得對電池能量密度的要求沒有那麼高。

對比一下iPhone 5s和S5，電池無疑是iPhone 5s的主角，而S5的電池佔用體積的比例明顯小得多。

所以無論對於廠商還是使用者，想要更好的效能和續航，最簡單有效的方法就是：變大。

不能太厚，自然只能增加長和寬。

此部分詳情請移步：【填坑】為什麼智慧手機的尺寸越來越大 - Mobile Device Talks -

iPhone目前能在如此小的尺寸裡保證了目前的續航和效能，著實讓人吃驚。

不過蘋果真的不想變大嗎？ 他們不能啊，誰讓他們當年放話說“iPhone一定要滿足單手操作”。 所以在解決單手操作問題之前，在不讓厚度增加的前提下，蘋果不會貿然變大，不過他們一直在改進。

iOS 7的滑動返回就是為大屏iPhone的單手操作做準備，iOS 7的圖示扁平化設計也更適合大螢幕。iOS 8的元素過多，導致在4寸螢幕上顯得有些擁擠。

更何況一下把螢幕提升到5寸以上，以後的iPhone還怎麼賣呢？

所以iPhone螢幕變大隻是時間問題。

接下來說說散熱：

目前移動裝置的效能很大一部分是被散熱限制的。

同等尺寸的手機，所採用的硬體功耗，或者說處理器系統的功耗是有極限的，只要超越這條線，就必須要降低工作頻率，否則將會無法阻止溫度的上升，效能自然也就無從談起。因此我們認為，“手機的極限功耗不應該超過其最大可散熱功耗”

高通首先提出了一個自定義的效能標準：移動處理器的極限溫度是45℃，TDP熱設計功耗應控制在2.5-3W之間（平板可以放寬到5W）。如果超過這個範圍，硬體將很容易損壞，並且壽命岌岌可危。

下面計算開始，首先計算對流散熱量，我們選擇iPhone 5s作為標準物件。iPhone 5s的尺寸為123.8×58.6×7.6毫米，因此正面的面積為0.0073平方米。垂直放置的情況下，iPhone 5s一個正面的傳熱係數為4.65W/(m2•℃)，也就是說這樣一個表面可以靠對流散發的熱量是0.68W，由於有兩個表面，因此靠機身自然對流可以散發的熱量為1.36W。考慮到還有側邊的存在，我們可以認為這個功率是1.5W。

接下來計算輻射熱量。由於iPhone 5s的材質是鋁合金和玻璃，氧化鋁合金的輻射率大約在0.3左右，而玻璃的輻射率大約是0.85，因此整體輻射率取0.6，那麼在外殼溫度整體為45度的時候，靠輻射可以散發的熱量經過計算大約是1.16W。

也就是說，一臺通體45度，垂直置於靜態25度的環境中的iPhone 5，可以散發的熱量極限是2.66W。

實際環境中，考慮到使用者體驗，手機不會也不可能做到整機均勻發熱，這無疑會降低手機的散熱能力，但由於人體與手機的接觸也可以帶走一定的熱量，因此兩者互有增減，相信整體的散熱功率不會與計算數值差距過大。因此，大約2.66W就是iPhone 5所能承受的最大整機功率（這裡直接使用了整機功率，這是因為目前電子產品除了天線部分以外，消耗的電能絕大部分都轉化成了熱量，耗電量和發發熱量基本相等）。

再來看看Galaxy S4。由於計算的方式是相同的，因此過程就不給出了，唯一的不同是，作為塑膠外殼的Galaxy S4，在熱輻射效率上要高於鋁合金的iPhone 5，具體來說在0.9左右（看來塑膠機還是有一些好處的）。結果直接給出，Galaxy S4在同等條件下的散熱量為4.15W。

Galaxy S4旗艦安卓手機的代表，因此更大尺寸的機器我們就不計算了。結果顯而易見，對於iPhone 5s這種尺寸的手機而言，系統的極限功率是2.66W，而Galaxy S4尺寸的產品則為4.15W。體積處於兩者之間的產品，散熱能力則介於它們之間。至此，體效積中的體就已經有了結論。因為這個引數是不會因為技術提升而改變的，所以它可以作為我們判定未來新技術與新可能的良好標準。

那麼目前iPhone 5s的TDP是多少呢？根據目前的資料來看，滿載時約為3W，一般負荷下約為2.3W。對於S4，這兩個數字分別約為4.5w和4W。

在滿負荷時，不論是iPhone 5s還是S4，都超過機身所能承受的散熱極限，那麼只能選擇降頻。 把話題拉回來，我們從上面的計算中也可以看到尺寸變大，是提高散熱效率最簡單的方法， 所以，這也是智慧機尺寸越來越大的原因之一。

關於：目前能讓智慧機做出革命性的改變的技術還沒出現，缺乏創新的廠商只好拿大屏當賣點。

讓我們回想一下，智慧機的歷史上有哪些創新能夠稱得上劃時代的里程碑？

觸控式螢幕配合多點觸控技術，是對輸入方式的顛覆；

去掉實體鍵盤使得螢幕變大，是對輸出的提升；

Siri、Cortana、Google Now這樣的人工智慧，簡化了與裝置的交流複雜程度；

以上這些，都圍繞著兩點：“輸入和輸出”。

在當下，想要再次做出革命性的改變，難之又難。

智慧手機的創新時代，結束了。

近幾年唯一稱得上創新性改進的，只有Touch ID，和索大法的IP67防水。

想要繼續做出創新，除非以下革命性技術出現：

電池能量密度極限被突破，能大幅提升續航；

裸眼3D技術成熟；

全息投影技術得到實現；

手機各個配件都做到可彎曲；

但是目前，以上那些離我們還過於遙遠，單純拼硬體又無法擺脫同質化。 缺乏創新的廠商普遍只能靠”增大螢幕”這個噱頭而活。

螢幕，滿足的是人的視覺需求，自然是越大越好。

但簡單把智慧手機越來越大歸結在視覺需求，是缺乏依據的。 電影巨幕、電視、PC顯示器它們僅僅有一個功能：輸出資訊。 它們不需要考慮續航、發熱、握持舒適度、便捷性等因素。

可是手機不行，我一般把5.5寸以上稱為大屏，可以保證大部分人單手接打電話，相對於小尺寸平板，也不會太過重合。