從歷史上看，是可以的，比如歷史上的有名的女人，呂稚，蕭後，武則天，慈禧！她們有的禍國殃民，有的名垂青史！新中國的女性更是，獨立性很強，上能賺錢，下能持家。但是，在這個節奏快，風氣浮躁的社會中，有不少女性選擇隨波逐流，攀比心理強，你有我也得有，你沒有的我也要有，幹得好不如嫁得好的論調甚囂塵上。但我們也不能把一些罪都歸於女性身上，因為這個社會風氣很不好，這是個社會問題，不是某一群體的單邊問題！

首先，社會的興盛衰亡自有其規律，所謂社會發展不以人的意志為轉移，我們應該都是歷史唯物主義者。

其次，社會的興盛衰亡人的主觀能動性有很大的參與作用，甚至因為表演者的角色給人以定鼎乾坤的印象。其實，只有歷史才是舞臺，所有的人物都只是演員。

最後，社會輿論總是被操控者出於特定的目的進行扭曲。女性的作用就是其中的產物。女性決定社會的興盛衰亡不是今天才出現的輿論，也不是俞敏洪丟擲的論點，而是出現很久了，但是因為當時是出於讚美歌頌女性的社會作用而被媒體廣泛傳播，當時並無異義。俞敏洪只不過是運用了這一論點引申了一下負面作用，因此就受到了媒體的大加鞭撻，題主順勢也提出了這一焦點。不得不承認，媒體輿論的工具性及它的引申流氓性，認真你就輸了。

能，而且肯定能。

這麼說不是因為俞敏洪的話，而是因為女效能頂半邊天。

否認這個命題的，就是否認女效能頂半邊天。

一個女人影響國家的，那是在古代封建社會，但是現代社會沒有任何人能夠憑藉個人力量影響一國興衰，不要把自己看的太重。

現代社會的價值觀確實有點扭曲，丈母孃影響房價等等，這些我們不想承認，但是不得不承認；寧願坐在寶馬裡哭也不願意坐在腳踏車上笑，這也是目前大多數女性的婚戀觀；家庭消費排行裡面男人不如狗這也是不爭的事實；普通白領及以下的男人在現在家庭和社會當中的話語權是肯定不如女性的。

大多數公司裡悠閒的拿著3000工資的女孩只會嘲笑公司裡賣力工作的男性太油膩，而如果有一天這個原本她認為特別油膩的醜男成了有實權的領導，一切就都變了。這樣的例子也太多了。

女性的價值觀對於社會的影響比我們想象中的其實要大。中產及以下階層的男性生活是非常慘淡的，月薪20000的男人往往捨不得給自己買一雙好點的鞋。購物商場、網路商城盯著的都是女人的手。如果大量女性追求超過她們本身能力的財富的時候，這個社會必然就會扭曲。

男性相對理性，消費基本跟自己創造財富的能力相匹配。

女性相對更隨意，大多數女性期望的消費水平是遠遠超過自己創造財富的能力的。

而男性需要去追求女性

為了追求到女性，只能拼命去創造符合女性期望的財富，如果這個期望超過男人本身的能力的時候，男性往往就會鋌而走險。

女效能頂半邊天，如果這半邊天的價值觀出現了問題，社會自然就會出現問題。

能，而且是必然的。

自然界有一種法則叫做優勝劣汰，所有的生物發展進化都離不開這個定律。在動物界，雄性必須強壯豔麗才能吸引雌性。舉個例子，大部分的雄鳥都有鮮豔的羽毛清脆的聲音，如果它的羽毛不如競爭對手的鮮豔，鳴叫無力，那麼就得不到交配權，這裡雌鳥有絕對的選擇權，它的選擇方向導致了雄鳥以及後代的進化方向。

人類也是屬於動物，發展也需要遵循動物的最基本法則，但是人類更為複雜，但是在擇偶和選擇交配物件生育後代的時候，拋開一切，尋根問底的來講和上述所講的鳥是類似的，只不過漂亮的羽毛變成了樣子，鳴叫聲變成了經濟地位。舉個例子：你的出身一般，一個會單手開馬薩拉蒂的和一個騎摩拜單車的窮小子，兩個人都對你非常的好，你會選擇那個作為你孩子的爹？我覺得選擇窮小子的人不是高尚，而且還阻礙社會的發展絆腳石。

所以女人是影響社會發展的關鍵所在，這也就形成了賺錢娶老婆這個更古不變的道理。而且這種影響是積極的向上的，如果中國所有女人在結婚的時候不要求車房家產，那社會要養多少懶漢！

不能說決定社會繁榮，但女性在社會穩定中起的作用還是很大的，人的需求除了最基本的溫飽就是性需求，社會發展到現在溫飽可以說已經解決了，男性的性需求當然要有女人，如果男人想要做愛，那麼就得獲得女人芳心，按女人標準來要求自己。

謝謝邀請。社會興衰女性只是一部分因素。這個社會是多元化的，多種因素構成，男女老少都是不可或缺的，兒童青少年是火苗和希望。男人就是成家立業頂替的頂樑柱，女性就是家庭的後背力量，後院支撐。從古至今的戰爭史，王朝的輝煌興衰更替都是男性衝在前面，女性後面支撐。男性的陽剛之氣，女性的柔氣，男性力量大，扛槍側面，舞刀弄棒，粗礦的心。女性的柔氣，心思細膩，適應多為護理，照顧人和心理工作，都是相輔相成的。柔和剛互補，都是不可或缺的，確實有一句話古話說的可能比較誇張，紅顏禍水，社會的普遍性認知，紅顏傾國傾城，漂亮美麗動人，打動人心，像欣賞美景一樣賞心悅目，為情色控制不住自己的。但那也只是一部分，，還有很多不為情所動的人呢，要做大事業，先看人品和能力也是一個標準，相貌當然也是一部分，相貌是天生父母給的，不是由自己能夠決定的。社會人生千姿百態，千種人，千種事，每一個人的想法都是不一樣的，因人而異，穩定的社會國家和家庭基石男女都是一樣共同需要的，都是對等的，缺了哪一方的力量都是不穩定的。

至少能決定個人。我舅有時候會跟我說起我舅娘，也會說起單身漢，他說如果沒有我舅娘，他就跟單身漢一樣，整天無所事事，沒有目標，家裡亂成一團糟。但女人相對男人應該不這樣，看學校男女寢室就很清楚，男生寢室一般都髒亂差，滿屋子鞋臭味。女生寢室相對來說應該不會這樣吧！如果女生這樣，那說明女的真的墮落了。

我舅每天在外掙錢，然後家裡的事基本不管，都是我舅娘做，但他們並不吵架，因為他們似乎商量過了各自角色在家庭裡的分工。我舅娘也體諒我舅工作很累，我舅舅也能保證家庭裡的供應開支，而且我舅娘也不叫家庭主婦，我覺得，雖說家裡的都是他做，但她過的很辛福，並不會有家庭主婦的抱怨，同時也會在酒店裡當廚師每個月2000多供家裡每個月的開支，我舅舅的錢就存起來。我舅娘哪怕累，他回來也會給我舅舅弄飯吃，因為我舅弄的不好吃！如果沒我舅娘，那生活就真的一團糟了，不會有工作，不會有人管錢，不會有人照顧家，不會有人跟他說話，生活會很無趣，然後就整天閒逛。所以修身，齊家，治國，平天下的邏輯是肯定沒有問題的，我連家都沒有，或者說這個家後花園失火了，那男人就真的廢了，杭州失火的那個爸爸，其實他的生活已經變得沒有趣味了。同樣的道理。

我舅舅就給我說他的人生感悟，女人對家是很重要的，沒有女人的男人，他跟廢人沒什麼兩樣。而且沒有女人，也根本就沒有家。

我舅是個頂天立地的男子漢。

我的理解：

俞先生是把這作為一個社會現象在描述。

這不是時代興衰的根本原因，而是表現出來的一個現象。

這個因素，對大局有些推動作用，但不會是主要作用力。在多數社會形態中，政治（生產關係）才會是主要因素。

在經濟繁榮的時代，各種經濟體為了自身的利益，也會推動價值觀的物質化。

這種推動的效果，取決於媒體、廣告受眾的精神素質。對有獨立思想、意志的人來說，影響會小點，時間會短暫點。

但願這樣的推動不會讓太多人喪失理智。

我敬佩俞先生的勇於發聲，並且是與人交流為目的。

交流，是需要主動理解對方傳達的資訊，而不是與人為敵。

在最開始爭議婦女裹腳的問題上，也是有很多人認為否定者沒有尊重婦女。

現在的時間來看，誰在真正尊重她們，誰在關心她們的長遠成長？

如果你總是以否定別人，來證明自己的正確或者高明，那麼你並沒有真正與人交流的意願，你只是在刷存在感。

（客氣送走，忙自己的去）

另：

誰能否認這種現象的廣泛存在嗎？

不能！

俞先生並沒有用全部、所有，沒有指名道姓，因此不構成言語攻擊。

他也只是簡單描述了一個現象，並沒有長篇來論證它是時代興衰的主因。

這也構不成嫁禍。

至於某些誤會的，俞先生也客氣道歉，沒繼續糾纏。

作為一個人，只要發現一個問題，他就有表述的權力。

（有時候，也是一個人是否承擔社會責任的標誌）

皇帝的新衣，是沒人敢說。他沒指名道姓皇帝名吧，不至於也不可以品評這件衣服如何了？

那些煽風點火的，想幹什麼？

不許他人言語，你們想達到什麼目的？

順便問句，你現在是哪國國籍？

女性作為一個普通的性別群體，通常情況下決定不了社會的興盛衰亡，當然男性也一樣，普通的群體以及群體裡的個人，他引起的只是一個社會現象，這個現象不是有某個性別群體直接決定的，他是透過一個群體反映出了社會的矛盾。如果非要說能影響社會興衰的群體，當然是由極大影響力的群體！如果說個人，除非你是希特勒等獨裁統治者和有著至高無上權利的人，如武則天，慈禧太后等，他們這些人確實會影響社會的興衰！

一個社會的興衰是由各種原因造成的，單一說某個群體或者某個人的原因都是片面的，但是社會上一些群體所作所為確實給社會造成了不小的負面影響，社會也因此付出了代價。

社會興衰，匹夫也有責，社會里的每一個人都要堅持正義，堅守正確的價值觀，和一切不好的不文明的黑暗的勢力做鬥爭，以維持社會公平正，維護社會正義，讓社會更公正和諧，讓人生活的更有尊嚴！

女性並不可以主宰社會的亡

而對女性的態度卻能夠

畢竟最粗俗的話

女性是繁衍的重要一環

每一個人都得經過孃胎

還有為什麼那麼多叛逆的女生

不該說的

兒時男女的差別對待

以及青春期時

碰到的不珍惜

說實話女生比男生吃虧

並且這個時候

根本不敢和父母訴說

父母也不能正確的引導

所以女性很容易誤入歧途

社會之中

大部分一樣沒法男女平權

因為女性的孕假產假

就讓大部分男性比女性好晉升

這個社會為什麼有婦聯

沒有男聯

因為本身對她們就不那麼公平

讓她們成為弱勢的一方

所以要替他們維權

我覺得我們沒給人都是孃胎生的

你尊重你母親嗎

哪怕她16歲生下孩子的媽媽

她就完全不偉大嗎

十月懷胎

去體驗了一下體感機

我是忍不住

所以 尊重女性

等於尊重你偉大的母親

等於尊重你自己

並且懇請那些不自愛的女性

也尊重自己

別給女人這兩個字

抹黑了