限購令能阻止炒房嗎。哈哈哈哈

能喝茅臺的人需要自己買嗎？哈哈哈哈

已經夠高了。別在炒作啦

茅臺，已經不是純粹用於消費的產品，而是異化成了金融產品。

近期茅臺價格飛漲，一些電商平臺最高已經賣到了2500元以上，還不一定有貨。茅臺為此還加大了市場供應，比如在中秋、國慶之前，將增加7400噸市場投放，想要平抑價格暴漲的勢頭。

商超等渠道對購買者嚴格限制尚且無法平抑茅臺價格，那人臉識別顯然也是沒有太多用處的。畢竟人臉識別只能識別一個黃牛，但黃牛卻可以從無數個不同的人臉那裡收購到低價買來的茅臺並進行銷售。

從目前情況來看，茅臺價格已經失控。價格的快速上漲，毫無疑問不是真正的需求突然爆發的結果，畢竟某種消費品的消費群體是穩定的，不會突然大幅增加，他們收入也不會突然大幅增加。短期的價格暴漲必然是炒作因素帶來的，是黃牛在從中推波助瀾，而人臉識別並不能解決這個矛盾。

當市場狂熱的時候，巨大的盈利空間必然會吸引炒作者源源不斷地湧進來，只要套利空間存在，炒作就不會停止。比如有一個著名的炒作茅臺的貼吧，叫“醬吧”，醬吧有一個令人膽寒的外號，叫做“醬吧出征，寸草不生”，說的就是這幫子炒作茅臺的人，到各種可能的渠道去買茅臺酒，而買來的酒他們又不喝，專門囤在那裡等漲價。這些人並非個個都是專業炒家，他們相當多數都是普通人，每個月就是要投入上萬元買茅臺！

總之，千萬不要將茅臺視為一種酒去理解它的價格上漲邏輯，它是一種可以消費的金融產品，正如黃金可以拿來做首飾一樣。狂熱的氛圍已經起來，但茅臺卻沒有什麼有效的手段，唯一可以期待的是，就等著繼續炒作到一個無法維持的價位，泡沫自然會破滅。

人臉識別只能是認出酒賣給了誰，但如何跟蹤認定買的酒就是自己喝掉，而不是送人、轉賣和儲藏起來呢，

如果有一種技術，透過人臉識別並進行跟蹤，買酒的人自己喝了，自然可以遏制茅臺酒的價格炒作，有利於茅臺酒控價成功、但即使有這種技術，跟蹤人家買酒是不是喝掉，會不會涉嫌侵犯別人的隱私呢。

茅臺酒控制價格上漲是對的，過度的炒作不利於茅臺酒未來健康發展，但我們也需要反思一個問題，那就是茅臺酒出廠價和零售價是不是定價過低，給了黃牛炒作空間。另外虛高的價格茅臺酒也沒有獲利，炒作的利潤都進了黃牛的口袋、這也不是一個事。

茅臺酒價格虛高，問題究竟在哪兒，是居民生活水平提高了，大家都想喝茅臺嗎？可能未必正確，市場一直流行一個觀點，那就是買的人不喝不買的人喝不完高檔酒，可見茅臺酒脫銷與社會大環境是有關係，但是這不是茅臺公司能夠改變的。

茅臺酒利用人臉識別把酒賣給真正喝酒的人出發點是非常好的,但效果未必十分滿意。

目前形勢看，茅臺酒是有提價空間的，與其市場炒作茅臺酒價格，黃牛們獲得豐厚利潤，不如直接提價壓縮炒作空間，與出廠價相差1000多元接近2000元的終端價格相比，茅臺出廠價上漲1、200元市場完全可以消化，也不會影響茅臺酒的市場份額，何況其他廠家高階酒價格也有提價現象。

當然這只是個人觀點，未必正確。

客觀來看，此舉無疑會適得其反。

我突然想到“千金買馬骨”的故事。在古代，有一位君主派遣使臣購買千里馬。使臣歸國，帶來的卻是千里馬的骨骸，而這骨骸卻花費了千金。君主大怒，然而，使臣卻十分淡定。原來，君主千金購馬骨無疑向外界發出自己是真正的愛馬者，是會以重金購買千里馬的人。隨後，近一年之內，數匹活生生的千里馬便送到了君主面前。

茅臺董事長此舉無疑是變相的“千金買馬骨”，多有向外界表明茅臺是酒中“千里馬”之嫌疑。

茅臺飛漲到2500元以上，董事長提出要“人臉識別”將酒賣給真正喝的人，這能阻止炒作嗎？

想買茅臺？先人臉識別一下！

大家買茅臺要人臉識別啦！

茅臺集團黨委書記、董事長，茅臺酒股份公司董事長李保芳最近表示，茅臺酒不能因短缺而瘋漲。然後重點來了！李保芳說，不能讓“黃牛”問題成為目前茅臺酒銷售過程中一個司空見慣、熟視無睹的現象，所以要加快人臉識別技術的應用，將酒賣給真正喝酒的消費者，沒想到人臉識別技術有一天能這麼用！

茅臺雖然已經撤回了國酒茅臺的商標申請，10多年來一直都沒過，還因為這個事情向國家商標局道歉了。但你現在看到，國酒雖然沒有註冊成功，但還是註冊到了消費者頭腦中，這不正是品牌塑造的成功嗎？品牌本質，實際上就是一種消費認知！

茅臺為什麼這麼暢銷，還漲價。因為茅臺已經是一個超級IP，具備了勢能，內容和話題能力，也是一種連線能力，實現了溢價和商業變現，也就是說，在你不知道怎麼投資，資產保值的時候，買股票，買房已經不能增值的時候，茅臺可以實現保值，增值了，已經是一種金融資產。

茅臺長期的類奢侈品的營銷，控量，控價，有意識的長期培育的結果；

再有，茅臺鎮本身的地理位置、微生物環境的不可複製性，7.5平方公里的核心產區，無可替代，加上茅臺的釀造工藝和儲藏要求，也沒有辦法上量，一定要儲存3年才能出廠；

再有就是長期的品牌經營和特殊歷史條件的產物；

但我認為，茅臺酒還是要回歸消費和使用者才行，酒就是用來喝的，如果變成一種金融產品，便失去了存在的本來意義了！不是嗎？！

既然市場已經把茅臺酒當成是一種商品，那就索性按照商品屬性去交易，董事長為了把酒賣給真正喝酒的人採用人臉識別，但那不一定能解決問題啊，人臉識別只是解決一個平均分配的問題，可是這個也可以造假啊，黃牛可以拉來很多人進行低價買酒，然後從中謀取利益高價再賣出去，這分明已經成為了一種炒作，這種情形下我估計產生的弊端比沒有人臉識別更嚴重。

茅臺酒當前不得不面對這樣一個問題，在你自身看來我生產的茅臺酒是喝的，不是炒作的，炒作對我這個企業肯定只有壞處沒有好處，但是誰讓你稀缺呢，這種情形下你就沒有辦法面對市場的不理性，現在的茅臺已經成為了一種金融商品，跟房子差不多，尤其是黃牛黨從中大賺特賺，與其這樣我覺得那還不如完全市場化，按照市場化定價，一次性把酒價提到位，你既然是當商品炒作了，那麼中間的利潤就不要讓黃牛黨賺走，還不如企業自己拿到手更實在。

這個酒不是用來喝的，而是用來送的，那麼有些事情就不是茅臺這個企業自身能說了算的，禁止不允許用茅臺來送禮，這個恐怕連國家都沒有辦法規定，更不要說茅臺這個企業自身了，面對這種環境唯一的模式就是提價，把價格一次提到位，讓愛喜歡茅臺酒的人都去搶，第一步先把黃牛當給弄死了，中間就少了一個攪和的環節，剩下的問題再慢慢的一點點解決。

提價對企業來說的確是大事，茅臺這個企業自己其實也頭疼，提上去可以而要降價那對企業和股票的殺傷力會非常大，這是一個兩年的境地，不過在這種環境下也只能摸著石頭過河，邊走邊看了。

繼續炒作，繼續往死裡炒作，一瓶成本幾十元的辣水，非要炒作到幾千，前任不是進去了嗎？前赴後繼，長江後浪推前浪，一起摔死在沙灘上！！最後一起在裡面喝著辣水，探討人生！！！

我覺得用“人臉識別”來賣茅臺，並不能保證能將酒賣給真正用來喝的人，很難阻止炒作的現狀。想要解決炒作，除非能讓商品失去炒作的價值。

一、供需矛盾。

二、特殊價值。

現在的茅臺已經不僅僅是酒水那麼簡單，它在發展的過程中還被人賦予了收藏屬性和金融屬性。收藏這個因素比較好理解，年份是白酒價值的其中一個重要衡量標準，會喝酒的人都更願意選擇陳年佳釀，達到一定年份的茅臺更加難求，物以稀為貴，投資價值自然就更高。

而金融屬性就是建立在以供需矛盾和收藏屬性的基礎上的，受眾人的追捧，使它變成了可以方便流通的投資品，它可以像很多金融產品一樣快速變現，甚至可以作為財產押出去。這種共識的形成，再加上巨大的市場差價，是茅臺得以被炒作的其一個基礎條件。

基於以上的原因，在形成炒作的根本原因沒有解決或者被淡化的前提下，想透過零售端來改變這種局面好像很難，在巨大的利益面前，總有人可以想到辦法來應對這些措施，1499對標2400這樣的巨大差價，黃牛要僱個幾百人來買酒，在這個網路時代並不是很難辦到。

因此總的來說，僅憑人面識別這樣的措施，能收到的效果可能並不是很理想。

當今“喝”茅臺的都不是真正的喝酒人。不知道大家是否同意？喝茅臺的人不買，買茅臺的人不喝。曾經有這麼一個真實的而事件，有人要求當官的幫忙辦事，然後買飛天送禮打通關係，第一次送事沒辦成，但酒收了，接著又買飛天茅臺又送，結果發現買到的是之前自己送過的飛天。可能很多人會覺得納悶，其實是這麼回事，這位官員不怎麼喜歡喝酒，但身處要職很多人來求辦事，一來二去收了很多飛天，然而當地的茅臺專賣店也跟這個官員有點關係，送給他的飛天全都到了當地專賣店那裡，後來還乾脆指定那家專賣店買的茅臺酒。

有的人身處要職收到很多禮物，飛天茅臺最為常見，有一次拍了個照片展示自己的成就，透過照片可以看見假茅臺，所以說“人臉識別”就真的能賣給真正喝的人了？打敗你的不是天真而是無奈。想阻止茅臺價格的炒作談何容易，房價國家除了無數政策調控還不是依然有人炒。等到泡沫越來越大的時候，跌落神壇，估計就沒什麼人參與了。

有時候覺得很奇怪，有些人自稱自己經常喝飛天茅臺，但酒都已經喝下肚了還讓別人幫忙看真假，這是真正的喝酒人嗎，有錢人喝茅臺裝點面子罷了，咱們崇拜茅臺，不為死要面子活受罪，那是因為：第一茅臺價格高的太離譜，第二我們都懂酒，只選對的，不選貴的。現在的茅臺鎮上面2000多家大大小小的酒廠，有的釀造出來得到品質雖比不上茅臺酒，但是比三茅好的話還是卓卓有餘的。用合適的價格買到滿意的醬香酒完全不是個問題，但關鍵的前提是你得找到屬於你的靠譜的渠道。

從今年茅臺酒大幅度上漲的現象看，茅臺酒作為酒精類飲品的性質已經慢慢消退了，逐步成為投資品，價格大幅度上漲就不奇怪了……

忽悠人的東西，什麼東西都有他真實的價值！如果預期太多，那就不值得了！一瓶酒而已，喝多了照樣死人！中國的這種炒式經濟，該停了，該發現實體了！其實根本的問題，人的勞動力才是創造一切價值根源！