先按正常程式走唄，先下個工程聯絡單，說明原因及要求設計單位出證明檔案，然後發給甲方和施工方，然後看事情的發展情況再下份監理通知單，一樣發給雙方，這樣做把自己先保護起來，最後甲方就是認定取消外保溫，上報總監要求打報告到建設行政主管部門就可以了，然後把所有的經過寫監理日誌裡，要寫的非常詳細，以及跟總監上報的內容都寫上，這套程式完事，主要責任就不在監理身上了，想完全脫責是不可能的，除非你咬牙曝光出來！祝你好運！（設計是不會出設計變更的）

按程式辦。直到政府職能部門介入。不用考慮監理費，有合同在，甲方不付錢直接打官司。如果甲方還不付錢，這個工程乾脆不要竣工驗收了。看看到底誰怕誰！？

發個聯絡單給業主，告知程式性操作；一旦施工單位按照業主的要求實施，那立即發通知單和停工令。若業主和施工單位不接受單子，那就留好送達影片或者掛號信

作為監理，沒有辦法的，甲方是出錢方，他想如何就如何，違規是他自己的事，只要你不把這事整成是你自己的責任即可。

誠然，現在覺得在一個建築中，最無用的分部就是保溫工程了，而這個保溫從產生那一該起，立該得到了國家的重視，並即該為他單列了一個分部工程，而且是設計圖紙中都是單列項，說明了他的重要程度，在驗收時，相關部門對這個分部工程是格外關照的，甲方作為一個責任主體單位，對這個重要性是很清楚的，他要取消，說明他是搞得定某些關係的，所以，你不必驚慌，做好自己的事罷了。

這時，你只要要求甲方給你一個設計修改通知單即可，其它的，不要多說。

業主取消保溫的我見過，11年左右鄉鎮開發的商品房，售價4500左右，後來。。質安站不予驗收，房子基本等於爛尾，不能備案買賣，那個老闆直接破產，，那個老闆姓沙