說甄嬛傳無人能超越太絕對了點，但是比起另外兩部確實更好。甄嬛傳，延禧攻略和如懿傳我都看過，我也是更加喜歡甄嬛傳

甄嬛傳我完完整整看過不下5遍，而其它兩部只看過一遍。有甄嬛傳珠玉在前，個人感覺如懿傳作為它的後續，無論是畫面感還是劇情肯定遠遠比不上甄嬛傳，尤其是前期劇情略感無聊。看延禧攻略的時候感覺主角光環很強，不像其他宮鬥劇，看劇時很輕鬆，沒什麼壓抑感，但和甄嬛傳比起來內容不豐富，看的時候感覺劇情緊湊看起來很爽，看完沒有想再看一次的衝動。

甄嬛傳里人物性格鮮明突出，每個人下線時都會令人心痛惋惜，這部劇每看一遍都可以帶給觀眾不一樣的感受，能讓人久久沉浸在裡面

百看不厭，百聽不煩。當今時代天天電視裡播放的，卿卿我我，擁抱接吻，床戲屢見不鮮。讓我們老年人很不想看，汙了我們的眼。宮鬥劇我們老年人看著過癮，好看！越看越愛看，幫助我們渡過無聊的時光，渡過孤獨的牽絆！禁播宮鬥片，老年人的悲哀！遺憾！

不可同日而語，不可超越這個詞在個人和個體的眼中是存在的，比如說我就說水果裡面我最喜歡吃的是蘋果，完全可以這麼說，因為沒有比較。如果說是甲、乙兩人，甲說喜歡吃蘋果，那麼甲就不能說乙也喜歡吃蘋果，因為甲代表不了乙。

同樣的道理。問者說《甄嬛傳》在她心目中是最好的宮鬥劇，沒有之一是沒有毛病的。但是問者要知道大眾對《甄嬛傳》的感覺是不是像她一樣，那結果就五花八門啦

我覺得沒有最好，只有更好，每部作品都有她的可圈可點之處。

首先，《甄嬛傳》在演員挑選方面是比較成功的，都是一些老戲骨，自然在演戲中的演技展示是非常到位的，讓人一看就覺得不是在看電視，而是在身臨其境。而《延喜攻略》中的演員就偏年輕化。

其次，人物特寫不一樣，什麼傳就是為某人寫的一部傳記，就是一部人生履歷的特寫。有位老人家說過，世界上沒有相同的兩片樹葉。更不要說人啦，既然人與人不同，那麼寫出來的傳記肯定不同，就看你喜歡點在哪裡啦。

同意。每次電視上重播甄嬛傳的時候，都會去看。甄嬛傳這部劇在我看過的所有清宮劇中她覺得最好看的。甄嬛傳百看不厭。

《甄嬛傳》的確很經典，讓人百看不膩。但也不能說無人能超越。畢竟《甄嬛傳》已經成為了過去式，未來的時間還很長，誰不也能說以後就不會出現比《甄嬛傳》還好的宮鬥劇。

而且就目前來說，其實與《甄嬛傳》同類型的宮鬥劇中也有很不錯的作品，就拿《如懿傳》來說

《甄嬛傳》更加側重描寫了少女甄嬛從一個懵懂少女一路蛻變成善於權謀的一代太后的過程。而《如懿傳》則是側重描繪瞭如懿的婚姻歷程。兩者雖都是宮鬥劇，可所著重的地方不一樣，所以給人的感覺也不一樣。與《甄嬛傳》中甄嬛一路打怪升級給人的快感不同，《如懿傳》則讓人感覺更加壓抑，但細細品味卻也可以稱得上一部不比《甄嬛傳》差多少的佳作了。當然《如懿傳》與其相比也有不足地方，個人感覺如果《如懿傳》前兩集男女主角的少年時期換兩個年輕演員來演，或許會更好一點。（並不是說周迅演技不好，只是如今去演一個十三四歲的少女總覺得哪裡怪怪的。）

甄嬛傳不知道看了多少遍，非常喜歡，裡面的語言非常有研究。

甄嬛傳我真的看了好多好多好多遍~因為故事情節很緊湊，一波未平一波又起的趕腳，再一個就是前後邏輯都比較順暢合理，前面埋的坑後面都能挖出來，還有就是沒有一個靠傻白甜能成功上位的，所有傻的甭管好的壞的都得死，只要你傻！

我看了兩遍 因為第一道有些人物關係沒有弄明白 但是不可能看第三遍