歷史上的三國時代，曹公被後人罵的最多，卻也最受歷代帝王將相、文人騷客、販夫走卒們推崇。他以兩千多年來少有的集軍事家、文學家、政治家於一身的個人魅力排在了第一位。假如再要問三國演義中誰最厲害，那就只能說作者—-羅貫中，羅大爺最厲害！他以史為據，以超乎常人的想象力、用一杆擎天之筆為後人展現了一副波瀾壯闊的歷史畫卷。

文數賈詡武孫堅，

一統三國司馬炎。

久分必合天數定，

只是痛苦老百姓。

歷史長河浪沙行，

後人笑談英雄名。

千年華夏多戰爭，

但求今朝向繁榮。

孔明借東風火燒赤壁曹操水師！郭嘉英年早逝，曹操面對帳下謀士為其痛哭！

智謀天數定，還要陽壽支撐。

題目很寬，我也來說說。《三國演義》這部古典名著描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史。書中有名有姓的人物共1191人，其中武將436人，文官451人，漢、三國、晉的皇裔、后妃、宦官等128人，其他176人。

一、武將中最厲害的因該是呂布。“人中呂布，馬中赤兔。”呂布善長騎射，膂力過人，被稱為“飛將”，劉、關、張合力都戰他不下。

二、文官中最厲害的要算司馬懿了，活了七十二歲，讓曹操看走眼，又把對手諸葛亮熬死，然後搶了魏國的基業，然後統一了三國。活的長久啊。

三、君主中最厲害估計是曹操了，靠自己的本事東征西討打下天下五分之三的疆土，還一直壓著孫劉聯盟打，服不服。

四、醫療領域的最厲害就是華佗了，華佗被後人稱為“外科聖手” 、“外科鼻祖”。被後人多用神醫華佗稱呼他，又以“華佗再世”、“元化重生”稱譽有傑出醫術的醫師。

五、教育領域的最厲害的要算南華老仙，先不說他是不是神仙，就憑他授予張角一本奇書《太平要術》，之後張角就能有數十萬的教徒，造大漢的反，這就無敵了。

六、科技領域的馬均，著名科學家曾再次發明已失傳的指南車、發明翻水車，當他看見諸葛連弩時，首先是大讚其"巧"，可見它與以前的連弩實有大別，其次是認為還可演進為連發五十矢。希望朝廷立項，讓他試驗並推廣，結果未引起重視。這就為後人研製諸葛連弩提供了極重要的線索。

手機打字太慢，其他的就不一一列舉了。

要說三國演義中誰最厲害，直接說某某某，那肯定是沒有意義的，沒有比較就沒有傷害，關羽來說，大家都知道他是三國中期是最強的上將，但是他沒有和趙雲打過，怎麼能說他逼趙雲武力高呢？就算在過五關斬六將最後和夏侯惇大戰了一番，也因為曹操的使者沒有打出結果。相反，曹操手下大將許褚武力很高是有依據的，他和馬超對戰300回合不分高下，馬超是西涼第1猛將，後馬超和張飛也打個不分上下，馬超和張飛都是劉備手下五虎上將，可見許褚的武力是真的非常高的，所以我認為武力的高低，應該看三國演義中武將中的比試，而智將則需要看他的謀略有沒有格局走向有沒有重大影響，還有壽命。

武將：

第1，呂布，絕對是沒問題的，著名的比賽，三英戰呂布，雖然呂布最後不敵，但是在呂布戰張飛和關羽時並沒有落得下風。試問三國演義中，誰敢戰張飛+關羽的？估計也就呂布了吧。

第2，關羽，這裡有很多質疑，為什麼我會把關羽排第2位，關羽的成名戰是溫酒斬華雄，之前華雄已斬18路諸侯手下很多上將，結果被關羽一刀就結束了生命，可能有大意的成分在裡面，但之後連斬顏良文丑二將就不可能有水分了，袁紹在三國初期可以雄踞北方在武將方面最信任的人一定是有實力的，顏良和曹操手下徐晃有過一戰，20個回合，徐晃就落下陣來，而徐晃和許褚可是大戰了50回合，最終打成平手的，許褚是個你有實力我就服你的人，所以在和徐晃對戰中應該是盡了全力，也不排除因為都是曹操的部下就手下留情，那麼我可以得出的結論是許褚最多和顏良打個平手，那麼顏良的實力就是在許褚，馬超，張飛之上的，然後我們看文丑，關鍵的幾戰，和趙雲打成平手，官渡之戰中，戰徐晃+張遼打個平手，可見文丑的實力不在顏良之下，透過這些分析，關羽的實力毋庸置疑。

第3，黃忠，曾經與關羽一戰，並且放水故意沒有射中關羽，最後被擒，也只是因為馬不如關羽的，斬殺過曹操手下大將夏侯淵。在關張死後，劉備伐吳也就黃忠做為第1主力，可惜此時黃忠年事已高，一心求死只為在功績上和關羽比個高下。

第4，李傕郭汜，估計看到這裡很多人會持反對意見的，普通觀點是，李傕郭汜和顏良文丑是一個級別的，那麼大家且聽我慢慢道來，李傕郭汜在董卓手下排名第2第3，在18路諸侯伐董時擊敗勢頭正猛的孫堅大軍，當時孫策也是在孫堅軍中的，孫策人稱江東小霸王，但沒有提到他有出戰，可見孫堅本人應該在當時比孫策更強，但還是被李傕郭汜壓制，說明這二賊實力在這對父子之上，而且縱觀三國中有李傕郭汜的戰爭，他們都沒有在單挑上輸給誰，董卓手下的猛將怎麼可能會懼怕單挑呢，不然他們也不會排在華雄前面了，而且二賊在呂布殺了董卓後與之一戰也是大敗呂布，可見他們以兩人的實力是有信心戰勝呂布的，至於為什麼他們排在關羽後面，一方便張飛武力不高，拉低了關張組合的總體實力，另一方面二賊也確實沒有擊殺過什麼名將。

以上是第一T隊，第二T隊人就相對多了：

1，顏良，文丑，趙雲

2，張飛，許褚，馬超，徐晃，孫堅，孫策，太史慈

3，魏延，張郃，周瑜，呂蒙，華雄等人

就不多做介紹了

然後說智將：

第1，司馬懿，這裡肯定很多諸葛孔明粉要噴我，為什麼不是諸葛亮？要說司馬懿初遇諸葛亮時，還贏過幾戰，後面都是諸葛亮勝多，那麼我在這裡給出一個評定的標準，大家看是否合理，諸葛亮雖強，但也沒有打下曹魏的江山，那是因為有司馬懿在，並沒有讓司馬懿大敗過，那就很難說司馬懿是故意示敵以弱的還是真的輸了，而且為什麼每次重要關頭諸葛亮在決定性的戰役中都沒有殺掉司馬懿嗎？諸葛亮可不是曹操那種惜才只人，厲害的敵人就應該除之後快，可見司馬懿都是給自己留退路的，很多人都說上方谷一戰上天下雨是司馬懿運氣好，別看著電視劇裡演員去妄加評論好吧，都說諸葛亮可夜觀星象，怎麼就算不出那天會下雨呢？相反的諸葛亮死的時候司馬懿卻透過星象知道了一二，為什麼就不能是司馬懿知道那天會下雨才過去，然後用自己的不死來告訴諸葛亮他才是天命之人？而且雙方在自己的國家地位也不同，諸葛亮的勝負只有一個黃泉會嚼舌根，他是西蜀的權利最大的，而司馬懿在魏國要面對整個曹氏，權利排到第幾都不知道，後方的壓力不知道比諸葛亮要大多少。況且最後得到天下的是司馬家，就可想而知了，司馬懿自己強，同時對自己的子女培養也不錯，可諸葛亮呢？他死後繼承他衣缽的是姜維，而不是自己的後代，為什麼？為什麼？為什麼？

第2，諸葛亮，為什麼不如司馬懿前面說了，因為赤壁之戰，他排在前列，大家應該都不會質疑，而且的確他活著的時候西蜀沒有亡。跟著幫助劉備騙到荊州並一路打到西蜀，此時東吳是沒有智將可以比的上諸葛亮的，曹魏也沒有。

第3，陸遜，能破諸葛亮陣法的人絕對不可小覷，而且會揣摩孫權的心，在東吳也沒有什麼政敵，可見為人處事也不錯。

接下來說說哪些智將為什麼沒有排進前3：

1，郭嘉，你死的太早了，再有才也要用出賴才知道你厲害不厲害吧？

2，鳳雛，死的莫名其妙，雖然和你諸葛亮齊名，但死的輕於鴻毛了，誰知道你是為了讓劉備有藉口去攻打，還是自己不小心中的計呢？

3，徐庶，當你想清楚要投靠劉皇叔了，為什麼不讓劉皇叔快點派人把自己老母接出來，為什麼不讓劉皇叔給自己偽造個身份，說明他也是個會被興奮衝昏頭腦不會全域性思考的書呆子罷了

4，周瑜，能中曹仁計的名將貌似也就他了，死的早或許是病的，或許是被氣的，但是作為東吳的大都督卻不會保重自己的身體以此來為國家更好的效力。

除了武將和智將，我們也來說說君主的排行吧

第1，曹操，白手起家全是靠他自己，用人不疑疑人不用，願意聽取手下的意見，善於做決斷，可以很明確的分析敵我雙方的優劣勢，起初只比劉備多一點家兵，卻可以領先劉備這麼多，注重後代的培養，知人善用

第2，劉備，能吸引人投奔他是因為他的“德”，但也是因為他的“德”，害死了很多手下，該裝的時候裝一下就可以了，裝多了就是作了，你不作，關羽張飛鳳雛就不會死，荊州也不會丟，也不會有夷陵之戰。

第3，袁紹，為什麼把他放在孫權前面，雖然曹操用了“色厲膽薄,好謀無斷,幹大事而惜身,見小利而忘命”來形容他，是因為在曹操心中他的強大，鼠輩曹操是不削去說的，雖然是他的缺點，但是他的優點也很明顯，除了最後蠢了一次，他對手下都很好，就算田豐要死了，還是沒有忘記袁紹，能臣也多，只要最後許攸不判逃曹操那邊，曹操是怎麼打都打不贏袁紹的。

接下來說那些沒有排進前3的君主：

1，孫堅，居然會相信老對頭劉表，死了活該

2，劉表，自己家裡的人都管不好，也是真的不行

3，公孫瓚，偏居一隅，沒有野心，對百姓是福，但對別的君主來說就是肥肉

4，孫策，死的太早，不照顧好自己身體，目標不長遠啊

5，孫權，猜忌心太重，有用的手下才重要，毫無情感而言

首先是關羽，關羽字雲長，河東解良（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵，而且還是五虎上將之首！

赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被封為襄陽太守。

劉備入益州，關羽留守荊州。

建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。

後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。

後歷代朝廷多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖” 孔子齊名。

其次，典韋。

典韋是陳留己吾（今河南寧陵西）人，東漢末年群雄曹操的重要將領，小說《三國演義》中稱“古之惡來”。

典韋表字不詳，袁闊成評書稱其字洪飛。

系曹操部下重要將領，相貌魁梧，膂力過人，同許褚共領虎衛軍。

本屬張邈，後歸曹操。

曹操征討呂布時被募為陷陳，表現英勇，被拜為校尉，宿衛曹操。

建安二年（公元197年），張繡背叛曹操，典韋為保護曹操而獨擋叛軍，擊殺多人，但最終因寡不敵眾而戰死。

其歷史評價受軍中為之語曰：“帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。

他形貌魁梧，膂力過人，有大志氣節，性格任俠。

其時同鄉劉氏與睢陽人李永為仇敵，典韋便為劉氏報怨。

李永曾任富春長，家中備衛甚為嚴謹。

典韋駕車，載著雞酒，偽裝正在等候別人的閒人；當李永府前開門，李永親自出府時，典韋便懷匕首向前截殺李永，並殺李永妻，再慢慢走出來，取出車上刀戟，步行離去。

由於李永的居所鄰近市，此事發生後全市驚。

從後而追者雖有數百人，但卻無人敢近。

典韋行了四五里，遇上李永伴眾，雙方轉戰不久，典韋脫身而去，自此為豪傑之士所賞識。

其實三國演義裡面有本領的人還有很多，文有諸葛亮、司馬懿、周瑜，武有許褚、張遼，孫伯符等等，有很多，但個人還是很喜歡英雄豪傑多點……

三國演義中最有本領的人舍曹老闆曹操其誰？人說修身齊家治國平天下，曹老闆樣樣再行，而且對朋友照顧，妥善安置人家家小，對人妻也特別愛重，既做得了性情中人，也能冷酷精明，千人千面，而且所創大魏是三國之中實力最強的一方，這還能不算三國演義中最有本領的人麼？

曹操修身修的好，雖然出身太監之家，少時就敢於對犯法的同陣營的人開刀，一時名噪天下，而且寫得一手好詩，蓬萊文章建安骨，短歌行流傳至今，文學素質槓槓的。除此之外呢，曹操還能註解孫子兵法，曹操的注已經成為孫子兵法最權威的解釋。既有詩情才思，也有曹操對文學的愛好，才能寫出絕妙文章，這不能不算是一種本領吧。

再說齊家，雖然後世曹家大魏被司馬懿所篡，但是這完全不關曹操的事啊。曹操教育好自己的兒子，頂多看看孫子。曹操的幾個兒子，曹昂早亡，還是曹老闆對人妻的過度關愛導致的，但是以曹昂死戰，最後曹操去墓前祭奠大哭，說是哭典韋，我是不相信的，典韋去了不還有許褚麼。但是曹昂沒了，就真沒了。曹昂有軍中的生活經歷，肯定得曹操多番調教，才會再去的時候大哭，而且對曹丕曹植說曹昂之死是自己之悲，是他們兄弟之福可見，曹昂是很出色的。曹丕就不說了，詩詞也是一流的，關鍵是政治能力也是十分強悍，保有發展了曹操留下的大攤子，還最終完成了稱帝的事業。曹植文筆絕佳，被小謝稱為天下才有一斗，子健獨得八斗，自己分一斗，天下共分一斗。謝靈運這麼狂傲之中卻對曹植推崇至此。曹彰也能獨自領軍，雖無大的文學才能，卻也算一個合格的軍人。能把兒子也教育好，個個都成器，怎麼能說不算本領呢。

治國平天下，那曹操作為三國第一大BOSS，肯定是捨我其誰。從無到有，一步步打出來的魏國，一邊打仗一邊學。而且在政治上抱緊漢獻帝這個正統派，挾天子以令諸侯，以天下名義而行自己之意。基本上曹操打仗是贏多輸少，要不孫子兵法的註解怎能如此有見地呢。

雖說曹操本領大，但是他身上也有其文人輕浮的一面，為人不夠謹慎。宛城徵張繡，本來別人都投降了，他非要去問城中有妓女否，然後找來張繡的嬸孃，當面打臉。赤壁之戰，更是如此，犯下急功近利的老毛病，一把火燒掉了統一的希望。諸葛一生唯謹慎，才有了後世傳說千古的名相，只是曹操每次飄了失敗之後，還能重整旗鼓，最後創出偌大的事業，這才是真男人啊。

先要弄清楚所提問題當中的本領的含義，是指武藝還是指政治能力。

要說武藝應該是趙雲。為什麼這樣說呢？主要從人物的發展和結局來看，呂布雖猛，但有勇無謀品質低下，最後被曹操擒殺。因此不值一提，關羽張飛雖有一身武藝，但都中年早逝。曹將典韋戰死，而且死得太窩囊-為曹操亂搞女人付出代價。馬超自從跟隨劉備以後沒有什麼作為而英年早逝，現在三國時期主要的上將當中就剩下許褚和姜維，而這兩個人的功夫都在趙雲之下。

再說趙雲一身都是膽無論是面對曹操的八十三萬大軍，還是在年老的情況下力斬西涼五虎，都從容不迫，鎮定自如，達到目的後全身而退。趙雲的性格棉柔帶鋼，沉著穩住，有勇有謀，非常全面。而其他人則不然，呂布殘暴不仁有勇無謀，典韋張飛許褚更是如此，關羽馬超剛愎孤傲。從這一點來講趙雲是三國時期一等一的上將。

如果說政治能力非司馬懿莫屬，有人說應該是曹操或者諸葛亮，我不這樣認為，曹操和諸葛亮雖都建立了豐功偉績，但比起司馬懿來都差了一些，曹操忙乎了半天到頭來卻為司馬懿作了嫁衣，這是他萬萬沒想到的事情，雖然曹操生前對司馬懿有所防範，可他奸詐無比裝模作樣竟然騙過了曹操，從這一點就可以看出司馬懿的厲害，曹操稱為世之奸雄，能欺騙過曹操眼睛的只有司馬懿和劉備。司馬懿利用曹魏的力量發展自己家族的勢力，等到時機成熟果斷髮動政變，清除了曹爽宗族勢力，把持了曹魏的實權，為子孫後代建立西晉王朝奠定了堅實的基礎。單從這一點司馬懿當屬三國時期第一能人，正是他開創了一個嶄新王朝的時代，使中國歷史進入了一個新的階段。

同時諸葛亮算是三國時期第一謀士，被他戲耍的人不在少數，都吃過諸葛亮的虧，連曹操都畏懼三分。可以說運籌帷幄決勝千里，所以在當時的政治人物沒有諸葛亮所看上的，但一人除外這個人就是司馬懿，諸葛亮對待司馬懿的態度就是一個字-愁。所以諸葛亮在率軍北伐中原的途中有著深深的焦慮感就是因為司馬懿，他是瞭解司馬懿的，也認識到司馬懿是他今生當中唯一的對手，果不其然由於司馬懿的存在使他六出祁山北伐中原都以失敗而告終，最後病死在五丈原，可以說諸葛亮遇到司馬懿是他人生的悲劇。

從這兩點可以看出司馬懿不愧是三國時期本領最大的人。

一部《三國演義》，魏蜀吳三國逐鹿爭雄，多少英雄人物或躍馬揚鞭馳騁疆場，或運籌帷幄排兵佈陣。據有人統計，書中出現的有名有姓的人物多達一千一百餘人。我個人認為最有本領的當屬神龍見首不見尾的——水鏡先生司馬徽。

司馬徽，字德操，精通道學、奇門、兵法、經學，世稱“水鏡先生”。《三國演義》中描寫他的外貌只有八個字“松形鶴骨，器宇不凡”。《三國志》卷三十七《龐統傳》記載：“潁川司馬徽清雅有知人鑑。

據傳，龐德公在鹿門山舉行宴會，群賢畢至，少長鹹集，大家吟詠唱和，席間熱鬧非凡。司馬徽談鋒剛健，言辭頗有見地，滿座肅然起敬。龐德公贊之曰:"先生數典如流水，水清似鏡，真乃水鏡先生矣。"而與之呈鮮明對比的則是“司馬稱好”。是因為司馬徽與人說話時，從來不聞不問別人說的話，都說好話，其他人無論說些什麼，他都是用“好”來回應對方。

之所以說司馬徽的本領大，在書中以下幾個地方可以看出來：

其一，劉備誇馬躍檀溪，初見司馬徽後，兩人三言兩語，水鏡先生就直接指出劉皇叔當下的主要問題是缺乏人才，特別是經綸濟世之才，可見其觀察問題的深刻和尖銳；

其二，劉備兩次詢問臥龍鳳雛二人的下落，都被他以“好，好”岔開話題。而當晚劉備借宿莊種夤夜來訪的正是日後輔佐自己徐庶。司馬徽則告訴劉備徐庶已經去投明主了。

其三，劉備二訪臥龍不遇，正準備三顧茅廬時，水鏡先生再次出場。說過徐庶被曹操騙走之事後，他便直接告訴劉備諸葛亮是和“興周八百年之姜子牙、旺漢四百年之張子房”一樣的人物，這無疑堅定了劉備第三次拜訪孔明，並一定邀請孔明出山的決心。然水鏡先生在辭別出門之後，說了一句話：“臥龍雖得其主，不得其時，惜哉!”這簡直就是神預測，暗示了臥龍出山後的結局，與事情後來的發展完全相符合，不能不令人讚歎。

司馬徽在書中僅出場兩次，引出諸葛亮出山才有了三國鼎立的局面，更是直接說出臥龍不得其時的結局。由此可見，他才是三國高人中的高人，不愧第一隱士，本領最大的人。