我個人理解，想開啟皇陵跟拒絕開啟皇陵的人，目的完全一樣，就是出去對古文化的探索，好奇。

不知道你有沒有過這一種情況，比如。你身邊來了一件新鮮事物，這個東西壞了也好沒壞也好，你總是有控制不住的好奇心，想立刻開啟它，看看他到底是什麼，不要那麼神神秘秘，我個人是一直走類似的想法並付諸實施的人。

就秦始皇陵而言，我個人也特別期望開啟。但是我也贊同不要立刻開啟，為什麼，因為現有條件，開啟的同時很難保證皇陵不受毀滅性的損壞，我也不希望看到因為技術不行，開啟的皇陵是一片類似於地震之後的廢墟。

所以很多人反對開啟，並不是不想，只是技術不全。

想開啟的人覺得，並不是說開啟後就一定毀壞，有很大機率是沒事的。這些人跟我一樣，是考古愛好者也好，歷史愛好者也好，很難拒絕這麼大的誘惑。畢竟秦朝那麼久遠，有很多未解之謎，實在撩人心絃。

我覺得跟利益沒多大關係，個人看法，供大家參考

秦朝的大一統，意義非凡，統一度量衡，統一貨幣。這個朝代，代表了中國歷史上第一次真正意義上的統一。

年代久遠，記錄模糊，皇陵的神秘，這成了考古界的一大目標，開啟秦陵，揭露歷史。試想每一個考古的人都想成為行業的佼佼者，他們需要一件大事去證明自己。皇陵是一個代表，因為兵馬俑的出現，大家都知道了它的宏偉，因為兵馬俑出土的變化，他們又知道了，保護出土的難度。能夠順利開啟，也就側面證明了，我的考古技術是出眾的，我的裝置是先進的，我才是佼佼者。

歷史的塵埃，需要用事實證明，我們國家擁有悠久的歷史，這個時代無疑是強大的，強大到什麼程度，什麼地位，需要更加充分的說明，開啟它能夠發現它的偉大。

研究歷史，研究整個陵墓的構造，以及各種巧藝，發掘被遺忘的技能，能夠進一步造福現代人類。

總之，它的價值無與倫比，難度也是其它陵墓無法比擬的。

謝邀。我認為贊成開啟皇陵的有兩種人，一是想看熱鬧的人，二是不懂考古不懂保護文物的人。當然也有合二為一的第三種人。第四種人是部分研究歷史懂考古的人，想將其開啟震驚世界，讓始皇陵成為世界焦點。個人看法不喜勿噴。下面來分析下這幾種人為什麼贊成開啟始皇陵。

第一種人：純粹是好奇裡面有什麼，想開啟看看。秦始皇陵作為中國古代第一位皇帝的陵墓，動用七八十萬人耗時三十九年建成，又史記中記載裡面奢華至極，珍寶無數。誰能不好奇呢，想看熱鬧的人當然想將其開啟看看裡面到底有什麼了。想和這種人說的是好奇去看看定陵的考古吧，滿足下好奇心，看看考古造成的破壞也就冷靜了。。第二種人：不懂考古，不懂保護文物，思想簡單，認為既然發現了秦始皇陵，而且裡面那麼多寶貝為什麼要一直埋著，挖出來讓大家看看多好，還能帶動地方經濟。有這種想法的人去多瞭解瞭解考古有多難，文物保護有多麼不容易吧。

第三種人：這種人就更可怕了，擁有強大好奇心，又無知，這種人很少的，哈哈。

這兩句話均出自於人類的好奇心理！

我們都知道，秦始皇的偉大絕不僅僅侷限於他的治國和平亂之功。書同文，車同軌，建立一個文化和信仰都統一的國家，必定有其獨特之處。

再加上秦始皇陵兵馬俑的出現，極其宏偉，所以，人性的貪婪，總會覺得還有更多的秘密可以發掘。

更何況在相關的歷史文獻中，曾出現過現在我們所認為的秦始皇可能和外星人聯絡過的內容，並且有過交談。

在古書《拾遺記》中，曾有一章有過如下記載：《拾遺記》卷四一:“有宛渠之民，乘螺旋舟而至。舟形似螺，沉行海底，而水不浸入，一名‘論波舟’。其華人長十丈，編鳥獸之毛以蔽形。始皇與之語及天地衫開之時，瞭如親睹”。

這段描述，令人遐想，如果秦始皇真的和外星人有過接觸，那麼杜牧筆下的阿房宮也就僅僅是秦始皇陵的一角而已。

龐大的地宮中，一定納寶無數，奇珍異幻。

在人類的探索欲之外，貪婪也一定是佔據了上峰的。

你覺得《拾遺記》中的記載之物會是什麼呢？

我認為不僅僅是秦始皇陵，所有的皇親貴族王公大臣的陵墓只要是厚葬的都應該開啟（當然前提是能最大程度的保護好文物），因為他們陪葬的那些珍貴文物都是他們壓榨百姓得到的民脂民膏，憑什麼讓他們在陰間繼續霸佔別人的血汗，特別是像秦始皇這種還大量殺死他人殉葬的獨裁者更應該在條件成熟後進行發掘。

我覺得之所以有人贊成開啟秦始皇陵，是想滿足自己的好奇心，想一探究竟，秦始皇陵真的是有那麼高階縝密的機關嗎？秦始皇的墓室裡邊究竟是什麼樣子的？秦始皇的遺體儲存的怎麼樣呢？是不是也是不腐之身？能不能知道他究竟長什麼樣子？

謝邀！我首先表明我的看法，我是不贊同開啟秦始皇陵的。之後再來說說我的看法，如果問我為什麼有人贊成開啟秦始皇陵，我覺得有兩點原因最為重要，一是考古發掘秦始皇陵具有重大的學術價值；二是大家的好奇心的趨勢，當然這兩個原因是有前提的，那就是我們認為秦始皇陵還沒有被盜掘一空，還是一個完整的陵墓，好了下面我們就來依次說說這兩個原因。

一、發掘秦始皇陵具有重大的學術價值。當然任何一座帝王級別的模樣都有重大的學術價值，因為從他的墓葬中最能體現那個時代的整體社會風貌和社會的發展水平。秦始皇陵就更是重要，中國第一個大一統的封建王朝，制定了一些列的法規制度，例如車同軌、書同文、統一全國的度量衡等，對於後世具有重大的意義。發掘秦始皇陵，我們可以解開很多歷史的謎團，例如秦始皇地宮是否真的像司馬遷《史記》中描繪的那樣奢華；金人十二是不是也一道陪葬了皇陵；大禹鑄的九鼎是不是也陪葬秦始皇陵等等，很多歷史謎團都將解開，將會填補歷史上的很多空白，糾正歷史上記載的一些錯誤或者訛傳，考古價值是不可估量的。

二是出自人們的好奇心。我想這個可能是更多人的初衷，就是想看看這千古一帝的墓葬中到底埋了什麼，到底有多繁華，至於有什麼學術價值可能並不關心，更多的是好奇心。人們對於無知的東西總是充滿了好奇心，即使這件東西對我們來說無關緊要，但我們還是要絞盡腦汁的想弄明白，這也是我們這個社會能夠不斷向前的源源動力，當然好奇心也不總是發揮積極的作用。

當然從1956年發掘定陵的經驗教訓來看，發掘帝王陵，在目前的情況下那是不存在的。當年挖定陵就是出於以上幾個原因，一是透過發掘定陵看看明帝陵的地宮結構，進一步發掘明朝全部的十三座皇陵，填補明史上的一些空白，二是一些明史專家想找到《永樂大典》的原本，由於摘抄本大量遺失和毀壞，一些專家就像找到《永樂大典》的原本，於是就去明十三陵找去了，別管什麼原因吧，最終導致了明定陵的悲劇的發生。

總之，任何時候都有人會贊成發掘秦始皇陵，但是這件東西不是靠投票解決的，總之就是堅持保護為主的原則，非到萬不得已，帝王一級陵墓是絕對不會發掘的。

我認為還是挖了好，現在科技也算可以了，至少能高畫質存畫面了，要是以後都化灰了和碰到社會動盪那就危險了，這是中國老百姓民血汗錢和生命壘起來的，挖了就挖了，沒啥挖祖墳一說。

首先我個人就比較贊成開啟秦始皇陵，但是有個前提，那就是在技術條件成熟的情況下，保證秦陵的開挖不損害所有文物。

我們瞭解古代的歷史，很重要的手段就是考古，透過古人留下來的文字、器具等物品來研究當時社會發展狀況及人文情況，也可以給後人以經驗和警示。

中國古文化源遠流長、璀璨，秦朝是中國非常重要的朝代，無論是制度還是當時的科技，都有著舉足輕重的地位，其中包括很多現代才有的技術，已經出現在了秦朝，對於世人來說，秦朝的秘密還有很多。

所以，開啟秦陵，不只是為了好奇，而是為了讓更多的璀璨文化展示給世人，讓歷史記錄更加準確，這也是對整個秦朝的尊重！