艾略特受貓的啟發，寫《擅長裝扮的老貓精》的時候，他已經完成《荒原》的寫作，但獲得諾貝爾獎的那部《四個四重奏》尚在腹中。艾略特本人沒有想到這部《貓》會被改編成歌舞劇，並且風靡全世界，然而我們卻從這部《貓》中體察到了真實而完整的艾略特，個人覺得可以從下面幾個方面理解：
一，艾略特的本人知道自己是貓而不是狗。
狗通常忠實，臣服，但自信不足。而貓的骨子裡，自信是帶好幾個加號的。這種自信不是吵鬧的，誇張的自信，而是孤獨的安靜的自信。這和艾略特本人的經歷有關：雖然在倫敦住了很多年，他已經完全捨棄了自己的美國腔，變成一個表面上純正的英國紳士了，但內心依然有對自己身份的執著。在《貓》中反抗性的用了當時不被社會接受的語言表達就是重要例證。他的貓性註定他不把自己的不同意見吵吵嚷嚷地公開表達出來，而是借用他作品中的形象隱晦地，暗喻地呈現。
二，艾略特明白貓也是分很多種的。
他在他的作品中給貓起了非常多種類的名字。這些體現的是他對人的態度：就像領袖貓靠智慧征服世界，迷人貓靠妖豔征服世界，而魅力貓靠經歷感悟征服世界一樣，人在世界中的存在也是多種多樣的。這個也體現著他對當時教條的，古板的英國社會的不滿：既然人是多種多樣的，那麼用同樣的框子框定這種多種多樣就是荒謬的。
總之，艾略特的貓讓我們看到了真實，完整的艾略特本人，他並不是荒原中體現出來的完全的絕望，也是安靜的，自信的，反抗的，理性的，琢磨不定的。
以上是個人的一些看法。僅供參考
艾略特受貓的啟發，寫《擅長裝扮的老貓精》的時候，他已經完成《荒原》的寫作，但獲得諾貝爾獎的那部《四個四重奏》尚在腹中。艾略特本人沒有想到這部《貓》會被改編成歌舞劇，並且風靡全世界，然而我們卻從這部《貓》中體察到了真實而完整的艾略特，個人覺得可以從下面幾個方面理解：
一，艾略特的本人知道自己是貓而不是狗。
狗通常忠實，臣服，但自信不足。而貓的骨子裡，自信是帶好幾個加號的。這種自信不是吵鬧的，誇張的自信，而是孤獨的安靜的自信。這和艾略特本人的經歷有關：雖然在倫敦住了很多年，他已經完全捨棄了自己的美國腔，變成一個表面上純正的英國紳士了，但內心依然有對自己身份的執著。在《貓》中反抗性的用了當時不被社會接受的語言表達就是重要例證。他的貓性註定他不把自己的不同意見吵吵嚷嚷地公開表達出來，而是借用他作品中的形象隱晦地，暗喻地呈現。
二，艾略特明白貓也是分很多種的。
他在他的作品中給貓起了非常多種類的名字。這些體現的是他對人的態度：就像領袖貓靠智慧征服世界，迷人貓靠妖豔征服世界，而魅力貓靠經歷感悟征服世界一樣，人在世界中的存在也是多種多樣的。這個也體現著他對當時教條的，古板的英國社會的不滿：既然人是多種多樣的，那麼用同樣的框子框定這種多種多樣就是荒謬的。
總之，艾略特的貓讓我們看到了真實，完整的艾略特本人，他並不是荒原中體現出來的完全的絕望，也是安靜的，自信的，反抗的，理性的，琢磨不定的。
以上是個人的一些看法。僅供參考