-
1 # 神精鳥
-
2 # 一路伴杏
不可能，這反映了中國大學的弊端，而且一定涉及了大學的老師，一些關靈，並沒有調查清楚，他的這一做法違反了中國的法律，可你會坐牢。
-
3 # 楊天潤009
前幾天我住的小區A棟跑出來一隻老鼠，竄進了B棟，在一片喊打中慌不擇路的又竄進了化糞池中，然後吃瓜的居民發現化糞池中好像還有很多老鼠，這時也引來了物業，物業先讓A棟，B棟把門關好，躲裡裝會死再說，別解釋為什麼會有老鼠這事情，然後就在化糞池旁邊研究應該如何抓老鼠。
物業經理甲主張：拿棍子去糞坑中攪動，老鼠就全跑出來了，就可以一網打盡，這方案的好處是可以正本清流，盡最大可能的肅清鼠患！壞處就是老鼠太多，攪動的後果實難料，萬一到處亂竄，擾的居民發怒，指責物業沒管好事情，趕跑了物業，那事就捅破天了，誰也擔不起這責任！
物業經理乙主張：拿一把火鉗夾出開始那隻老鼠，最多順手把那隻老鼠旁邊嘰嘰喳喳的幾隻老鼠夾出來，然後再緊緊的捂住糞池蓋子，這方案好處就是處理起來不會挖肉一般痛苦，反正很快會有別的瓜送來給居民品嚐，會忘了這個瓜的，壞處嘛？反正現在蓋子捂好了，下任物業經理再處理喏！
那麼，問題來了，你們猜猜我這個小區最後採用了那個方案？
-
4 # 金戈鐵馬1969
翟乃個案，但其反映出的中國高校學術腐敗己到了觸目驚心的程度！其情節之荒誕，過程之驚悚，人神共憤!中國高校承擔著為中華崛起，民族復興培養人才的重任，應該也必須保持脫離世俗，專心治學的象牙塔般的高潔。翟案能否徹查，相關責任人能否嚴肅問責是人們對執政黨的期盼，也是檢驗黨執政為民丶公平正義的試金石。我堅信在黨的堅強領導下，打虎拍蠅，一切蛀蟲，必將清除。
-
5 # 吉祥三寶wx
不會的。
今天看到教育部發言人續梅，就對網友提出的教育不公平一事，做了發言。
她指出針對學術不端的行為，發現一起，查處一起。
也就是說，這個事情僅憑當事人出來道歉，是不會結束的。
如果，一個人犯了錯誤，僅僅道歉就了事的話，那這犯錯成本也太低了吧。
想來，翟博士也沒有想到因為不知”知網”而引起的喧然大波。沒有想到這事所到起的多米諾效應了。
的確，教育不公的事情，從更深層面也反射出教育界的某些地方，還有腐敗，所以讓人感到憤慨。
前幾日，又有一個28歲的博士失蹤(後來發現己身亡)。每每看到這樣的訊息，就心痛不己。
我不敢猜測，這年輕人在求學期間是否受到導師的苛刻，但我能想像這年輕人的心理一定是到了極限。
多少個寒門子弟，寒窗苦讀，承載著家庭，乃至家族的希望啊。
可翟博士在求取文憑的道路上，不僅抄襲，學術不端，而且還相對輕鬆的得到了文憑。
如果就這樣結束了，如果就這樣結束了，我只能說很失望。
您說呢？
-
6 # 阿棠娛樂匯
看公關吧，這個問題可大可小，那封致歉信，本來可以化解風波，誰知道，他自己就壓根沒想道歉。態度之敷衍，是激發眾怒的原因之一。
再說說學歷造假。也不是造假吧，只是水分太大，本來這也沒什麼，現在有多少明星的學歷是買的？但是，當你以一個推免碩士論文重複率40%還通過了，一個不知道知網是什麼東西的博士考上了北大的博士後，這就有點過分了。
畢竟在中國，清華北大是多少讀書人心目中的聖地。你現在不僅去玷汙了這個聖地，在玷汙之後還要大聲告訴全世界我就是這麼牛逼。你讓北大的面子往哪放？你讓教育機構的臉往哪擱？
-
7 # perseverance18
翟天臨問題的焦點不在於學位設定合不合理，而在於教育公平，他是怎麼一路弄虛作假從碩士到博士，陳浥博導資質問題，張輝相關問題等，北大博後入站稽核問題等！ 教育公平是底線，這是對底線的踐踏與褻瀆！
剛剛在春晚上出演打架角色的“學霸”明星翟天臨，近日遭到了360度無死角的學術打假。慣於在社交媒體上秀自己“寫論文”的演員，終於被網友教育了，論文可是演不出來的。翻遍學術網站，竟然找不到一篇像樣的、合乎學術規範的論文，也能混到一頂堂堂北京電影學院的博士帽，混到北大光華管理學院的博士後，這讓許許多多在規範的學術道路上寒窗苦讀的碩士博士們情何以堪，怒起來的碩士博士們把翟天臨的學術造假扒了個底朝天。
回覆列表
教育部最後定性為學術不端，對學術不端要嚴查決不姑息。再順便查一下影視演員原來的那些學術不端的人，文憑、學位等認真地查一下多少...結果會嚇死你們！