2017年，印度上映的《一個母親的復仇》，改編2012年真實發生的“黑公交慘案”。電影與現實中的案件相比，殘忍程度遠不及現實，結果更是完全相左，最後的處理方式也有極大區別。在現實中女權的勝利，最終的宣判結果，讓我們看到了印度人民的覺醒。在電影中，卻將最重要的“正義”宣判，改為了“母親復仇”。而這一設定，有它深層次的含義。我們常說：父愛如山，母愛如海，這句話翻譯成直白的話語，如下：父親的愛，雖近卻遠，母親的愛，卻常伴身邊，呵護左右。而這種區別，直接映照到了電影之中，父親和母親在面對同一種情況，而選擇的截然不同的處理方式。因為她更能感同身受，在社會大熔爐下，只有同樣身為女性的媽媽，才可以完全的體會到女兒的感受和所需。有些事，它只屬於母親，只有母愛可以做到。

關於你提出的看《一個母親的復仇》後評論說女孩活該的人，我覺得那是因為他們並沒有認真的，仔細的，用心的，全面的去看這部電影，或者說他們沒有思考就得出了結論。下面我將闡述我的幾點個人觀點。

一、女孩的年齡

電影中女主的女兒是一名學生，換句話說她是一名未成年者。在她這個年齡段她還沒有形成正確的人生觀、價值觀、以及世界觀，同時她還應該處於叛逆期，雖然在電影中無法體現，但是我們想一下我們在她的那個年齡是否對待父母，老師，長輩言聽計從。很多人認為女孩被害的原因就是因為她不聽她母親的話去參加了派對，可是從小編的觀點看女孩並沒有完全做錯，她告訴了父母她的朋友們都去參加這個派對，然而她的父母卻沒有馬上同意，這在她的心裡會潛意識的認為她的父母不近人情，別人都可以而自己不行，從影片中也看出來女孩馬上產生了對母親的反感，她並沒有想到她父母考慮的自身安全問題，所以這讓女孩更加渴望參加這個派對。

二、母親的身份

影片中女主不僅是女孩的母親，同時還是她的老師。在當天上課時，女孩收到同班的男同學的一個淫穢視訊，這對一名女同學來說本身就是很厭惡的事，當她的同座告訴了老師後，老師第一時間並沒有責罰那名男同學，而是告訴她的女兒上課不準玩手機，這對她來說心裡肯定有怨言，從劇中女孩的眼神中可以看出，她對這名老師的做法並沒有認同或者說並不滿意。回到家後，母親也沒有跟女兒談談今天所發生的事，這讓女兒在晚飯時跟母親翻臉有直接關係。一個是冰冷的老師，一個是偉大的母親，雙重身份女主沒有完美的合二為一，這也是晚飯時女兒只徵求父親的意見而不徵求母親的意見。對了，還有一點不知道觀眾有沒有注意，女孩只管女主叫夫人而不叫媽媽，說明女主是後媽。

三、法律不健全

在印度這個國家，印度的法律對強姦犯的判定非常不明確，這與印度相關法律的不完善有著直接的關係，印度對強姦罪的判罪率是有26%，其中根本的原因也是因為女性低下的社會地位而造成的。影片中在派對上莫西特的表哥說“看好了，我是怎麼做的”然後在酒裡下了藥，這也說明在印度男性對女性的態度。

嘖……..一時不知道該說些什麼

首先我們介紹一下這部電影

戴維琪（希裡黛玉飾）是艾莉亞（薩佳·阿里飾）的後媽，戴維琪視艾莉亞為自己的親生女兒一般，但艾莉亞並不接受這份愛，還以女士來稱呼戴維琪。艾莉亞在一次派對活動中遭到強暴，事後凶手卻被法庭判為無罪。孤立無援的戴維琪只好依靠私家偵探，靠一己之力懲治了四名罪犯。戴維琪家人與最後一名罪犯博鬥，最終劫後餘生

你說女孩應該安分守己呆在家裡不應該拋頭露面穿著暴露，你說這種事情一個巴掌拍不響女孩肯定也不是什麼好東西，你說她活該…....

語言太過蒼白，我都不知道該怎麼說才能表現我心中的憤怒，只願說過這些話的人永遠不要出現在我面前，願所有女孩一生溫暖善良！

這部電影深刻地批判著印度性侵事件，一些尷尬的情節，巧妙地帶過，讓人明了而又不失禮，蠻高明。

每個人都曾經年輕過也叛逆過，讓人深思女性保護自身的安全。該被檢討的是這個不安全的環境，但無論犯人有無得到懲罰，受到傷害的被害者都已付出代價，並且永遠帶著這個傷口，在接下來的人生…。

看完電影談談其中感觸最深的三點

1.人民經濟優渥 也無法力抗政府法治的無能

受害者的女性，出生於一個家庭非常優渥的白領階層，可從住家環境等觀察到生活水平屬於印度階層比較高的，但是就算是這麼有經濟能力的家庭，在證據、以及受害人自白等等證據力算是非常充足下，仍然無法將加害者繩之以法，給予相對的懲罰。證據證人確鑿，法院仍是輕放無罪開釋，連一個家境優渥的白領階級都無法對抗印度法治的不公，加害者甚至最後無罪開釋，更別論連律師費都負擔不起、沒有時間精力對抗的其他窮苦家庭，“人民的無力感”是本片讓我感觸最深的地方之一。此處諷刺印度法院對於性侵犯的縱容，深刻地藉由人民的失望，譴責政府的無能，更呼籲福斯要自覺。

2.出門在外 女性自身安全的注意

片中女兒受害的過程，也是讓我感到相當地膽戰心驚，青少年叛逆以及追求玩樂是很正常的事，有同伴的陪同下仍然發生憾事，加害者只是因為被拒絕的面子問題，居然成為這件事的導火線，落單的女性根本無力反抗三個男人，暴露出聲色場所的危險也讓人深思，有時候一個錯誤造成後續的傷害之大。

3.女性主義崛起 女人柔性的復仇計劃

雖然是探討著法治社會案件如此沉重的議題，但仍然不時在片中帶入片刻幽默的點綴，讓觀者不至於陷入一種心情不佳的憂鬱，整部電影顯得一點也不單調， 完全沒有冷場。有趣的是，就是因為凸顯看輕女性的社會價值觀，辦案方向整個完全漏掉了母親的存在，而全力集中在父親身上，滑稽又帶著諷刺，這裡也同時呈現出走司法正常的途徑，已不能彌補受害者的痛苦，以及社會正義的實現，最終在面臨司冗長法判決的挫折之下，受害者已身心俱疲被迫接受結果。同時，母親果斷而乾脆的行動，採取以私刑來達成所謂的正義。把身為母親的心境詮釋地出神入化，本片也將母愛分為了：生育之恩vs養育之恩。原本女兒不能接受繼母取代母親的位子，更不願稱繼母為媽媽，在知道繼母為她做的一切之後，而深受感動！兩人放下心中的疙瘩。

這是一部催人淚下的影片，探討雖然是沉重的議題，但全片節奏明快，不時帶著幽默感，片雖長了點，但一點都不會感到沉悶或拖泥帶水…拍攝畫面取角跟音樂都很不錯。

上面這個視訊是我去年做的，就是關於《一個母親的復仇》的視訊。

印度片看得不多，除了《三傻》之外，這部片子給我的印象很深刻，當所有人都無法幫你，連上帝也不例外的時候，其實還有人會義無反顧、毫無保留地區幫你，那個人就是你的母親！每每我想起或者看到有人提起這部片子，都會被這份來自繼母的偉大母愛感動得一塌糊塗！

回到問題這個點上，一個高中愛漂亮的女孩，偶爾出去放鬆放鬆並無大問題，但是遇上這事只能怪運氣不好，再遇上這樣的制度和警察，那真是人生一大悲哀。我認為，那些只知道一味批判這個女孩活該的人，要麼沒看完全片，要麼就是嚴於人寬於己。他們把這部片子的主要思想都搞混了，不值一提！

很榮幸能回答您提出的問題。我是一名專注於影視領域的創作者，專為大家提供各種精彩的電視劇、電影剪輯片段，還望大家多多關照。下面請允許我對這個問題表達自己的看法。

這部電影講述的是女孩艾麗婭參加派對時，因為拒絕了同校的追求者受到綁架、輪姦以及毆打的事，事後由於法庭偏袒，4名罪犯全都沒有得到應有的懲罰。戴維基是艾麗婭的繼母，非常的疼愛她。母親在私家偵探的幫助下，開始了她的復仇之路。

看完整部電影，可以說這個女孩非常的可憐，本身就是案件中的受害者。還受到了社會不公平的對待，法院竟然公然偏袒罪犯，任何人看到這一幕都應該是忍無可忍。女孩不僅身體受到了傷害，精神上也一樣。她已經想要自殺。這種事情如果發生在我們身邊，難道不應該給她幫助？難道她不應該受到大家的關心？

首先，對於能說出這種話的人我只能說，恭喜你，這種事情沒有發生在你或者你的親朋好友身上。。對於任何的事情，沒有人是能夠感同身受的！在別人遭遇到不幸的時候，有時候不說話就是一種最好的保護。。

看完電影我的第一個感覺就是覺得女孩並沒有做出什麼出格的事情。第一，女孩參加聚會我覺得並不是因為貪玩，而是被好友告知自己喜歡暗戀的男生也會參加，試想誰在青春期的時候不想離自己喜歡的人更近一些呢？第二，在得知喜歡的男生有了喜歡的人之後就跟自己的好朋友說準備回家了，並沒有在外面多做逗留。第三，聚會上面並沒有接收陌生人遞過來的酒，說明女孩還是有自我保護意識的。。但誰能保證災難說不定哪一刻就降臨到自己身上了呢？

地獄空蕩蕩，惡魔在人間

劇情的結局是好的，後媽為女兒復了仇，當然也少不了劇中私家偵探的幫助，母女之間的關係也有所緩和！但這畢竟是電視劇，我想這樣的結局也許也是編劇想傳達的一種力量吧，正義終將會戰勝邪惡！但是在現實生活中呢，會有這樣美好的結局麼？我們都知道真正的原型女主離開了這個世界！如果非要說女孩活該，我想也只能是怪她運氣不好，被一幫惡人給盯上。。

生而為人，務必善良！如果做不到善良，起碼在別人遭受苦難的時候不要落井下石，惡語揣測。既然事不關己，就請您閉上嘴巴高高掛起吧！