蜀國的管理層，在勝利以後，居功自傲，貪圖享樂，爭權奪利，君不明，臣不清，再有多少英雄豪傑在其麾下都是枉然。

一定能統一中國！

蜀漢鼎盛時期是關羽大意失荊州之前。

待天下大變可以分兵北伐滅魏，前提是孫劉聯盟必須存在！

荊州駐防須加派朱武，張飛(飛與羽是兄弟便於合作)，關勝(與羽同宗)，林沖，董平，秦明，楊志，索超，李應，三阮(荊州水軍強)，時遷(便於收集情報)扈三娘(你懂得)等將！

北伐一路由諸葛亮領隊，下轄盧俊義，燕青，姜維，趙雲，呼延灼，花榮，張清，戴宗(便於聯絡各路大軍)，劉唐，朱仝，徐寧，穆弘，雷橫，孫立，凌振(高階炮手)，公孫勝(諸葛亮副手)等將出兵漢中走祁山！

北伐二路由魏延帶隊吳用為軍師兵出孑午谷奇襲西京長安！下轄魯達，武松，李達，陶宗旺，楊雄，石秀等步將(翻山越嶺步將佔優)！

北伐三路由關羽帶領出宛洛進攻曹魏！其於諸人攜劉備守川，宋江，李嚴帶隊押送軍糧負責後勤及預備隊伍。

魏滅吳降天下歸漢！

劉備宋江一牽手，

氣吞萬里勢如虎。

三國歸晉成笑談，

司馬家族盡皆輸。

這可不一定。

全盛時期的蜀國，也就是:建安24年，劉備稱王。競管蜀國此時很強盛，兵力不過2、3拾萬。戰將不過關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五虎將，上將不過馬岱、魏延之輩，再有無名將若干。梁山好漢，雖說(別管真假)1百單8將，其中真正的軍人沒有幾個，剩下的無非是些:″地痞、流氓、小混混"，雞鳴狗盜的市井袍哥。

小說裡把他們描畫得很歷害，其實不然。如果把這些人弄到劉備手下，我看做用不大。

劉備雖然那時很強盛了，比起曹操，那可差遠了。當年吳蜀聯手，除了赤

壁一戰大敗了曹魏，其後更無能力對抗。兩國聯手尚卻不能與曹魏抗衡，加上百八草寇根本是杯水車薪，無濟於事。

古戰，要講:兵多將廣，實力雄厚，足智多謀，曹盡佔之。而劉備兵少將寡，雖有諸葛之才，五虎之勇，不足與曹魏同日而語。就是加上梁山一夥，況且步將較多，上戰場就知道什麼叫″馬踏如泥"。

此問題，只做興趣題玩了。

首先，三國時期（220年-280年），宋朝是（960年-1279年），兩個不同的年代，跨越了740-999年，如果三國再往前推，東漢末年，黃巾起義開始說起，相差幾個世紀的朝代，能夠混為一談嗎？

三國時期的蜀國，嚴格意義上來講，並無什麼全盛時期可言，如果從三足鼎立的時期說起，所謂全盛時期的蜀國，也就是劉備擁有五虎上將的時候，除此之外，蜀國也沒有什麼全盛時期可言了。

我們現在所熟悉的三國曆史，很多朋友都是看《三國演義》去了解的，在《三國演義》裡面看到了諸葛亮，關羽，張飛，趙雲等人，一個個都是神的化身，英勇無比，可是《三國演義》畢竟是小說，並不是真正的歷史（吉古最近剛整理了三國時期關羽，諸葛亮的一些事蹟，一些被我們所誤解的故事，有興趣的夥伴可以去看一下)，關於歷史的東西，沒有哪個就一定是屬於正史，哪怕是官方所記載的，那也是人去記錄的，多少也會帶有一些個人的色彩，不過這個不影響我們對歷史的解讀，但是如果是拿小說《三國演義》來論歷史，就不大合適了。

其次，梁山一百單八將是屬於北宋時期，大家對於一百單八將的熟悉，主要是來源於《水滸傳》這部作品，但是別忘記了，《水滸傳》也是屬於小說，並不是真正記錄北宋時期的歷史，根據歷史史實的記載，所謂的梁山一百單八將裡面很多好漢並不是真正存在，都是杜撰出來（或許真有其人，只是目前無任何證據表明歷史曾有其人），就連我們很熟悉的及時雨宋公明，歷史上也沒有詳細的記錄，如果按照《水滸傳》裡面的描述那樣，宋江既是梁山頭領，後又帶領梁山好漢歸順朝廷，還代表朝廷去討伐方臘的話，這麼重要的人物，歷史上對於宋江的記錄怎麼可能會是隻有隻言片語？這不符合邏輯，唯一能解釋的，就是宋江這個人歷史上並不一定是真實存在，或者是並沒有《水滸傳》裡面描述的那麼神。

我以為還是不能，雖然這個問題有些新奇，到綜合考慮即便有以上條件，蜀國也不能一統天下，且聽我慢慢道來。

第一，國家實力。我們知道兩個國家的戰爭不單單是武力的較量，更是人力，經濟，物資，綜合國力的比拼，而在這一點上，魏國是碾壓蜀國，吳國的，歷史也證明了這一點，即便孫劉聯盟也只能是守勢力。根據史書記載，三個國家當時人口大概是魏國66萬戶，443萬人。蜀國28萬戶，94萬人。吳國52.3萬戶，230萬人。即便去除蜀國夷陵之戰人口損失，蜀華人口合計估計也就在120要左右，可以看出從人口因素上魏國碾壓蜀國，人口就是生產力，不僅是戰爭的直接要素，也決定了物資供應，後勤保障的能力。其次我們再來看一看領土。

大家可能看著覺得也差不多，但大家要結合到當時的歷史環境下去，三國時期黃河流域是最富庶繁華的地區，像長安，洛陽這些城市都是在長江流域與黃河流域之間。而這一片人口財富最集中的地區都是魏國的地盤。大家再來看看當時的州郡分佈，

大家對比兩圖可以看到，吳國佔有揚州，交州，蜀國佔有益州，三國分別佔領荊州部分地區，其餘天下州郡幾乎都歸魏國，因而領土優勢上魏國也是一騎絕塵。

第二，我們再說到人力方面，就算蜀國加上梁山108將也沒有碾壓性的優勢，先不說108人中真正武功厲害的也就那麼十幾個人，但領兵打戰不是呈匹夫之勇。梁山中能精兵打戰的也不過關勝，呼延灼等數人。有這些人並不能直接決定戰爭結局。況且吳國有十二虎將，魏國更是人才濟濟，自從曹操任人唯賢以來，魏國網羅的文人武將不計其數，五虎將，夏侯一族將領，曹氏將領，別被電視劇騙了，曹家打戰還是有些人才的，光一個守城好手曹仁就夠蜀國受了。況且蜀國還有人才斷層的問題，後期人才更是捉襟見肘，只姜維，廖化等人苦撐，很明顯，108將裡也沒有幾個能打的年輕將領。

第三，就要說到地理等其他因素，首先蜀國進攻魏國不過就襄樊宛洛祁山子午谷幾條道路，而這些道路上的戰略要地比如襄陽，樊城，陳倉等都在魏國手中，以逸待勞等待蜀國勞師遠征呢，而子午谷更是伏兵的好地方。即便蜀國加上108將有人了，佔據人和這一條，但地理魏國佔據，天時不好說，所以勝敗難料。況且這108人實話說作用也沒那麼大，不然怎麼讓方臘叛軍就收拾的差不多了呢。（當然歷史上宋江起義軍是被韓世忠收拾的）。再加上蜀國戰爭物資不及魏國，尤其馬匹，糧草等，這個你增加了戰爭風險。

第四，戰略平衡，這是最重要的一點，魏蜀吳三國是一個平衡，誰要打破這個平衡必然會受到其他兩方的壓力，所以吳國不可能看著蜀國吞併魏國做大勢力再來收拾自己，必然會搞點事情。

綜合以上，蜀國即便有了梁山108將也不能一統天下，因為軟硬實力都不能碾壓對手，何談消滅。

小說就是小說，可以附會誇張情節。不要看了小說就如墜霧裡，痴人說夢自信為真。事實上無論蜀漢五虎將，還是梁山好漢都沒那麼大的能量，歷史上不存在的事情，就是不會發生的事情！

如果全盛蜀國加上梁山108將，那就是108個將軍，所向披靡，吞掉魏國和吳國指日可待，也不用累死了軍師諸葛亮。

當然這都是臆想，光憑人多也不一定管用，拼的還是智商，還有運氣好壞。

提出這樣問題的純屬腦子有病，根本不知道魏蜀吳三國為什麼不能一統的原因。無論曹操劉備還是孫權誰都不可能完成統一，原因是什麼，就是三國都沒有得到士族的支援，雖然九品中正有了毛頭。梁山除了柴榮，有誰有身份？所以都不可能。

我覺得這種問題很無聊啊，樓主怎麼不問：全盛時期的蜀國配上二營長他孃的義大利炮+三挺歪把子，能不能統一全世界？