欣然前往嘍。我看過了，我所在的小區託老所收費比較高，不比請保姆或去養老院便宜，還要有家人或請人接送，我個人不願意去。我認為我們夫妻老了，可以請一個鐘點工來一週打掃二到三衛生，買菜買東西可以透過各種APP來購買，還可以在街道食堂定一餐中飯，其他晚餐可以自己燒點麵條、餛飩、水餃。麵包、牛奶可以當早餐。等這些也不能自理了，就上養老院裡去，把房子出租，租金加退休金用來交養老院的費用。等我們死了，也不必買墓地，海葬了事，還能拿到市政府的每人五千元的獎勵，何樂而不為？！最後讓兒女去公安局吊銷戶口，依法繼承我們的房車，作為父母給子女最後的一次幫助。

那要看他們出於什麼動機，如果是他們工作太忙，沒時間照顧我，想讓我得到更好的照顧，我可以接受；如果是他們想棄之不顧，想擺脫累贅的話，我會覺得傷心

託老館，根據題主的問題，應該是養老院吧？本人80後，如果是正規養老院的話，不用孩子讓，自己會主動去的。原因有以下幾點。

一，玩，80後城市長大的一般社交圈相對較固定在同學同事範疇，鄰里之間交往不深，年齡層也有跨度。一般到了退休年齡，在家住往往身邊沒有一起玩的人。可以和三五知己一起相約養老院，而且到了養老院還都是同齡人，生活會有趣些。

二，專業，上面也說了，是正規養老院，那麼相對的，照顧老人要專業，人上了年紀，難免有了頭疼腦熱的，養老院有更專業的醫療團隊，能及時予以治療。

三，和諧，家長和孩子總會有代溝，住的時間長了，難免會引發矛盾，這樣平時在養老院，想聚了聚聚，有利於家庭和諧。

四，減負，自己在家住孩子會不放心，和孩子一起住會不放心孩子。讓孩子增加負擔。

綜上所述，養老院沒什麼不好的，但是一定要正規。

開開心心的去！不用成為負擔，不用成為他那時家庭中可能會發生的矛盾之一。身體健康就偶爾去孩子家吃頓飯，不能動了如果那時安樂死合法會選擇這條路。

進養老院，依靠社會化養老，這將是未來社會發展中不可逆的大勢所趨。以後可能就會像孩子到了年齡進幼兒園一樣，到了年齡以後自覺的進入養老院。

如果父母雙方不再具備居家養老的條件和能力，而子女又無法做到時常陪伴時，也唯有尋求社會化養老一條路了，你去也得去，不去也得去，老了不能自理的時候，就由不得自己了。

老年人要想要高質量的老年生活，我感覺進養老院就是一個不錯的選擇。現在很多獨居的老人，雖然有時看著也挺不錯，可實際上也困難重重，隨著年齡越來越大，身體越來越差，應付生存的能力也漸漸退化了，很多老人也就是稀裡糊塗過日子罷了，質量其實並不高。

在老百姓的傳統觀念當中，當前還無法正確面對進養老院這個事實，思想上一時半會還轉不過彎來，父母有種被遺棄的感覺，在外人看來兒女好像不孝一樣。其實不然，現在能夠進養老院的，多數都是家庭條件不錯的，現在很多功能設施比較完善的養老院，不管是醫療，生活，娛樂等方面，都是非常科學和健全的，生活質量肯定會比獨居高很多，當然價格也不菲。

如果是我老了，不能獨居自理了，那麼不用孩子送我就會主動到養老院。

那我得感謝他們，前提是他們給我出入院費用，實話實說，年輕人，沒空屌你，真的，工作，家庭，慢的要死，還有空管你老傢伙？再說了，人家上學的上學，上班的上班，你一個人在家，悶死你，還不如去養老院，好不好還能遇到第二春，再不濟，天天廣場舞吹吹牛逼也挺好，你在家還得給他們打掃衛生，做飯做菜

這個想法就很虛偽哈！當然是覺得自己的兒女嫌棄自己了，不想看到自己咯！心裡肯定會產生一種悲傷，絕望的感覺咯！

不用孩子送，我現在就告訴孩子了，等我老了把我送到敬老院去，因為孩子有自己的事業，我不想給他們增加負擔和找麻煩。

很願意啊，，我寧願和一些老人天天打打牌，跳跳舞，聊聊天，喝喝茶，看看報，孩子有工作，孫子要上學，家裡也沒人，只要每個月給點生活費，住養老院挺好的

老有所依、老有所養是社會、家庭、子女需要共同負擔的責任，在家養老還是在社群養老，還是在養老院養老只是養老的不同方式，華人的傳統思想是養兒防老，要讓孩子來養老，那是舊社會沒有其他養老方式的情況下的風俗，但是現代人還是會認為不在家養老，把老人送到養老院養老就是不孝，這種思維方式是自己的面子作怪，並不是以老人的利益為出發點的。我認為，在哪裡養老不重要，重要的是老人是否獲得妥帖的照顧，如果老人的飲食起居、娛樂、疾病等都有合適的人照料，能夠享受親情和友情的快樂，在哪裡養老都是一樣的，反之，如果什麼條件都不能滿足老人，那麼不論在哪裡養老都是不孝順。

欣然前往嘍。我看過了，我所在的小區託老所收費比較高，不比請保姆或去養老院便宜，還要有家人或請人接送，我個人不願意去。我認為我們夫妻老了，可以請一個鐘點工來一週打掃二到三衛生，買菜買東西可以透過各種APP來購買，還可以在街道食堂定一餐中飯，其他晚餐可以自己燒點麵條、餛飩、水餃。麵包、牛奶可以當早餐。等這些也不能自理了，就上養老院裡去，把房子出租，租金加退休金用來交養老院的費用。等我們死了，也不必買墓地，海葬了事，還能拿到市政府的每人五千元的獎勵，何樂而不為？！最後讓兒女去公安局吊銷戶口，依法繼承我們的房車，作為父母給子女最後的一次幫助。

那要看他們出於什麼動機，如果是他們工作太忙，沒時間照顧我，想讓我得到更好的照顧，我可以接受；如果是他們想棄之不顧，想擺脫累贅的話，我會覺得傷心

託老館，根據題主的問題，應該是養老院吧？本人80後，如果是正規養老院的話，不用孩子讓，自己會主動去的。原因有以下幾點。

一，玩，80後城市長大的一般社交圈相對較固定在同學同事範疇，鄰里之間交往不深，年齡層也有跨度。一般到了退休年齡，在家住往往身邊沒有一起玩的人。可以和三五知己一起相約養老院，而且到了養老院還都是同齡人，生活會有趣些。

二，專業，上面也說了，是正規養老院，那麼相對的，照顧老人要專業，人上了年紀，難免有了頭疼腦熱的，養老院有更專業的醫療團隊，能及時予以治療。

三，和諧，家長和孩子總會有代溝，住的時間長了，難免會引發矛盾，這樣平時在養老院，想聚了聚聚，有利於家庭和諧。

四，減負，自己在家住孩子會不放心，和孩子一起住會不放心孩子。讓孩子增加負擔。

綜上所述，養老院沒什麼不好的，但是一定要正規。

開開心心的去！不用成為負擔，不用成為他那時家庭中可能會發生的矛盾之一。身體健康就偶爾去孩子家吃頓飯，不能動了如果那時安樂死合法會選擇這條路。

進養老院，依靠社會化養老，這將是未來社會發展中不可逆的大勢所趨。以後可能就會像孩子到了年齡進幼兒園一樣，到了年齡以後自覺的進入養老院。

如果父母雙方不再具備居家養老的條件和能力，而子女又無法做到時常陪伴時，也唯有尋求社會化養老一條路了，你去也得去，不去也得去，老了不能自理的時候，就由不得自己了。

老年人要想要高質量的老年生活，我感覺進養老院就是一個不錯的選擇。現在很多獨居的老人，雖然有時看著也挺不錯，可實際上也困難重重，隨著年齡越來越大，身體越來越差，應付生存的能力也漸漸退化了，很多老人也就是稀裡糊塗過日子罷了，質量其實並不高。

在老百姓的傳統觀念當中，當前還無法正確面對進養老院這個事實，思想上一時半會還轉不過彎來，父母有種被遺棄的感覺，在外人看來兒女好像不孝一樣。其實不然，現在能夠進養老院的，多數都是家庭條件不錯的，現在很多功能設施比較完善的養老院，不管是醫療，生活，娛樂等方面，都是非常科學和健全的，生活質量肯定會比獨居高很多，當然價格也不菲。

如果是我老了，不能獨居自理了，那麼不用孩子送我就會主動到養老院。

那我得感謝他們，前提是他們給我出入院費用，實話實說，年輕人，沒空屌你，真的，工作，家庭，慢的要死，還有空管你老傢伙？再說了，人家上學的上學，上班的上班，你一個人在家，悶死你，還不如去養老院，好不好還能遇到第二春，再不濟，天天廣場舞吹吹牛逼也挺好，你在家還得給他們打掃衛生，做飯做菜

這個想法就很虛偽哈！當然是覺得自己的兒女嫌棄自己了，不想看到自己咯！心裡肯定會產生一種悲傷，絕望的感覺咯！

不用孩子送，我現在就告訴孩子了，等我老了把我送到敬老院去，因為孩子有自己的事業，我不想給他們增加負擔和找麻煩。

很願意啊，，我寧願和一些老人天天打打牌，跳跳舞，聊聊天，喝喝茶，看看報，孩子有工作，孫子要上學，家裡也沒人，只要每個月給點生活費，住養老院挺好的

老有所依、老有所養是社會、家庭、子女需要共同負擔的責任，在家養老還是在社群養老，還是在養老院養老只是養老的不同方式，華人的傳統思想是養兒防老，要讓孩子來養老，那是舊社會沒有其他養老方式的情況下的風俗，但是現代人還是會認為不在家養老，把老人送到養老院養老就是不孝，這種思維方式是自己的面子作怪，並不是以老人的利益為出發點的。我認為，在哪裡養老不重要，重要的是老人是否獲得妥帖的照顧，如果老人的飲食起居、娛樂、疾病等都有合適的人照料，能夠享受親情和友情的快樂，在哪裡養老都是一樣的，反之，如果什麼條件都不能滿足老人，那麼不論在哪裡養老都是不孝順。