回覆列表
-
1 # 使用者66761940333
-
2 # 風雲26610126
沒有看懂題主的意思，但實踐中大多數情況下，法院違法裁判的情形還是極少的。
民事案件實行“誰主張誰舉證”，即原、被告雙方對各自的主張負有責任舉證進行證明。當舉證不力時，則應承擔相應的法律後果，也就是所主張的相應事實和訴求不能得到法院的支援。
在原、被告有律師幫助訴訟的情況下，律師應當向其代理的一方闡明法律規定，蒐集、準備證據並向法庭提交，並出庭參加訴訟，發表代理意見。
律師有個人能力的侷限。當律師出現嚴重失誤時，比如遺失了關鍵證據，則可在敗訴後起訴律師及其所在律所，進行索賠。但這種情形是非常少的。
法院居中裁判，根據經庭審質證的證據，合理予以採納、採信。當對法院裁判不服時，可以上訴。
-
3 # 正義在呼喚
原告證據，證明在案圈中缺乏的案例時有出現，出現這種情況不外乎是司法腐敗，造假案，冤案的重要步驟，甘肅臨夏偽工程合格案就是一個案例，二審時原告發現原告整個證據全部憑空真空，二審不擔不追究一審法院原告證據真空造成的審判違法，而是要求原告向二審重新提供全部證據，並且對原告重新提供的證據有選擇性的採用再次製造冤案，甘肅再顯司法腐敗窩沒人查，且這些蛀蟲們的回答是“中央反腐我最怕，反不到我就這個判法”.司法不乾淨會動搖社會穩定的
-
4 # 預設主人
立案原告應當是有證據的，證據必須開庭審理，案件證據的真實性？未經開庭舉證質證，確認的證據事實，或者證據鑑定報告證據。不得作為認定事實的根據？否則，判決的事實不清楚有問題？屬於徇私舞弊情形的錯判？
-
5 # 法律的公平公正
法官黑，被告什麼證據都沒有，原告的證據都是書證。但是法官不寫在判決書裡。法官造樣判原告敗訴，所以說是法官黑。
-
6 # 使用者1484478521038
我的訴訟官司原告卻乏基本證據證明，法院判我沒有申請原告提供證據為由判我敗訴，這不是拿國家公器訛人裡嗎，法理何在，枉法違法者就如此隨心所欲…？
關注具體案件的公平公正，近期請關注案件《兩份不一樣的CT報告惹事端》，該案涉及被告人是否構成正當防衛；涉及原告是否存在故意找岔尋釁滋事行為；涉及公安鑑定依據是否真實客觀權威。這個案件是區別輕微傷與輕傷二級的界線之分，立民事案件與刑事案件的重要依據是否經得起推敲等內容。2019年2月27日法院開庭，等待判決結果是否公平公正。