魯哈尼代表的是伊朗派系裡面的改革派和溫和保守派，因此在他的任期可以和美國簽署伊核協定，並且促進伊朗的經濟發展。

然而現在已經變天了，美國重新展開了對伊朗的制裁，伊朗最高領袖已經發出了“抵抗，並且不接觸”“說發國難財，誰就應該被處以極刑”的口號。哈梅內伊說這些話的目的不是別的，就是防止伊朗國內資本恐慌，給伊朗國內加油打氣。

過慣了三年的好日子，突然一夜回到解放前，伊朗上下正在處於一種恐慌之中。哈梅內伊的確更希望換一個強硬派，類似於內賈德一樣的總統，但是僅僅憑這一句話還是不夠的。

根據伊朗法律，哈梅內伊在總統有瀆職行為或議會認為總統政治上無能的條件下可以罷免總統。但是哈梅內伊的認為面臨美國製裁時政府對經濟管理不善，並不是一定要罷免魯哈尼的訊號。伊朗政府一直都是為最高領袖做事和背黑鍋的作用，一旦經濟發展不善，最高領袖就會把責任推到政府的頭上，所以說這只是在推黑鍋。面對美國的制裁，即使讓哈梅內伊自己上，也不一定好使，更何況魯哈尼做的事都需要向哈梅內伊請示，他也脫不了這個責任。

陣前換將不一定好使，但是卻可以轉移百姓的注意力，緩解國內壓力。如果哈梅內伊真的要去搞掉魯哈尼，那麼未來肯定還會有關於這方面更明確的訊號，讓我們拭目以待。

相比於伊朗前任總統內賈德，魯哈尼屬於溫和保守派。他上臺以來跟美國奧巴馬政府成功簽署伊核協議，專力發展伊朗經濟，成效顯著。魯哈尼是伊朗前最高精神領袖霍梅尼的追隨者，同時魯哈尼也是一名神職人員，這對身為總統的魯哈尼來說，至關重要。伊朗現任最高領導人，精神領袖哈梅內伊和魯哈尼關係也比較密切。魯哈尼的系列舉措至少也是得到了哈梅內伊的首肯。哈梅內伊不太可能輕易換掉魯哈尼。

特朗普退出伊核協議確實是讓人匪夷所思，估計就連伊朗都是大跌眼鏡，也難怪伊朗反應激烈。總歸到底美國還是對伊朗開始了新一輪制裁，之前魯哈尼的施政成果毀於一旦，當然這不能全部怪到魯哈尼身上，誰讓特朗普這麼不靠譜的，就事論事哈梅內伊也不會因此換掉魯哈尼。

伊朗眼下的首要目標還是生存，所以溫和保守派的魯哈尼有存在的必要，而且魯哈尼也不是一味的對美國妥協，該強硬則強硬。再就是魯哈尼也沒有到伊朗法律規定的下臺時間，眼下伊朗面臨緊張複雜的國內外情況，伊朗最高精神領袖不可能讓魯哈尼走人。

不會換掉現任總統，沉默是金，相反如果針鋒相對，會給伊帶來殺身之禍，沉默，讓對方摸不透底牌，不敢盲目出手，為伊爭到一張底牌，在談判時增加法碼。

完全有可能，週一，伊朗最高領袖哈梅內伊指責伊朗總統魯哈尼在經濟方面管理不善，導致伊朗經濟危機。哈梅內伊在談到伊朗貨幣里亞爾面臨奔潰時說道：“如果我們的表現更好，更謹慎，更及時和有效，美國對伊朗的制裁就不會產生那麼大的影響，可以抵制。”從話語中可以看到，哈梅內伊將伊朗的經濟危機歸罪於魯哈尼，表示作為總統的魯哈尼並沒有處理的謹慎、及時和有效。

除此之外，前強硬派伊朗總統艾哈邁迪內賈德要求魯哈尼辭去總統職位，內賈德在發表的一段影片中表示伊朗人不信任魯哈尼，他說：“魯哈尼的存在是以犧牲國家為代價的。”上週三，伊朗立法者投票決定解僱了由魯哈尼兼任的勞工部長職位，這是在伊朗與美國爭鋒日益激烈的背景下，伊朗強硬派的勝利。

在哈梅內伊看來，伊朗內部的問題顯然大於美國對伊朗的制裁，哈梅內伊也開始親自著手處理伊朗內部問題，上週日，伊朗以涉嫌腐敗逮捕了67人，已有100多伊朗官員被禁止離開伊朗。在本月早些時候，伊朗中央銀行行長被解職，他的外匯負責人被捕。

在美國退出伊朗核協議之前，伊朗就存在嚴重的腐敗情況，美國重新對伊朗實施制裁後，有些人試圖利用這個機會囤積基本商品，並透過囤積和走私來獲取財富，在哈梅內伊和伊朗強硬派看來，這都是作為溫和派總統魯哈尼的不作為。

在伊朗面臨存亡之際，伊朗將盡所有的努力去對抗日益嚴重的經濟危機和美國對伊朗實施制裁的壓力，換掉溫和派的總統魯哈尼是完全有可能的。

首先應該說，對於美國的步步緊逼，伊朗總統魯哈尼並不溫和、更不軟弱，美國總統特朗普已經9次提出會面，都遭到了魯哈尼的斷然拒絕。雖然最近魯哈尼對特朗普給以首次迴應，表示可以考慮與美國會面，但必須是有前提的——美國重回伊核協議。這可能嗎？所以，與其說這是魯哈尼溫和和軟弱，不如說是魯哈尼對付美國的一種策略。

8月13日，伊朗最高領袖哈梅內伊表示，既不會與美國發生戰爭，也不會與美國進行談判。哈梅內伊這種說法，理性務實，與魯哈尼的表態並不矛盾，而是互相呼應。哈梅內伊和魯哈尼都非常清楚，面對美國的野蠻和強暴制裁，需要伊朗人民團結一心、同仇敵愾、共禦外侮。因此，哈梅內伊的說法，並非要換掉魯哈尼，而是給魯哈尼打氣撐腰，而是希望伊朗人民團結起來，與伊朗政府一起共度難關。

因為美國的制裁，伊朗國內確實遇到了一些困難。但美國製裁伊朗40多年了，伊朗不是也挺過來了嗎？一方面，伊朗對美國的制裁有了一定的免疫力，對付美國的制裁，工具箱裡有的是工具，重啟核計劃，切斷世界石油通道霍爾木茲海峽等；另一方面，美國不僅在走下坡路，而且鐵桿盟友正在紛紛離去，甚至有的成為了伊朗的朋友和夥伴，比如土耳其。在這種情況下，伊朗對付美國的制裁應該更有信心、更有底氣。

客觀地說，歷屆伊朗總統包括現任總統魯哈尼，對美國都是強硬派。在伊朗，並不存在總統對美國是溫和派與強硬派的區別，都是強硬派。魯哈尼什麼時候向美國屈服過？最近，魯哈尼不僅讓俄羅斯繼續執行“石油換食品計劃”，而且讓俄羅斯向伊朗石油直接投資500億美元，還與俄羅斯總統普京一致同意提升兩國關係、實現共同利益。可以說，魯哈尼是合格的伊朗總統，在對付美國的制裁方面想盡了千方百計。

伊朗人民需要團結，哈梅內伊不可能製造伊朗政府和伊朗人民的不團結，更不可能臨陣換掉魯哈尼。堡壘往往是從敵人內部攻克的，如果哈梅內伊換掉魯哈尼，恰恰中了美國的圈套。

現任伊朗總統魯哈尼是民選總統，在當下美伊關係處於微妙（表現是激烈對抗）狀態的情況下，伊朗國內這種強硬與溫和搭配的政治格局，正是與美國鬥智鬥勇的最佳模式，如果換掉現總統，改由強強組合，將給美國太多的可乘之機。伊朗人決不會如此愚蠢。

非常有可能！即然人家是最高領導人，那麼他的話就是最高指示，我們都懂，最高指示誰敢不聽！所以只要他老人家發話，說幹什麼就幹什麼，在這一點上，誰不服都不行，誰不服打倒誰，而且全憑一句話就可以打倒任何人。

到不一定能換，不過哈梅內伊麵臨目前伊朗所處狀況必須站出來指責政府，才能安撫由於經濟惡化引起的民眾恐慌。也就是說由於魯哈尼執政不力，才導致伊朗物價上漲和失業率大增，甚至指責魯哈尼的對外政策不當，才遭至美國的制裁和伊朗現在所處的惡劣環境。實際上魯哈尼表面是溫和派，其實內心裡一直想使伊朗成為中東最有影響力的大國。魯哈尼2013年就任總統，雖然在2015年簽訂了伊朗核協議，使伊朗的經濟得到較快發展，但是魯哈尼卻在支援巴沙爾政府、葉門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨進行了大量援助，僅敘利亞政府每年就達數十億美元。而伊朗的經濟結構和民生卻沒有得到改觀。以伊朗為首的什葉派和以沙特為首的遜尼派2016年開始對抗，導致沙特帶領海灣國家對伊朗進行了經濟封鎖，這更使伊朗經濟的外部環境惡化。由於伊朗在中東的軍事輸出，以色列感覺到國家安全受到了嚴重威脅。特朗普為了中期選舉，贏得猶太人的支援，才退出核協議對伊朗進行制裁。這些都是由於魯哈尼執政不力所致。哈梅內伊嚴格禁止伊朗和美國談判，就是因為美國退出核協議後，實在是太咄咄逼人，在美國的逼迫下進行談判，有辱伊朗的國格。正如魯哈尼說“一邊拿著刺刀，一邊進行談判，毫無意義。”不過哈梅內伊又排除了德黑蘭與華盛頓發生衝突的可能性，這一表態意味著伊朗不會退出核協議重啟核計劃和封鎖霍爾木茲海峽。也間接地批評了魯哈尼早前和伊朗革命衛隊將領揚言準備戰爭的言論。伊朗最高領袖哈梅內伊13日雖然是對外公開表示，但似乎是對伊朗內部講話，不過對美國的態度卻不是那麼強硬，除了表明伊朗不會與美國談判外，並沒有什麼過激的言論，而重點是指責伊朗政府對經濟管理不善。這就說明伊朗的現狀與魯哈尼是溫和派或強硬派無關。哈梅內伊要求提高管理水平來應對美國的新制裁措施，這是對魯哈尼的嚴重考驗。目前俄羅斯和土耳其亦遭制裁，歐盟雖說仍然保持與伊朗的業務往來，但歐洲企業卻紛紛撤離伊朗，南韓、印度的妥協等等，伊朗所處的國際環境確實不容樂觀。魯哈尼如何應對呢？如果第二輪制裁真的使伊朗經濟遭受巨大損失，那麼哈梅內伊一定會把魯哈尼換掉，否則的話伊朗內部將會大亂。不過俄羅斯絕不會讓伊朗垮掉。

當今世界，有一個既殘酷又暫時甚至未來很長一段時間都無法改變的現實——美元依然是國際貿易的唯一結算貨幣，其他替代貨幣的結算份額太小，微乎其微，不足以影響國際貿易的大格局。面對美國的經濟制裁，別說是伊朗這樣的中等國家，就是俄羅斯這樣的國家也無能為力。

現任伊朗總統魯哈尼雖是溫和保守派政治領袖，但在應對美國的步步緊逼時毫不畏縮，9次拒絕特朗普的談判請求，並同意軍方在霍爾木茲海峽進行封鎖海峽的演練，給外界的印象可是一點也不溫和。

伊朗與美國的鬥爭愈演愈烈，此時不宜臨陣換將，換掉魯哈尼也不能解決伊朗國內的經濟問題，就是換了哈梅內伊自己來親自操作，伊朗經濟也不可能立竿見影好起來。

現在上至哈梅內伊和羅哈尼，下至各級官員和伊朗平民百姓都十分清楚，現在不是內鬥和換人的時候，應該同仇敵愾，一致對外，把美國經濟制裁的影響和危害降至最低才是當務之急。

美國這已經不是第一次經濟制裁伊朗，對待這樣的中等國家，僅靠經濟制裁是解決不了問題的，但會給遭受制裁的國家的經濟帶來巨大的衝擊是事實。

個人認為，指責魯哈尼政府應對美國製裁和管理國家經濟不善只是託辭，現在這種情況下更換魯哈尼不利於伊朗應對美國的制裁。

在木叔看來，哈梅內伊是否會換掉魯哈尼，要取決於形勢的演變。可以結合最近伊朗政局的一些變化，來說兩個預測。

（圖為最高領袖哈梅內伊與總統魯哈尼）

1）如果在美國製裁下，伊朗人的生活出現大幅度惡化，上街抗議的人超乎想象，那麼魯哈尼政府肯定是替罪羊。

不久前伊朗強硬派已經呼籲老百姓抗議魯哈尼的政策不利，導致“民不聊生”，因此對魯哈尼而言，最重要的問題就是如何平息強硬派的怒火。

哈梅內伊當然是強硬派的後臺，但是他也在走平衡，比如對內賈德反魯哈尼的行動，他基本上還是制止的，基本上也能維護魯哈尼的施政。但是最近他開始公開抨擊政府，說明目前伊朗經濟形勢確實嚴峻，他開始考慮找“替罪羊”。

一旦經濟嚴重惡化、老百姓上街人數增多，可能對政權帶來影響時，魯哈尼政府很可能會被犧牲掉。

當然，法律程式要走，比如伊朗議會多數人支援彈劾魯哈尼，那麼他的下臺就順理成章。而這背後自然得獲得哈梅內伊的同意。

2）如果伊朗能扛得住制裁，哈梅內伊的統治不會被動搖，魯哈尼不一定會被換掉，但肯定遭到嚴重政治挫折。

剛才木叔說了，哈梅內伊還算維護魯哈尼施政權威的，因為早在今年初就有強硬派希望藉助百姓不滿經濟水平下滑，而推翻魯哈尼。內賈德在其中起到了很大作用。他給哈梅內伊寫了封公開信，主要就是對現實表達不滿。

但哈梅內伊沒有下定決心。相反，還透過議會傳話給魯哈尼，給他幾個月時間改革。於是這幾個月里人們看到魯哈尼換了央行行長，還準備按照哈梅內伊的態度對經濟犯罪嚴厲打擊等。

這說明哈梅內伊不願意過分對人事進行調整，魯哈尼下臺會被西方大做文章，也會被國內民眾看作是政治不穩的問題，說不定會引發更多災難。

因此，不到萬不得已，魯哈尼不會被撤換，但無論如何，在最近幾個月的各種博弈中，魯哈尼一派實力嚴重受損。在如此嚴峻的內外形勢下，未來很難再繼續從政治上崛起。