為什麼步槍彈夾是彎的？

首先說明一下什麼是彈夾、什麼是彈匣。

彈匣是直還是彎要看彈容量，子彈彈殼錐度，是不是凸緣彈等幾個因素。彈殼的錐度越大，彈夾越彎，彈匣容量越多，彈匣越彎

有的子彈，比如5.56x45mm步槍彈，藥筒錐度很小

瓶形斜肩下面基本就是圓柱形。

所以發射這種子彈的步槍彈匣比較直

比如這個AR-15的20發彈匣，基本上是方的。

如果彈容量大了，也會有點彎，但是5.56x45步槍彈錐度比較小，所以即使彈匣容量大了，也不會很彎，而是直-彎-直的形狀，只有中間是有點彎的。

還要考慮到AR-15步槍彈匣是插入式固定的，靠近彈匣口這段必須是直的，不然插不進槍上的彈匣口。

它的彈殼本身就有一定的錐度，這個錐度設計得比較大是因為它是鋼藥筒，彈性和潤滑性比黃銅藥筒差一些，把彈殼錐度設計得大一點有利於順利抽殼（M43中間威力步槍彈一開始就考慮使用鋼藥筒，絕大多數量產彈也都是鋼藥筒，所以不要再說什麼只有中國的子彈是鋼的了。）。

所以AK47、AKM的彈匣就是彎的。

到了AK74，使用5.45x39mm彈就發生了變化

有些彎彈匣和彈殼的錐度無關，是故意設計成這樣的。79式衝鋒槍的直彈匣，在服役期間就被批評，每次換彈匣的時候，都必須看一眼，否則容易裝反。後來的85式衝鋒槍，就設計成了彎彈匣，憑手感就能正確裝彈匣。

步槍彈匣，大都是彎彈匣，以蘇俄的7.62毫米AK47為代表，美國5.56毫米M16小口徑突擊步槍的彈匣則是直彎直形狀。

子彈，都是由彈丸、彈殼、發射藥和火帽四個部分構成，其基本形狀分為瓶形彈和直筒彈，另外還分有凸緣、半凸緣和無凸緣。

（AK47突擊步槍的彎彈匣）

其中，瓶形彈的彈殼是錐形的，比如絕大部分的步槍彈，彈匣基本上都是弧形的，這樣能保證進彈順暢，錐形彈排列起來自然就成了弧形，要是設計成直彈匣會很麻煩，容易引發卡彈事故。

現代突擊步槍彈匣大都有些弧度，就是為了供彈順暢，AK系列槍械是純弧形，M16系列則是直彎直彈匣。

（M3衝鋒槍發射直筒手槍彈的直彈匣）

而發射手槍彈的衝鋒槍，其彈匣大都是直的，因為使用了直筒彈，上下一般粗，道理很簡單，如同香菸排在一起，自然是平行的，那麼彈匣自然是直的了。

如果彈殼帶有錐度，如下面比上面粗，那麼子彈排列起來，自然會彎曲，彈匣也就是彎的了，彈匣的直彎，與容彈量沒有關係，而與子彈上膛方式有關。

（M16系列突擊步槍直彎直彈匣）

總之，彈匣彎度是根據彈殼形狀和彈頭弧度決定的，像AK系列突擊步槍，用直彈匣就容易卡彈，造成供彈故障，因此必須設計成弧形的彎彈匣。2018年4月7日於杭州。

作為一個軍迷，軍事遊戲愛好者。沒事就看局座，演武堂等節目的我來說。這個我必須要糾正下。彈夾，彈匣的區別。嚴格來說還有彈鼓。看圖就能明白。以下所有圖片均來自網路，侵權必刪。彈夾常見的如毛瑟槍，還有莫辛納甘等。甚至三八大蓋等。有直有彎，但因為射擊頻率低，拉栓射擊方式，多為伏地射擊。決定了要採用這樣的彈夾供彈方式。

至於彈匣供彈。應該就是題主真正想問的了應該，這個是目前常見的供彈方式。如圖所示為AK的彈匣。這類彈匣在於槍支連結部分依然是直的，中下部為彎曲狀。這樣才能把彈匣插入彈匣口。彈匣直還是彎，基本取決與彈容量。比如狙擊步槍基本就是方形的。因為供彈不需要那麼多。而突擊步槍為保證持續射擊，必須採用大彈匣。同時為了降低射擊高度，把彈匣做成彎曲的。不然想象下，一個完全直的彈匣。幾十發子彈，要幾十公分高。那麼就要士兵高於掩體幾十公分才能射擊。這樣好嗎？

彈夾是彎的主要原因是子彈形狀具有一定的錐度。錐度越大的子彈型號，槍械的彈匣彎曲度就相應越高。

子彈的這種錐度也是有很多原因的。

1.具備同樣長度的情況下，能略微增加裝藥量。

2.便於拋殼和入膛，錐度造型的抽殼阻力更小，卡殼故障率更低。

3.子彈爆炸後，錐度能更好的保持氣密性，與槍膛貼合更緊密。

4.子彈短一點可以減少自動機活動行程，武器就能做的更小更輕。

5.子彈殼加工時是衝壓拉伸的，筆直的彈殼在加工拔模上不如有斜度的經濟優質，次品率高。

所以子彈大都做出一些略微的錐度。加工材料、加工能力、底火標準、發射藥型別、拋殼上彈對這些都有一定影響。

像AK47這類槍械，可靠性高的一個原因就是彈體錐度大，抽殼力度小，造成的這方面卡殼現象很少。

但錐度過大帶來的毛病也大，彎曲的彈匣顯然更佔地方，對槍械的整體外形影響突出。對彈匣彈簧的壓力也要求更大，否則供彈可能會有一些影響。練過槍的同志們應該都知道，81槓這些槍的彈匣不能長時間處於滿裝填狀態，經常這樣搞會造成彈簧鬆懈，產生供彈問題。而且彈簧力度很強，一般很難塞到30發滿彈，往往都是預先塞兩三顆教練彈到彈匣中充數。除非特意壓滿彈，一個彈匣通常就26-28發左右。直彈匣這方面的問題就少很多，力量是直接向上的，不會因為彎曲發生問題。

彈匣中存在一定錐度其實也有好處，子彈空腔比較大，相互之間的影響小，不會因為長時間的固定發生執行不暢的麻煩。美帝使用直彈匣時，常常需要敲一下就是因為如此，他們需要讓擁擠的彈體稍微鬆散一下，從而保證子彈的供彈順暢。

還有些特例，比如MP5使用的9mm派拉貝魯姆彈，彈體幾乎就是直的，但是MP5衝鋒槍仍然採用了彎曲彈匣，這也是為了可靠性。他們製造的MP7也是如此。但其它廠的如UMP45、P90等等，大多都是直的。

再比如法國FAMAS步槍採用直彈匣，而同樣採用5 56×45mm NATO標準彈藥的M16、G36、L85A1都是弧度彈匣。這個和裝彈數有關，但也涉及到一些武器配套設計標準，FAMAS一樣可以使用M16的彈匣，所以說設計概念對武器風格影響很大，彎曲只是設計指標中帶出的思維而已。

步槍彈匣，大都是彎彈匣。原因有下面幾方面：

步槍子彈大多是錐形的，底部大，頭部尖，錐形彈排列起來自然就成了弧形，彈匣是弧形的，這樣能保證進彈順暢，要是設計成直彈匣會很麻煩，容易引發卡彈事故。

步槍彈匣在裝彈的功能同時還是據槍的一個部分，單兵在持槍時，手握有些弧度的彈匣更穩固。

裝備同樣多子彈的彈匣為弧形比直彈匣短，81步槍臥姿射擊圖，這種高度是經過科學論證的。

總之，彈匣彎度是根據彈殼形狀和彈頭弧度決定的，是一系列因素決定的，都是按科學的資料來決定的，因此必須設計成弧形的彎彈匣。

先要把一個概念理清楚，彈匣、彈夾都是什麼～通俗來說，彈夾是塊鐵片，可以把幾發子彈固定在一起，方便一起塞槍裡或者彈匣裡；彈匣是個盒子，裡面有彈簧，放在裡面的子彈可以從抱彈口一發一發取出來；現在意義上說的步槍是指能夠全自動發射的突擊步槍/自動步槍，那其所使用的就是彈匣而非彈夾。

那麼在理清思路以後，我們再接著聊聊為何彈匣要做成彎的，彈匣採用直匣還是帶弧度的彎匣，決定因素在於所發射的槍彈，子彈彈殼的彈殼錐度，槍彈是凸緣彈還是無緣彈都決定了彈匣的是否會彎曲，如果子彈的藥筒錐度小，那麼彈匣的形狀基本就為直方彈匣，但是彈容量如果增大，也會讓彈匣有一定的彎曲，最典型的就是AR15系列。從另一個角度來說，將彈匣做彎就是考慮到子彈的彈殼錐度，為了能夠多容納子彈做出的設計。

但是如果是彈錐度較大的子彈，彈匣彎曲度就會因此而明顯增大。最典型的例子就是經典的AK47步槍，其使用的M43，7.6x39彈就因為彈錐較大而導致彈匣彎曲度較高，而在後續換用了彈殼錐度較小的5.45x39彈的AK74系列以後，彈匣弧度就明顯沒那麼彎了。

另外一個因素是彈種，所謂的凸緣彈，顧名思義就是它的彈殼底部不是一條溝，而是一圈這種子彈在栓動單發步槍時代是很常見的，但是到自動武器時代麻煩就比較多，不如無底緣步槍彈，最典型的例子就是一戰時期法國搞出來的那款醜到驚天地泣鬼神的紹沙機槍，在凸緣彈和大彈錐的共同“幫助下”紹沙機槍的供彈具畫出了一個標準的半圓！

此外，一般的步槍彈匣都是為30發，彎曲彈匣能夠有效降低射手在臥姿射擊時的高度，降低射擊基線，減少暴露度。所以一些步槍會使用彎彈匣。

因為子彈有個錐度啊，尤其是步槍彈。看上面的5.56NATO彈，菊花那邊是9.55mm，而彈肩寬度是9mm。這就形成了一個錐度，子彈少的時候還好，彈匣甚至都可以直接用直排的。但是如果子彈多了，從空間利用的角度來說，肯定彎的有更好的空間利用率。

這是由於子彈的形狀決定的，因為現代步槍子彈是由彈殼和彈頭組成的，彈殼這頭裝發射藥比較粗，而彈頭這頭比較細，這就形成了一個斜面，把子彈排列起來就是一個弧形，所以裝子彈的彈匣只有做成弧形才能裝最多的子彈！

回答這個問題首先來看看所說的步槍而不是手槍，這要看看步槍子彈的形狀，因為步槍是為了中程距離對敵人造成有效殺傷，所以它必須要有足夠的動能和穿透力，所以步槍子彈即要儘量降低空氣阻力又要有穿透力，那麼彈頭肯定是越尖穿越力越大，而要讓又細又長的彈頭飛幾百米肯定要有足夠的火藥填裝，這樣就設計就讓子彈形成了一個錐形狀，一頭尖細一頭粗，這樣的形狀並在一起它就自然形成了一個弧形，所以彈匣為了匹配子彈的形狀自然也就是弧形狀，弧形相比直形還有一個優勢，那就是當射手臥姿射擊的時候彈匣不會架住槍，如果同等量的裝彈量直彈夾可能會只為太長臥射的時候造成槍被彈夾給架住射手可能要把頭部抬更高才能做出瞄準動作。

這個和彈殼有關，為利於抽殼以及加工時便於製作，彈殼都有一定的錐度，由於錐度不同，北約5.56毫米彈匣是直彎直構造，而中國和俄國由於使用鋼彈殼，錐度大，所以彈匣是彎曲的，也有直彈匣，那是因為裝彈少，但是底部是斜的。如ZB26，M14的20發彈匣。