這話沒毛病啊，德雲社前期弟子都是打小跟著學藝的，後期弟子則是經過多輪選拔，百裡挑一留下學藝的。從苗子的角度看，並不比國家演員差。基本功方面，德雲社標準本就高於同行平均水平，德雲社是真靠本事吃飯，天天在小劇場打磨，輪換競爭，能力不強才是不合理的。體制內的國家演員則演出場次有限，心思也不可能全放在業務上，除了個別天賦異稟之人，總體專業能力真比不上德雲社演員。

郭德綱一個初中都沒畢業之人能帶出什麼好團隊，欺師滅祖，打壓徒眾，捥門撬鎖，給死人送喜字，僱傭水軍罵人，從小劣跡斑斑的市井之徒教唆徒眾紋身，出手打人，欺騙忽悠觀眾，自己瘋狂斂財打造帶有黑社會性質的社團，他和馮小剛是朋友，近朱者赤，他也可能涉嫌偷稅漏稅，希望有關部門徹查。

我弟弟7歲，跟我去過好幾次德雲社演出，有一次他在網上看了說主流相聲非主流相聲的事，問我：姐姐，除了德雲社的哥哥們說相聲，還有別人嗎？在哪兒聽啊？什麼時候講的？姐姐帶我去聽。我能回答的是有誰誰誰，但是回答不出在哪能聽，也應承不了帶他去哪兒聽。因為我也不知道這些年那些德雲社以外的相聲演員在哪兒說，說了哪些相聲啊！只告訴他，在網上可以搜，當他在網上搜出來的時候，他來了句：這些大師都不在了嗎？好多年都沒專輯啊，都不說相聲了（別怪童言無忌）。

00後這些年輕人，媒體網路不要說他們如何捧德雲社，貶低主流，他們就是因為德雲社才接觸到相聲，喜歡上相聲，喜歡上傳統的曲藝，每天聽的也是德雲社相聲，他們根本不知道德雲社以外的還有說相聲的，就是知道，也沒聽過，沒個德雲社以外的作品讓他們欣賞和學習，網路上收出來的作品比他們年齡還大，他們心裡腦子裡根深蒂固就是德雲社相聲，如何比較？如何讓他們接受其他的相聲人呢？

那這個噴子們嗶嗶的時候，你去看看郭德綱在麻省理工學院和哥倫比亞大學演講的影片吧，和其相關資訊再出來噴，還有人民日報的肯定，水軍只能帶偏極少部分節奏了，然並卵

各大院團都屬體制內的歸記劃經濟範籌於自由市場經濟相比它所凸顯的只是僵和惰掙扎中的制度埋葬了更多的鮮活的靈魂

這話有點大了，郭德綱都不敢這麼說，哪來的又憋著要抹黑德雲社的言論。客觀說，單就相聲及傳統曲藝的挖掘和弘揚繼承，德雲社郭德綱及一眾演員，確實做得比體制內部分相聲演員好得多，許多瀕臨滅絕的傳統曲藝都在德雲社舞臺重現江湖，這點上郭德綱確實做得難能可貴。在當下提倡樹立“民族文化自信”的大背景下，尤為得到官媒的首肯。

但要說德雲社藝人藝術水平均蓋過所有體制內“層層選拔”的演員，顯然難以服眾、更是惡意中傷之言。能入國營體制內的相聲演員，許多也是基本功紮實、說學逗唱樣樣俱全，深受觀眾喜歡，遠的不說，健在的相聲名家如馮鞏、馬志明(已隱退)、單口相聲方清平等。

當然，不可否認的是，也有一些混鐵飯碗矇事的靠財政養活的相聲演員。有的在透支家族餘輝，像候二，有的只是把相聲當作“仕途”跳板、心根本不在藝術上，像周煒、苗刪刪。

姜昆作為曲協主席，青壯年時期也創作或表演過了一些經典、精彩的作品，比如《如此照相》、《虎口遐想》。可惜後十幾年幾乎荒於“手藝”，更多心思花在所謂“政務”，包容心不足、難成行業領軍人物。書法好似越來越好，說學逗唱越來越稀鬆。

德雲社也並非全才，百來號藝人中，除了郭德綱、于謙、高峰、孫越、岳雲鵬、張雲雷、郭麒麟、孟鶴堂、張鶴倫、謝金等前十幾名成名成角的藝人外，其他人也是處於一般水平上，未來如何誰也說不準。

不要因為當下德雲社如日中天，就刻意抹殺別的團體或所有演員，更沒必要用“糖衣炮彈”想著拉德雲社下水。三十年河東、三十年河西，沒人能紅一輩子，以平常心看待即可。

問這個問題的腦子有病吧 你把誰說的 怎麼說的原話截圖出來啊，自己在那臆想造謠有意思嗎？再說 什麼層層考核選拔 你在跟我開玩笑？還考核 真是笑死我了 你讓那些體制內的相聲演員來個慣口試試 真逗 還有已舉報 不用謝

要是比基本功的話確實德雲社不敢說百分百，百分之80都是槓槓的，體制內的相聲演員老實說基本功都不咋的，畢竟姜昆的基本功就不咋的半路出家說的新相聲，讓他說傳統的太難為他了，灌口都說不順口，你們說這樣的曲協主席能帶出什麼樣的弟子，還有那個不要臉的侯耀華，40多歲才拜了師傅，也沒什麼作品。

有一句老話說得好:群眾的眼睛是雪亮的。為什麼大家願意掏300——500或者更多的錢去看德雲社，而不願意去看便宜的其它演出呢？錢都是自己血汗錢，其中區別自有道理。

最高考官學歷:初中。

招收學員學歷:小學。

超過超過，士博士博。

不低不低，泊士泊士。

不吹不吹。有灰有灰。