-
1 # 小丑的面具63
-
2 # 有始於無
這就是奇點最大的邏輯困難,即它不處在空間之中,它爆炸後才有空間。這樣明顯的邏輯錯誤,大多數科學家們卻堅持說它是對的,真是邪了門了!
-
3 # 凝望深空
可能並沒有真正的奇點,只不過是維度的轉換,奇點在四維中是無窮小,在另一個維度裡面就是無窮大。在另一個維度縮小,在我們這個世界就是膨脹。舉個簡單的例子,就像你抓起一把豆子,從很高的地方撒手放下去。這個高度就是另外一個維度,地面就是四維時空。豆子掉地上後會從你的釋放點,也就是奇點,迅速散開,蹦的很遠,這就相當於四維時空的膨脹。
-
4 # Ncz
在人類的思維中,似乎無法回答自我提出的想象。一個宇宙的存在並不是三維空間的產物,當然也不可能以三維空間的理論作出根本性解釋。
一個三維空間的人類對這個宇宙異常好奇,原則上三維空間在這個宇宙上而言則是一個前無頭後無尾的狀態,各種現象都是半掛在空中,就如宇宙中若大的星球都是懸浮在空中執行。更何況是其他極其細微的東西,怎麼可能輕易被人類破解其中的各種謎團?
一個宇宙的存在本身奧秘離奇,更何況人類一無所知的宇宙起源之謎?別談宇宙怎麼來,就是連一顆粒子從何而來千萬年人類的文明也真是一籌莫展。不僅空間是何物,時間是否存在,這樣的問題憑三維思維人類的意識是難以破解。
一個宇宙的存在究竟是創造的?還是自然形成?其實都不一定,因為現代人類的意識能力還不明白,一個完全不存在的東西是因何產生?在我們生活工作中,一個完全不存在的東西,只能靠我們的思維意識去別出心裁的創造,創造出一個在這個世界上中從來沒有出現過的東西。然而宇宙在漫長的執行中也會慢慢地改變過去的一切,這是否能夠證明宇宙是從一點發展而來的呢?還是宇宙在這個世界上一開始就全部存在呢?顯然人類光憑大腦自己的想象是肯定不靠譜,在這個宇宙中想找到什麼證據來證明宇宙的起源那也是完全不可能。
只有在這個宇宙之外或者與它相類似的宇宙進行對比,才有可能解破這個宇宙中存在的一切奧秘。沒有同類性質的東西進行比較後分析,人類還沒有這樣的能力進行憑空猜想或者採取什麼樣的研究就可以來解破宇宙的真諦。
-
5 # 宇宙探索
關於宇宙起源,有幾種常見理論,一是宇宙大爆炸理論,也是目前最廣接受的理論,還有多重宇宙,暴脹理論,宇宙無限理論等!
每個理論都不是完美的,這也很正常,畢竟宇宙起源是宇宙的一個終極之謎,以目前人類科技水平很難完全理解宇宙的起源謎團!
但不管怎樣,宇宙大爆炸理論給我們指出了一個方向!而且這個理論確實有說服力的證據,比如宇宙一直在加速膨脹(遙遠星系紅移),宇宙微博背景輻射等!
那麼宇宙大爆炸發生的“奇點”是一種什麼樣的存在呢?它真的位於某個“空間”內嗎?
並不是,雖然現有物理理論並不能詮釋奇點的存在方式,但我們可以在現有理論的基礎上進行推測,奇點本身並不位於任何空間內,因為奇點本身就是空間,它創造了空間!
奇點是一個無限緻密無限高溫,體積無限小的點,正是它的急劇膨脹(大爆炸)創造了時間和空間,也就是說奇點“之前”是沒有空間的,當然沒有位於任何空間裡!
說白了!宇宙膨脹到的地方就是空間,沒有膨脹的地方就不是空間,也就是“什麼都沒有”,可以理解為“無”,無也是一種存在狀態,那裡沒有時間和空間,是一種量子真空狀態,隨時衍生出各種虛粒子然後瞬間消失!
-
6 # 達利達
如果宇宙是大爆炸 產生的,那麼在爆炸前必然有一個靜止時期,奇點這個能量體以量子形態存在,因為它不是物質,所以不需要空間,當時也不會存在空間,觸發爆炸的導火索是奇點的內因,而絕不會是外因,因為奇點的外部沒有任何因素。空間、時間、速度、方位、時空等只能在爆炸後產生。
-
7 # 雙雙的爸爸1529251793
宇宙壓根兒就沒有大爆炸,每個行星是互相相撞產生的動力。和燃燒點,宇宙根本就沒有黑洞一說。黑洞只是另外一個很大的星球產生的反傳麗。引起的黑洞。就像土星有土星環一個道理。地球有藍色換。火星有紅色環。所謂的黑洞。黑色星球產生的黑色環。
-
8 # 丘吉耳
因為這個奇點本身就是我們宇宙的全部。所以,這個奇點之外就不是我們宇宙的範圍。宇宙大爆炸誕生了宇宙。奇點在什麼中爆炸?那是這個宇宙範疇之外的事,所以本宇宙的科學知識無法解釋。
回覆列表
可能是真正意義上存在的點吧。從這個點上延伸出三維空間和時間來吧。
我的知識只能給你扯到這裡了,這種問題還是去問磚家去吧。他們能扯