華君武老先生眼光真毒

不僅那一年（1999年）馮小剛德藝雙馨不行了，就算是20年後的今天，馮更沒戲

只可惜華老先生已經西遊了

若依然健在，照著華老先生的性格，一副經典的諷刺漫畫必然熱銷全網

這幅圖就是華君武當年諷刺馮小剛的《貓虎同宗》漫畫

同時，華君武先生說道：

你雖非小人，但我想起我在將近20年前畫過一幅“小貓屁股也摸不得”的漫畫，後又改名為《貓虎同宗》，倒和你有點相近。

我還是希望你能作個檢討。今年評德藝雙馨是不行了，以後努力，還是有希望的

華君武是誰？

華君武是中國著名的漫畫家，而且是以諷刺見長的漫畫家，不同於那些個貓啊、狗啊之類的漫畫家。

其犀利的畫風、豐富的想象力給人們留下了深刻的印象。不論是上過學還是沒有上過學的人都看過他的漫畫。他的漫畫通俗易懂、善於諷刺。是一代大家。

華君武為什麼會和馮小剛牽扯到一起？

事情回到1999年，那年的8月21日，《科學時報》發表了一騙署名於揚的《賀歲片的‘輓歌’》一文，對導演馮小剛的賀歲片逐部進行了批評，並且涉及到其尚未公開發行的最新影片《沒完沒了》，直接激怒了馮小剛。

馮小剛是誰？有名的小鋼炮，昨天還發文大罵了小崔，說小崔沒有度量，還好威脅人！！

當年的馮小剛也是年輕氣盛啊

馮小剛到編輯部欲與其進行理論，沒能找到責任編輯袁始人，最後怒言“出門小心牙掉了沒地方喊冤”。馮小剛認為：該文章中的文字“純屬憑空誹謗”“侮辱了我本人，同時也侮辱了廣大的觀眾”、“對我進行人身攻擊”都屬於憑空謾罵之詞。

其當時的論調和昨天十問小崔的論調是一樣的

先扣大帽子再加語言威脅，揚言“出門小心牙掉了沒地方喊冤”，這就很是囂張了！

華君武是不請自來

當時的華君武是不請自來的，而且還主動給馮小剛回了一封信，前面已經提到了，說的就是馮小剛狐假虎威，是裝老虎的病貓而已。而且，也配不上德藝雙馨的名號。

按理來說這事和華君武無關，華君武親自上陣全部來自內心的一股俠義之氣，就好抱打不平！

最後那件事也就平息了，我想很大一部分功勞應該記在華老先生的身上。沒有他的半路殺出出手相救，指不定馮小剛會鬧出什麼出來。

至於馮小剛想要的德藝雙馨，還是聽兩段相聲來得實在！

憑藉點小聰明，混出了點樣子，還是改不了之前的德性。

眼光毒辣之人看人到位。普通老百姓只能看到表面。等事情曝光了，拼命反擊。沒用的。一個人不能做一些事情，做了就要遭報應的！

華君武老先生看人眼光獨到，二十年前就以一件事看出馮小剛品行不好。只不過二十年前老先生勉勵馮導“以後努力，還是有希望的”，馮導並沒有當回事，接受媒體採訪時還指責華君武老先生是“假正經，說不太自重的話”。今天，華君武老先生已經作古，馮小剛也為他的“假正經”付出了代價。

華君武老先生與馮小剛的淵源，還是二十年前馮小剛導演的賀歲片《沒完沒了》說起。

《沒完沒了》講述的是一個計程車司機，為了報復拖欠工資的旅行社老闆，最後將老闆女朋友綁架的故事。賀歲片應該是講究喜慶的，可《沒完沒了》雖然號稱是喜劇片，可故事卻是一個悲劇。因此，記者袁始人就在《科學時報》上，就馮小剛的賀歲片，寫下了六篇批評這部電影的文章。分別是《何賀之有？》、《霸權與媚霸》、《玩點兒小聰明》、《拿觀眾開涮》、《中國特色》、《一切向錢看》。

公開上映的電影，寫文章批評是再正常不過的了。可馮小剛的做法卻顯露出了他的德行。直接上門威脅：“出門小心，別牙掉了還沒地方喊冤去。”這在當時引起了很大的風波。華君武老先生的信，就是這時候寫的。全文如下：

馮小剛導演：久仰。看報知道你闖了禍，因為《科學時報·生活週報》發表批評你的文章，你上門去罵人並威嚇要報以老拳(不對，你頂多是個中青年，只能說是少拳!但也不是少林拳)，我想這就是你的不對了。我們常說“有則改之，無則加勉”，如果批評錯了，解釋一下，加勉一下，也就行了；中國又有一句成語“君子動口、小人動手”，我想，你只是想動手而尚未動手，還不能算是小人，你只是個導演新秀，你的賀歲片受到觀眾的歡迎，我雖未看過，不敢妄評，但你要揮拳，還要打掉別人的牙齒，而且還讓別人沒有地方喊冤去，這就太不講公道了。華君武作品：《貓虎同宗》你雖非小人，但我想起我在將近20年前畫過一幅“小貓屁股也摸不得”的漫畫，後又改名為《貓虎同宗》，倒和你有點相近，我想請你指教，又怕你把我的全口假牙打掉，我今年已經84歲了，屬老兔，年老體衰，不要說像你用泰森一樣的重拳，就是輕輕一下，我就得趴在地下，萬一非命，從此不起，連個烈士也不夠資格，豈不冤枉，考慮再三，看到近日報載公安部門網際網路抓獲逃犯十分利害，你又有留言“出門要小心點，免得捱揍”在先。刑警據此，必然會聯想到你，所以我膽子又大了些，並將此信和漫畫《貓虎同宗》寄給《諷刺與幽默》，考慮可否發表。萬一你不高興，千萬不要再打上門去。我還是希望你能作個檢討。今年評德藝雙馨是不行了，以後努力，還是有希望的。老朽華君武一九九九年九月白露

一個德高望重的老藝術家對一個有前途的電影導演的的循循教導，在馮小剛眼裡就是一個蹭熱度、假正經、不自重。

馮小剛在接受筆者電話採訪時表示：“我還沒有看過華老的公開信。我不敢相信，德高望重的漫畫家會說出一些不太自重的話。華老對我看來不太瞭解，我的身材很瘦弱，從來沒有和任何人打過架，即使打了，也打不過人的。一時氣話怎麼能當真？

德藝雙馨放在馮小剛身上不管是過去還是現在，都是馮小剛承受不起的。

首先，在馮小剛對華君武老先生的態度上，完全沒有尊重，不然就不會說出德藝雙馨老前輩“不自重”了。

其次，對年輕的演員不是提攜，而是玩笑取樂。春節期間，極力慫恿《芳華》女主角在家庭聚會上跳舞取樂就是一例。歷年來，馮小剛在電影界地位是日趨上升，可“馮女郎”和“謀女郎”相比，我們只有呵呵的份。

再次，作為公眾人物，馮小剛沒有對底層人民的一絲尊重。作為最基層的服務員，馮導也不放過，大吼大叫直接將人家嚇哭。這會是一個德藝雙馨的藝術家的作為？

所以，馮小剛無論怎麼洗白，都只會是一生黑了。

雖然是20年前的一件事，但是卻從小的細節能看出，馮小剛的度量真的不行。錙銖必較，受不得半點委屈。

在1999年這件事發生的時候，馮小剛已經是41歲的中年人了，已經不能用年輕氣盛這個詞來為他開脫了。

馮小剛當時對《科學時報》的編輯說出了“出門小心牙掉了沒地方喊冤”這種話，真的丟了馮小剛的導演身份。馮小剛認為：該文章中的文字“純屬憑空誹謗”“侮辱了我本人，同時也侮辱了廣大的觀眾”、“對我進行人身攻擊”都屬於憑空謾罵之詞。

在當時的背景，馮小剛也算是小有名氣了，《甲方乙方》作為中國第一部賀歲片，馮小剛算是開了先河。可以說當時的馮小剛應該正是在事業上升期。理應應該大度，去包容一些不同的聲音。同樣作為導演，周星馳當年拍無厘頭港片的時候，也有不少不同的聲音出來，但是你看周星馳迴應過什麼嗎？

談到這，我想起了當年馮小剛還因為《我不是潘金蓮》這部電影的排片問題直接跟王健林叫板，結果愣是讓王思聰給懟了回去。

所以從以上種種可以看出，馮小剛真的氣量狹小，喜歡錙銖必較。當然，也非常佩服華君吳老先生，你看他寫的內容，字裡行間裡面有那種殺氣騰騰的勁嗎？你讀完以後可能就是會心一笑，然後也不會生氣。華君吳先生才算是真正的老藝術家，德藝雙馨。如果拿來對比，二人真的沒有可比性，用一個詞叫做：不能相提並論。

華老有眼力！！馮小剛和他那幫華誼兄弟們是十足的偽君子加騙子！他們的特長是在股市上會編故事、編題材，專騙股民的錢，光天化日之下，成立一個月、只有二個人(其實就是馮小剛一個人)的空殼公司也能換十億人民幣！還美其名曰：對賭、商譽！試想，把十億元全押在一個60多歲的人身上，萬一這個人身體不行了，或者是偷稅漏稅犯法了，那這股民的血汗錢不是打水漂了嗎？當然啦，透過這個收購的故事，當時華誼兄弟的股價升了好多倍，馮和兄弟們把手中的原始股大肆拋售，又賺了幾十億！如今上市公司華誼差不多已經被他們掏空了，他們卻怪罪於崔永元！他們是把全華人民都當傻子了！建議中央巡視組進行專題調查！把偷稅漏稅、陰陽合同、搶騙股民錢財等違法亂紀的行為徹底查清楚！依法懲處！

十條罪狀湊起來好像蠻困難的，第一條崔老師名氣當時比你大，碰哪門子瓷！第二條崔老師怎麼就不相信法律？法律講證據，要不他一抽屜合同幹什麼？他信不信法律你說了不算。第三條說崔老師稍不如意就破口大罵稅務和公安局的同志，你有影片還是錄音？如有請公佈！你機場罵人的音影片網上還真有！第四條，轉基因美國都承認了，你說崔老師說轉基因的問題是為了賣高價米，你怎麼不用你說的第二條，用法律的武器把崔老師繩之以法！第五條，明星是捐獻過飛機，學校可惜不是你！第六條說崔老師公然侮辱婦女，沒有看到聽到，請提供影片音訊！網上你和女星的照片可不少，汙辱她們沒有，你心中有數！你太太說反正你是男的，不虧。真不虧嗎？比如良心，腎什麼的！第七條說崔老師進行人身攻擊，他說的是偷稅漏稅，你把合同，房產的問題擺到桌面上講清楚就好了。第八條，說崔老師害了股民跟著遭殃，當時你怎麼不立馬站出來說兩句，抽出你寶貴幾分鐘，讓股民少損失點，你沒有，還是要忙著拍電影掙錢！第九條崔老師是什麼人，有良心的華人都知道，如果你有證據能毀滅他在華人心中美好形象請拿出來！第十條，你拍不拍手機2，怎麼拍，拍的多順利多好，老百姓不關心，你需要多說說合同的事情，稅的事情，個人資產的事情，個人房產的事情。都是清清白白的有什麼不能說了！

華君武老前輩真是火眼金晴，一眼看破是鬼，是妖，是人…………。二十年後，馮小剛的滑落，驗證了華老的先見之明。

華君武老前輩是在延安魯藝時，聆聽毛澤東《在延安文藝坐談會上的講話》，在革命實踐中成長起來的漫畫家，愛國家，愛人民，德藝雙馨的藝術家。

以他老人家水平和德能，識別一個馮小剛表面和內心，才藝和德能，那就是一言中的。

馮所執導的影劇，我持排斥態度，我沒看過，也不想看。寧看動物世界，也不看馮劇，因為後者假，虛，俗。沒有一點正能量

馮的為人，知者很少，不過有很多照片，很不雅，和女人的照，近乎猥褻，可知幕後作為。

華君武時代的演藝者，叫黨的文藝工作者，很受社會遵重，馮小剛的班底，近乎於戲子，銅臭，加腐臭，聞之而噁心。

當今演藝圈，是不是是個又髒又臭的大染缸？只有鬼知道。

轉：

十條罪狀湊起來好像蠻困難的，第一條崔老師名氣當時比你大，碰哪門子瓷！第二條崔老師怎麼就不相信法律？法律講證據，要不他一抽屜合同幹什麼？他信不信法律你說了不算。第三條說崔老師稍不如意就破口大罵稅務和公安局的同志，你有影片還是錄音？如有請公佈！你機場罵人的音影片網上還真有！第四條，轉基因美國都承認了，你說崔老師說轉基因的問題是為了賣高價米，你怎麼不用你說的第二條，用法律的武器把崔老師繩之以法！第五條，明星是捐獻過飛機，學校可惜不是你！第六條說崔老師公然侮辱婦女，沒有看到聽到，請提供影片音訊！網上你和女星的照片可不少，汙辱她們沒有，你心中有數！你太太說反正你是男的，不虧。真不虧嗎？比如良心，腎什麼的！第七條說崔老師進行人身攻擊，他說的是偷稅漏稅，你把合同，房產的問題擺到桌面上講清楚就好了。第八條，說崔老師害了股民跟著遭殃，當時你怎麼不立馬站出來說兩句，抽出你寶貴幾分鐘，讓股民少損失點，你沒有，還是要忙著拍電影掙錢！第九條崔老師是什麼人，有良心的華人都知道，如果你有證據能毀滅他在華人心中美好形象請拿出來！第十條，你拍不拍手機2，怎麼拍，拍的多順利多好，老百姓不關心，你需要多說說合同的事情，稅的事情，個人資產的事情，個人房產的事情。都是清清白白的有什麼不能說了！

這時候出現了華君武老先生的事件，把20年前的事情都抖摟出來了，這真的證明了我們的觀點。也就是馮小剛的人設的確存在很大的問題，不是一般的問題，是劣根性問題。

華君武老先生在20年以前就斷言了馮小剛的德藝雙馨不行，是不可靠的，不靠譜的，是虛張聲勢的，是混沌的，是頤指氣使的。

我們在反過來看看他對小崔的追問，簡直是驢群不對馬嘴，還是，先嚇唬，後威脅，甚至於把中國的法律都當成耳旁風了。小崔已經提供了證據，你們的證據在哪裡啊？有沒有？真的有就拿出來，我們大家分享一下。

真的有證據不就是打了小崔的耳光嘛？幹嘛不拿出來呢？！！

中國傳統的教育模式，就是棍棒教育。罵不離口。打罵之下出人才。如今變了。西方好的東西沒學到。只要老師打了學生，就等於中獎了。其實老師也是為了教育，只要不嚴重打傷孩子，打了你，說明老師在關心你孩子。再說：老師打罵孩子，說明這個孩子有提高成績的潛力！狠鐵不成鋼。否則，才懶得管你。