回覆列表
  • 1 # 悟空悅心

    所謂刻骨銘心,就是融入血脈,與人一體。只是時間久了,有些模糊不清,不確定在哪。寂靜之時,撫去滄桑,記憶便重啟當年風景,舊時心情。它不判定唯美或憂傷;只載曾經之深切與難忘。

    沒有錯過,代表曾經一心珍惜過,而這份珍惜的投入深淺,決定回憶的頻率。同時,珍惜的並非一定永恆擁有,懷念與不捨不能消融世事無常。所以,刻骨銘心與是否離開無關。因為它本身代表雙重內涵:唯美或憂傷!

    當然,如果你將刻骨銘心的留戀理解為唯美的過去,那離開的就不是刻骨銘心了。

  • 2 # 話嘮影視小磚家

    有一定道理。

    很多人的人性如此,沒得到的就永遠都是最美好的。一旦得到手,再分開就沒那麼刻骨銘心,值得留戀。

    就像張愛玲說的一樣,娶了紅玫瑰,久了,就變成蚊子血,白的還是白月光。娶了白玫瑰,久了,就變成了飯粘子,紅的變成心口硃砂痣。

    到手了,瞭解了,相愛相知過了,神秘感就沒有了。所以,選擇離開時就沒那麼留戀,這也就是很多人熬不過七年之癢的原因。

    這樣的人往往是喜歡追求刺激的人,對舊的東西一旦選擇捨棄,就不會回頭,因為他對那個自己已經瞭解熟透的人和事務不再感興趣。

    可是如果這個人他錯過了,從來沒有得到過的話就另說了。這個得不到的人在他心裡永遠都會有一席之地,並且隨著時間的推移,這個人的形象會被他美化到最完美的狀態。

    那時候他認為這個人是他一輩子的遺憾,也是他最美好愛戀的寄託之處。殊不知他愛的其實早已不是真正錯過的那個人,而是他自己幻想出來的那個人的形象。

    所以,得不到的才是最珍貴的,錯過的才是最刻骨銘心的。得到過再離開的就沒那麼重要了!人性便是如此!

    圖源網路侵刪

  • 3 # 光伏魚家

    沒有道理。沒有錯過,相互相愛,現實社會,很多無奈,選擇離開,不是不愛,愛入骨裡,流入血脈,愛在心底,酸甜滋味。

  • 4 # 暮然一笑終成夢

    沒什麼錯過了的人

    假如是懂你的人就不容易錯過了,也不容易有分離出來。

    能離去的人全是過路人

    以前相逢或是想深愛的人,最終沒有在一起,全是匆匆過客。

    綜上所述就是說:假如是懂你的人就不容易有錯過了,也不容易分離,錯過了或是分離的人,都並不是懂你的人,僅僅一個匆匆過客罷了。

    感情裡最恐怖的不是不愛了,只是人們回不到從前。有的錯過了由於不愛惜,有的錯過了由於不英勇。

    以前不止一次聽過那樣的經典故事,本來兩個深愛的人,僅僅由於沒有誰出入口,就是說由於不積極,隨後本來幸福的經典故事續篇就埋下伏筆以憂傷落下帷幕。

    直至很多年以後,無一談及時才瞭解原先相互確實愛你。

    有些人兩人遇上隨後相識相愛的機率是2920萬分之一,錯過了以後也許你必須等兩年,也許一輩子再也不能遇上。

    遲來的愛人生道路都會有一絲的缺憾但人生沒有假如,世界沒有如果就把它埋藏在心裡吧

  • 5 # 熱愛祖國熱愛母親

    可以明確的告訴你,沒有道理!

    那些刻骨銘心的人,那些刻骨銘心的事情,可以離開,但不能代表沒有刻骨銘心,更不能代表什麼。

    自古以來,男人和女人之間,刻骨銘心的愛,讓人感動,讓人魂牽夢繞,但是,如果離開,也許把心帶走了,這顆心,在刻骨銘心,刻在了骨髓裡面。

    正常情況下,深愛你卻離開你的人,只有一個原因,不是不愛你,而是更愛你。

    比方說,這個人剛從醫院出來,手裡面拿著癌症晚期的診斷書…

  • 6 # 竹葉三君1

    沒有錯過,能離開的,就不是刻骨銘心的留戀。這句話我覺得沒有道理。

    愛一個人,愛到刻骨銘心,說明這是真愛,真正愛你的人,選擇離開你,這不是不愛,而是深愛。真正愛個人,只要被愛的人快樂,幸福,不管是付出多少,那怕是自己受很大的委屈,很大的煎熬,就是離開對方,只要對方快樂,幸福,也毫無怨言,也甘心情願!真的離開,是讓對方幸福,自己去承受那些分離的痛苦。這才是愛的刻骨銘心,這才是真愛!(這只是本人自己的看法,人與人不同,思想也不一樣)就說到這裡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣評價馬天宇?