首先P2P理財是可以買的，P2P理財一定得選一些有保障的大平臺，比如宜人貸，人人貸，悟空理財，360融資，愛錢進等等的一些有銀行監管的平臺，現在賺錢都不容易，千萬不要光看這收益的多少而選擇一個平臺，那樣本金沒有保證，免得損失了本金而欲哭無淚。其實現在支付寶和財付通有些理財就挺高的，平均在5%左右。本金還能得到保證，就挺不錯的！像人人貸也會有10%以上的理財，那些都是平臺實地考察過借款人，但是我沒有出借過，關鍵是不知道萬一借款人還不上錢的話，是平臺給你還款還是平臺幫你催款，如果是催款的話我覺得又些不靠譜，最近也在看P2P平臺，大部分也都是5%左右，高的不敢借！

p2p能不能投取決於這個平臺是否合法？是否有牌照？是否有實力兌付？針對p2p平臺選擇來說。這種型別的投資平臺最重要這就是資金安全。首先要考慮的是有大型企業背景的平臺。比如平安銀行招商銀行這些旗下的平臺。只有大型的平臺有能力以及人才去做風險控制。這裡的風控包括針對申請貸款人的背景調查，比如申請貸款人的流水，資產，徵信等等一系列的調查。其次，大型的p2p平臺都有備案金。萬一出事了，都會有備案金先行給投資人進行賠付。大平臺也不會為了一些小錢而去損失自己的聲譽，他也有能力進行賠付。針對投資人來說，還有一點很重要，可以把雞蛋放在多個籃子裡，在進行p2p理財的時候可以多選擇幾家平臺進行投資。以免產生重大損失。

選對平臺就行，個人投資的是車貸寶平臺，存管和等保三都已經完成了，收益在10%-15.8%之間，現在註冊投資還可以參與加息活動，建議可以瞭解下

其實最適合老百姓穩定投資的還是P2P平臺。那最主要的問題就是，在投資之前如何甑選靠譜的P2P平臺：

1、合規

開展合規審慎經營，只有合規才能規避主觀意願的欺詐，規避可能的自融、資金池、跑路等風險，合規體現在是否實現資金隔離（銀行存管）、是否納入監管（金融辦）、是否經律師事務所、會計事務所、資訊保安檢測等第三方評估，平臺資訊披露是否清晰（可追溯以往負面），標的詳情是否透明（規避虛假標的）等方方面面。

2、風控

P2P投資的本質是借貸，需要P2P平臺具備良好的風控能力去甄別借款人，保證借款人的還款意願，降低標的的逾期與壞賬率，保障投資人的權益。風控可以分為宏觀層面（國家經濟面與經濟週期判斷，需要具備多年的風控經驗）與微觀層面（具體借款人稽核，需多維度線上下結合）。

3、穩健

P2P本質是金融，金融需要有穩健的經營策略，而非冒進和盲目擴張，走網際網路式的“燒錢圈地”。穩健還體現在平臺收益是否合理，是否實現盈利（盈利是企業經營生存的根本），短期可以策略性虧損，但長期一定是可支援盈利的。

所以相應的，如何甄別一個P2P平臺是好平臺，可以簡單羅列一下幾點：1、是否有銀行存管（入門）；2、官網資訊披露是否完整（含運營資料、團隊組成、股權架構、平臺資費、借款標的、風控辦法、監管資訊等）（基本）；3、平臺收益是否合理，是否有高返利？建議輸入平臺名稱+羊毛，百度查詢（審慎）4、披露資料是否合理（推算最高標的金額、平均標的金額、平均標的期限、借款人復借率等是否合理）（進階）5、多翻一些標的，看有沒有重複性高的（比如姓氏、金額、利率、期限、身份證號、地區等）

最後，洋蔥先生提醒大家，除了平臺自身，更重要的是投資人的心態：需不斷積累投資理財的知識儲備，切勿貪圖高收益，理性投資，方能獲取持久穩定的財富增長。

最近，P2P平臺都在推活動，加息，送券、送Iphone，不亦樂乎。

經歷了前幾個月的狂風暴雨，現在P2P是否值得投資呢？有人認為風險太高，不值得；也有人覺得高風險才有高收益，值得投資。

就我而言，一直沒有間斷，倒不是因為P2P安全，而是因為能夠跑贏貨幣貶值的投資手段太少了，只能“明知山有虎偏向虎山行”，否則，除了P2P，目前哪種投資能夠達到6%以上的收益率呢？

股市目前就不要提了，不賠錢的要麼是全部退出了，要麼絕對是高手，能賺錢的只能說是幸運了。

其他低風險投資理財收益大部分低於5%，支付寶定期理財大部分也不足4%，餘額寶等貨幣基金更是跌破3%，而這些是永遠跑不贏貨幣貶值速度的。

因此，從資金保值增值的角度看，P2P仍然是值得投資的。

目前，在執行的P2P平臺還有1500多家，已經淘汰了4000餘家，估計還將有幾百家、甚至更多的平臺會被淘汰，但是最終仍然會有幾百家平臺保留下來。

儘管P2P風險很高，但仍然是國家支援的創新業務之一，投資紅利期還沒有結束。

因此，從業務生命週期看，P2P還是值得投資的。

但是，投資P2P必須要敬畏風險，必須有相關的專業知識和和風險承受能力，能夠儘可能避開地雷，假如中雷也要有相應的風險承受能力。

就像打獵一樣。你的目標是野山羊，千萬不要對老虎感興趣，否則，一不小心老虎打不到，反而被老虎吃了，如果這樣，還不如在山下守株待兔，存銀行生利息更划算。

P2P理財平臺“爆雷”潮並未遠去，仍在持續，在這樣的基礎上繼續投資P2P理財並不理性，所以當規避還是需要規避風險，只有當“爆雷”潮遠去了，整個行業沉澱下來、安靜下來，冷靜了，而留下的基本都是能夠度過艱難時期質優的平臺，相對的安全係數也就大大提升了。

在選擇P2P理財平臺中應該注意些什麼？個人經驗而言：一、避免高年化收益率的平臺，特別是產品均年化利率超過10%的平臺。高收益對應著的高風險，所以在高利率的誘惑下需要的不是“拍大腿”，而是冷靜、理性。不是說某一個產品年化收益率超過10%就絕對風險，而是風險會較高。要是年化利率超過20%，那麼對應著的風險就更高了，而這種情況是需要規避的。從近年來P2P“爆雷”的路徑來看，高年化收益率絕對是“爆雷”的主要因素之一。更多的平臺以高利率吸引資金進入，後期可能存在無法兌現承諾，再遇到擠兌潮，可能很快就會“倒下”。

二、選擇就選擇相對安全的平臺。從現在P2P“爆雷”的路徑來看，除了一些高利率無法兌現的平臺，還有一些管理不善、運營不善的平臺。那麼該如何規避呢？最好的辦法就是，看綜合排名以及運營時間的長短。“爆雷”在綜合排名前50名以內的P2P理財平臺還是鮮有的，雖然存在，也是極少數，而綜合排名前30名尚未發生。所以，這也就是一個很好的標識，儘量選擇綜合排名靠前的P2P平臺，綜合排名前10的，不能說沒有風險，而風險係數肯定要比排名低的P2P要低。

20. 自融虛構高利息 ，而合同方為出借人，難道損失能不自擔嗎?

答: 我是一個大腦粗。儘管事後知道自融是行業潛規則。但當初我也是被銀行所逼的，甚至餘額寶也讓我選擇，今天雖然略高於5%的貪圖小利。終將一生最正常最正確選擇毀於血本無歸。難道是上帝不倦戀我，還要讓我損失自擔嗎?說老實話 ，為了讓養老錢跑贏通脹。我沒有選擇，而只有任命。

1、P2P理財目前真是處於非常艱難的一個時期。本來很多人都以為經過2018年的寒冬，P2P平臺進一步中向頭部平臺集中之後，加上監管政策的不斷落地，P2P理財將會迎來一個能夠穩定發展的春天。然而頭部明星平臺團貸網的轟然倒塌還是一度在P2P投資領域引起一陣恐慌，訊息出來之後，在陸金所的APP上就有很多人在拋售二手標，可見在這件事的影響下，還是陸續有人在撤出網貸投資陣地。

2、此外在我投資了很多年的陸金所，目前網貸的產品收益率也是在不斷的降低，年化收益從去年的8-9%降低到目前的6-7%，所有的網貸平臺的平均收益率也下降到9.4%左右，而且現在在陸金所，二手標現在基本上搶不到了。

3、有鑑於此，加上今年股市的漲勢還不錯，我現在基本上都把陸金所到期的資金換成了指數基金，從第一季度看，收益率比P2P高很多，當然安全性也高。而網貸方面也基本上不再新增投入了。

未來這一段時間，P2P我的態度是控制倉位，保持觀望。主要是現在的收益率實在是太沒有吸引力，3年期的網貸收益率才6點幾，說實話跟一些小銀行的智慧存款，這麼下去，P2P就越來越沒有價效比，而且風險還那麼高。

如果說2014、2015年屬於P2P的黃金髮展期乃至全面爆發期，那麼2016年之後的P2P行業，就是屬於監管元年期。至於近兩年的P2P行業，甚至可以用P2P寒冬期來形容。從最近一段時期的行業發展現狀分析，例如團貸網等知名平臺發生問題，而曾經作為P2P巨頭的紅嶺創投也開始清盤兌付，實際上對整個行業的衝擊力還是非常顯著的。

P2P還可以投資嗎？實際上，歸根到底還是需要看投資者自身的風險承受能力以及風險偏好水平。但是，對於當下的P2P，仍然處於寒冬發展期，而政策監管的趨嚴，實際上加快了整個行業的洗牌節奏。回顧近年來發生問題的平臺，實際上對投資者來說，也未必可以清晰迴避，有的平臺即使具備了銀行存管功能，但同樣離不開平臺跑路乃至欺詐的問題。

監管逐漸趨嚴，行業加快洗牌，優勝劣汰的效率也隨之提升，這是未來P2P行業發展的真實寫照。至於P2P平臺的投資，個人還是保持謹慎的態度。或許，出於收益率擴大化的追求，可以優選一些優質平臺分散配置，但因風險的不確定性，還是需要注意好兩點問題。

其中，第一點是注意資產分散配置，建議不超過10%的家庭資產進行P2P配置。第二點則是建議分平臺、分期限、分標的專案進行分散投資，且儘可能選擇期限不長的產品專案進行參與，防止不必要的投資風險發生。對於近年來頻繁上演的行業洗牌問題，投資者仍需加以謹慎，P2P行業的寒冬期尚未終結。

都是套路和忽悠，給著比銀行高一倍的利息。冒著隨時被吞噬本金血本無歸的風險，真心不值。有錢還是放銀行存定期，在怎麼不濟本金不會人間蒸發。所有的P2p都是龐氏騙局～～～這年頭不要相信你不理財，財不理你，遍地都是坑！丟了三十萬的金融難民的真心話！是誰在割韭菜？為什麼韭菜這麼多氾濫成災？清醒清醒～～～