我認為看情況而定，若父親有相應的退脩金，獨生女工資較高的話，是有條件請護工看護；如果父親是農村人，獨生女工資在2、3仟左右，像這樣的農村家庭是很難維持的。

條件好的可以請保姆，如果條件不行也可送老年公寓，我們這裡有一個送老年公寓，一個月2500，家人經常去看他，在哪也有人嘮嗑不孤單。

即使再困難，都不能辭職。父親癱瘓了這是無法靠努力就能康復的。就是照顧他能有一個基本生活的保證。而女兒人生路還很長，父親即使有退休工資，可以維持生活開支。以後呢？這個父親的生命可以活多少年？讓女兒和社會生存脫節，等把老人奉養天年之後，她還能幹什麼？難不成一輩子就做護工了？這樣的問題不要向年輕人提，應該向自己提。只要是做父母的，都不應該因為自己的老年各種困難，去拖累子孫。只能請護工，女兒哪怕工作辛苦都要出去幹，掙錢幫助父親，人生就是一個人自己掙扎走完一生。我們這些即將老去的父母都要有這樣的思想準備。養兒防老的本身理念就有問題，等於在生養兒女時候的動機不純，就是在給自己養一個老來奉養天年的保險公司？你越有這樣的想法，子女越不敬孝父母，你生養時沒有和人家商量過吧？你懷著歉疚的心養育孩子，你的孩子就是來報恩的。你越歉疚，孩子對你越好。我一直覺得自己年輕的時候努力的不夠，沒有多少本事，已經很努力了可沒有讓女兒過上很好的生活，也沒有給孩子攢下萬貫家財，人家大學畢業就自食其力，還要給我很多資助。努力奮鬥是我的言傳身教，感恩上帝賜給了我孩子，感恩孩子和我一起經歷人生的風風雨雨長大成人，感恩孩子成人後還愛我，時刻關心我。人啊，觀念決定高度，每個人都會老去，老去就是走向死亡，那我學習動物野獸。何況現在國家強盛，條件越來越好，最後的人生路只要坦然面對都會有辦法。

謝謝邀請！父親癱瘓了，獨坐女是該辭職在家伺候，還是請護工看護呢？首先作為一位農村老人為這位獨生女不僅心酸而且心疼。因為自已的三個子女都是獨生子女，我常跟他們說，我們這代人雖然苦了一點，但有點感冒咳嗽的你們都來了。但你們老了就沒我們幸運了，這就是我開頭為這位獨生女心酸和心疼的原因。現說說自已看法！1，如果有穩定的工作不要被道德綁架，說你不孝順把工作辭掉了，還是請護工看護為好。2，女兒服侍癱瘓在床上的父親，即便辭職，時間長了體力支撐不了，而且你必競是女的，有些事還不方便。3，父親癱瘓如果頭腦清醒，多與父親溝通，他會為你作想提出好的建議。4，多與老公溝通，要得到老公的幫助退一萬步講，你與老公可以進行等價交換，老公協助你照顧你父親。你以後也要協助老公照顧公婆。5，獨生子女時代的父母漸漸的老了，你們一定要保養好身體，安度晚年，為了孩子們的幸福，身體一定不能出問題。

把父母送敬老院是明治的選擇自己有工作有家庭不能單獨去辭職，要清楚那頭裡與輕家也在也進孝就把老父親放在敬老院抽時間去探望代一些坐活必須品和零食自已心苦一下換來平靜的生活父親一日三餐有人照顧和起居用自己的愛心孝心去克服一切困難。

這個話題我來分享一下。

相同的經歷相同的疑慮，然而不同的人也有不同的家庭情況。

就拿我家來說吧！

我是60後，哪個年代雖然對生育沒有太大限制，然而我卻沒有太多兄弟姊妹，只有我跟姐姐二個。姐姐大我十一歲，在我五歲的時候，姐姐就去了另外一個城市工作，並在那裡結婚生子安家了。而我從記事起就感覺是個獨生女。母親在84歲那年腦梗癱瘓了，我只能是用盡力氣去照顧母親。

可是當時我還有工作，如果辭職的話，將會失去收入，並且還影響退休的年限，權衡再三，母親腦梗情況稍微平穩後，只能先將母親暫時送到養老院。

母親在養老院待了小半年，我的社保剛好繳納十五年，於是我就把母親接回家裡，自己照顧。

所以每個家庭情況都不一樣，你在問題裡沒有詳細說明你的情況，根據自己的實際情況去衡量吧！

總之，家家有本難唸的經，沒有更好的建議，只有合適自己家庭情況的才是最好的！

無論是辭職回家伺候老人還是僱傭護工看護老人都得要錢啊，你辭職了沒有收入，生活問題怎麼解決？請一個護工現在要多少錢你知道嗎？所有的問題都是建立在一個因素之上的，那就是需要錢啊。這個護理不是一天兩天的事，要有長期作戰的準備，老話說久病床前無孝子，你做好準備了嗎？

父母年老多病，不是獨生子女才有的問題，多子女也有這個問題。父親癱瘓，子女要不要辭職，這個不能一概而論。子女從事的是什麼工作？收入多少，是否已婚，有沒有小孩子，原生家庭經濟狀況好不？都的綜合考慮。

這種問題因人因家庭情況而異。家庭儲蓄豐厚吃喝不愁獨女當然可以不去工作來伺候，也可以僱人，但如果不具備條件即使在家生活都是問題，也就談不上應不應該，而是必須先去工作，病人只能想辦法抽空伺候。個人理解生命在世各人有命，有人早走有人長命，總不能拿孩子的未來一生來祭。

我開門見山地說，像這種情況，我覺得還是請護工要好點吧。一，年輕人不能把工作丟了，自己有家庭要生活，免得雞犬不寧。二，護工有專業知識，做得應該比外行人好。不過子女定要經常看望父母，配合護工把父母服侍好。

國家應該推行護工職業化，每家醫院都應配備一定比例的護工隊伍。一方面它適應當今社會老齡化、少子化，可以解決獨生子女無時間、無能力照顧老人問題，使他們充分享受到社會的溫暖。第二擴大了就業面，解決部分女工就業（不限女工），因為經過一定時間必要培訓，很快都會適應新環境。第三納入醫保範疇。可以說家人陪護既無技術，也耗費體力、財力，既要工作又要陪護二頭忙，納入醫保與醫藥費一同結算，既增加了醫院收入、護工收入，也解決了患者家庭的後顧之憂，可以說利國利民，它適應當今社會少子化、老齡化社會。

父親癱瘓，獨生女是該辭職在家伺候，還是請專業護工看呢？

從提問的內容看，家裡除了癱瘓在床的父親，就是獨生女兒兩人。照顧父親是女兒不容置疑的責任和義務，但女兒照顧父親體力可能弱了些，例如給父親擦洗翻身，就會很費力。另外，女兒若是辭掉工作來照顧父親，久而久之，女兒丟了工作，與社會脫節，以後，父親走了，女兒再出去找工作就會很難。所以，最好請一位專業護工照顧父親，因為護工有專業知識，對父親的照顧也會更好。這樣，你就可以放心地去上班了。休息的時候，在家多陪陪父親。

看了許多網友的回答，都是請護工來照顧。我個人的觀點，還是女兒自己親自照顧比較好。

理由很簡單：父親是癱瘓病人，不是不同病人，請來一個護工，你自己知道護工在家裡是怎麼對待你父親的嗎？不說過去電視劇裡看到的護工是怎麼照顧癱瘓的病人的，現實生活中也看到過不少護工虐待癱瘓病人的事例。

曾經在媒體上看到一篇報道，有個女保姆，折磨死了幾個生活不能自理的老人。少則做十幾天保姆老人死亡，她拿錢走人，多則一個月，老人被折磨死，她拿錢走人。被發現前，在一家照顧一個癱瘓老人，她不知道人家家裡有監控，所以折磨死老人後，子女有懷疑，查監控後發現，只要子女不在家，保姆就折磨老人，導致老人最後死亡。

自己的父母生病，自己照顧心裡踏實，不然以後後悔的是自己。

我家鄰居雖然有兩兒兩女，但是夫妻倆一直跟小兒子一起生活。老頭半身不遂一兩年去世。不久老太太就摔斷了股骨頭，癱瘓在炕上起不來。

兒子在外打工，兒媳婦一個人照顧女兒，照顧癱瘓的婆婆，還要打理承包地。就這樣，兒媳婦一個人堅持照顧了婆婆三年。兩個女兒就像有些網友說的，有困難，要幹活，所以，從來沒有回孃家替弟媳婦照顧過親媽一天。而是兒媳婦無怨無悔地照顧了癱瘓的婆婆三年。

有些人說女兒辭工了就相當於失去了工作，應該找護工，但是有些真正孝順的孩子不這樣想。

也許會有朋友說，人家平時工資好，已經賺到錢了，不在乎，可是前不久媒體平臺上有個影片，說的是一對老夫妻有三個兒子，老人身體不好需要有人照顧，三個兒子都推脫自己忙，沒時間照顧老人，誰都不願意承擔照顧自己父母的責任，最後是老人的孫子辭職回家照顧爺爺奶奶，孫子親手給爺爺洗腳。難道年輕的孫子沒有自己父親的負擔重，可以不工作嗎？

總之，要不要照顧老人，完全在自己的心意，不需要用別的因素來做藉口。

父愛如山，再多的困難都要把父親癱瘓是人生最不幸的事，全力以赴處理好父親的病，再苦再累也要迎難而上，時常把生於憂患，死於歡樂打好自已的警鐘，世上無難事，只怕有心人。孝敬父母天經地義，在家伺候父親是應盡的人生神聖義務！

工作是一輩子的事，照顧老人時間再長都是有期限的。只要又能力就請護工照顧，下了班或者禮拜天常去看看，多關注病人的動態。有時間時就別管護工在不在再多陪陪老人，這都一樣的。只要有辦法就不可以放棄工作，時光不會復返，或許多年以後伺候完你的老人想工作了，又沒人要了！

話不好聽，很現實的問題！正常的生活消費，靠誰不如靠自己！多少的例子，男人說的再好，自己沒份收入不一樣的！尤其像現在各人的工資卡各人拿著…

感謝邀請，這個問題我來回答一下，這個情況從心理學的角度來看，最好是子女來照顧。二者兼得最好，在最初是單位應該能請下這樣的陪護假的，那麼，在最初的這個假期當中，是由孩子來伺候。這樣的好處是，這種疾病如果在剛發生，如果照顧的得當的話，會好得明顯一些。由於子女照顧的比較細心，細緻入微，而且家人也習慣，那麼，他的恢復狀態，是快速的，在假期到了之後，再去請護工，然後同時還要利用平時的業餘時間多去看老人，做些力所能及的，這樣就可以有一個兼顧的中間的狀態，這是一個最好的是有利於疾病恢復的一個方案。