就自己的經歷說一下。我媽，行人，被小車從後方撞到，雙腳骨折，司機全責，要住院手術，當時司機報警送醫院，當時我們全家對她都沒有指責，司機提出急救的醫院是私立醫院，她個人要出的費用比較高，希望我們能轉院，我們轉了，又從我爸手中拿了我媽的身份證。轉院後交5000元后不見，好不容易找到她電話，接電話，但說沒錢，不舒服不能過來。交警聯絡來事故科處理，也是說沒錢，說不舒服不能過來。典型的不犯法，三不一沒有。目前醫院收了3萬了，保險公司可以墊付10000的，因為司機沒提供保險情況，無法辦理。我們當時不知道司機的名字，手機號，不知道她的保險情況，擔心對方耍賴。交警聯絡多日也叫不來，心裡非常著急，雖然知道就算真逃逸了自己也要治，但怎麼也想不通。後來在交警的催促下，事故發生8天后才過來事故科，我怕我爸太激動，勸我爸別過來事故科。好不容易司機過來了，還帶了兩個人。對於這幾天不來的解釋是，一個是人不舒服，二個是朋友都對她說過來會捱打，她不敢來。我還是好好跟她說，最後司機買了點水果去看望了我母親，態度尚可，整個過程中一直說沒錢，聊了很久，才又借到5000，一起去辦理了保險的墊付手續。錢的方面，還要幾萬，我也沒多說什麼，只表示以後她要配合。在司機這8天沒出現的時間裡，我們覺得很憤怒，也有很多猜想，司機出面後，雖然只能再拿5000塊，但我們的顧慮少了很多。三不一沒有，是在法律原則內維護自己的最大利益。但司機有些應盡的義務還是要做到，第一，留下自己的姓名和聯絡方式給對方，第二，把自己的保險情況告訴對方，第三，當對方需要配合，而這種配合並不損害你的利益時，要儘量配合。第四，至少要探視一次。我媽每天閒不下來要跑超市的，現在雙腿骨折，躺在床上，疼痛不說，為了方便，褲子都沒穿，不能動彈至少長達幾個月，大便小便都在床上，需要24小時陪護。大便至今還沒習慣，人本來就瘦，只有60多斤，現在更瘦了。因為本來就有冠心病，對司機的態度非常憤怒，一直心情不佳。可以說，司機逃避的態度，在精神上也傷害了我們全家。如果司機態度好，表示願意負責，我們根本沒意見。耍流氓的，有肇事者，也有受害者。但我們不能一開始就把肇事者或者受害者當成流氓。在當事雙方信任關係非常脆弱的情況下，溝通是很有必要的。三不一沒有如果還拒絕溝通，拒絕配合，很容易激化矛盾，使雙方走向激烈的對抗，最後的結果是雙方付出更大的代價。在交通事故的雙輸上繼續雙輸。2017年2月2日更新2015年9月份的事情了，至今還沒有解決，只能繼續等待。情況大致如下：1、因為肇事者不配合，保險公司可以墊付的10000元無法支出。這筆錢不用肇事者自己出，就連多跑一趟準備保險公司需要的證據都不願意來。合法嗎？不違法。因為肇事者可能真的很忙。2、出院後，無數次與肇事者溝通，邀其前來協調溝通賠償事宜，以無數種理由推脫，推遲，約好了又臨時有事，長達半年都約不到人。合法嗎？不違法。因為肇事者可能真的很忙。3、不得已，最後請了律師，立案開庭，開庭當天肇事者沒有來，電話裡說是看錯日期了。好吧，2016年法院結案，但至今，無論保險公司和肇事者都拖著，不過來領取判決書，賠償無法執行。合法嗎？不違法。因為肇事者可能真的很忙。雖然一年多來，受害者墊付了數萬的醫藥費一直得不到報銷，還等著二期手術費到位來繼續動手術。但沒有一項法律強制肇事者必須配合，對吧。這是一起最普通的人傷交通事故，無爭議。但拿到判決書，即使感覺到結束就在眼前，卻絲毫不敢抱有期待，期待越高、失望越大。什麼時候能夠結束這件事，沒有人知道，只能在對方完全不配合的情況下一步一步走下去。讓我最困惑的是，在這件事情上，如果肇事者是對的話，那麼受害者方又究竟做錯了什麼？難道僅僅受害者是因為被撞了，就活該骨折、住院、手術、劇烈疼痛、終身殘疾、全家人幾年來精神上備受折磨、墊付數萬數十萬醫藥費數年、無數次與肇事者聯絡無果、自己掏錢花錢請律師打官司、無數次奔波於醫院交警隊保險公司法院嗎？我只是覺得：有些人，有些做法，看上去好像一切都是按照法律來執行。然而當法律終於出現的時候，那些人就找各種理由來拖延，直到拖延不了的那一天。他們並不是尊敬法律，而是一切都以自己利益為立場，或者裝成法律的嚴格遵守者，或者裝成法盲，他們的面孔在其中順利切換，都是為了自己的最大利益。
就自己的經歷說一下。我媽，行人，被小車從後方撞到，雙腳骨折，司機全責，要住院手術，當時司機報警送醫院，當時我們全家對她都沒有指責，司機提出急救的醫院是私立醫院，她個人要出的費用比較高，希望我們能轉院，我們轉了，又從我爸手中拿了我媽的身份證。轉院後交5000元后不見，好不容易找到她電話，接電話，但說沒錢，不舒服不能過來。交警聯絡來事故科處理，也是說沒錢，說不舒服不能過來。典型的不犯法，三不一沒有。目前醫院收了3萬了，保險公司可以墊付10000的，因為司機沒提供保險情況，無法辦理。我們當時不知道司機的名字，手機號，不知道她的保險情況，擔心對方耍賴。交警聯絡多日也叫不來，心裡非常著急，雖然知道就算真逃逸了自己也要治，但怎麼也想不通。後來在交警的催促下，事故發生8天后才過來事故科，我怕我爸太激動，勸我爸別過來事故科。好不容易司機過來了，還帶了兩個人。對於這幾天不來的解釋是，一個是人不舒服，二個是朋友都對她說過來會捱打，她不敢來。我還是好好跟她說，最後司機買了點水果去看望了我母親，態度尚可，整個過程中一直說沒錢，聊了很久，才又借到5000，一起去辦理了保險的墊付手續。錢的方面，還要幾萬，我也沒多說什麼，只表示以後她要配合。在司機這8天沒出現的時間裡，我們覺得很憤怒，也有很多猜想，司機出面後，雖然只能再拿5000塊，但我們的顧慮少了很多。三不一沒有，是在法律原則內維護自己的最大利益。但司機有些應盡的義務還是要做到，第一，留下自己的姓名和聯絡方式給對方，第二，把自己的保險情況告訴對方，第三，當對方需要配合，而這種配合並不損害你的利益時，要儘量配合。第四，至少要探視一次。我媽每天閒不下來要跑超市的，現在雙腿骨折，躺在床上，疼痛不說，為了方便，褲子都沒穿，不能動彈至少長達幾個月，大便小便都在床上，需要24小時陪護。大便至今還沒習慣，人本來就瘦，只有60多斤，現在更瘦了。因為本來就有冠心病，對司機的態度非常憤怒，一直心情不佳。可以說，司機逃避的態度，在精神上也傷害了我們全家。如果司機態度好，表示願意負責，我們根本沒意見。耍流氓的，有肇事者，也有受害者。但我們不能一開始就把肇事者或者受害者當成流氓。在當事雙方信任關係非常脆弱的情況下，溝通是很有必要的。三不一沒有如果還拒絕溝通，拒絕配合，很容易激化矛盾，使雙方走向激烈的對抗，最後的結果是雙方付出更大的代價。在交通事故的雙輸上繼續雙輸。2017年2月2日更新2015年9月份的事情了，至今還沒有解決，只能繼續等待。情況大致如下：1、因為肇事者不配合，保險公司可以墊付的10000元無法支出。這筆錢不用肇事者自己出，就連多跑一趟準備保險公司需要的證據都不願意來。合法嗎？不違法。因為肇事者可能真的很忙。2、出院後，無數次與肇事者溝通，邀其前來協調溝通賠償事宜，以無數種理由推脫，推遲，約好了又臨時有事，長達半年都約不到人。合法嗎？不違法。因為肇事者可能真的很忙。3、不得已，最後請了律師，立案開庭，開庭當天肇事者沒有來，電話裡說是看錯日期了。好吧，2016年法院結案，但至今，無論保險公司和肇事者都拖著，不過來領取判決書，賠償無法執行。合法嗎？不違法。因為肇事者可能真的很忙。雖然一年多來，受害者墊付了數萬的醫藥費一直得不到報銷，還等著二期手術費到位來繼續動手術。但沒有一項法律強制肇事者必須配合，對吧。這是一起最普通的人傷交通事故，無爭議。但拿到判決書，即使感覺到結束就在眼前，卻絲毫不敢抱有期待，期待越高、失望越大。什麼時候能夠結束這件事，沒有人知道，只能在對方完全不配合的情況下一步一步走下去。讓我最困惑的是，在這件事情上，如果肇事者是對的話，那麼受害者方又究竟做錯了什麼？難道僅僅受害者是因為被撞了，就活該骨折、住院、手術、劇烈疼痛、終身殘疾、全家人幾年來精神上備受折磨、墊付數萬數十萬醫藥費數年、無數次與肇事者聯絡無果、自己掏錢花錢請律師打官司、無數次奔波於醫院交警隊保險公司法院嗎？我只是覺得：有些人，有些做法，看上去好像一切都是按照法律來執行。然而當法律終於出現的時候，那些人就找各種理由來拖延，直到拖延不了的那一天。他們並不是尊敬法律，而是一切都以自己利益為立場，或者裝成法律的嚴格遵守者，或者裝成法盲，他們的面孔在其中順利切換，都是為了自己的最大利益。