大唐是在隋末農民起義的狂風暴雨中逐步建立起來的，透過數年的南征北戰，唐王朝的統治者掃平群雄，建立起了中國歷史上又一個大一統的封建帝國。在帝國極盛時期，版圖空前，萬國來朝，國內是“憶昔開元全盛時，小邑猶藏萬家室”，國外是 “九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒”，真真是大唐盛世。但就在開元盛世的光輝之下，帝國卻隱藏著巨大的危機，經過八年的安史之亂，大唐由盛轉衰，最終被朱溫建立的後梁取代，形成了五代十國的局面。

1.安史之亂後，大唐為了酬勞立下大功的功臣和投誠過來的降將，大肆分封節度使，最終造成了地方的尾大不掉，形成了藩鎮割據的局面，後來的五代十國大部分都是在原來唐朝藩鎮的基礎上建立起來的。

2.隨著租庸調製和府兵制的崩潰，土地兼併嚴重，百姓流離失所，嚴重影響了中央政府的財政收入和社會的穩定，府兵制變為募兵制後，軍隊成為節度使的私人武裝，士兵們只知有大帥，不知有皇帝。

3.皇帝的個人品質。通常一個國家由盛轉衰跟當朝統治者有很大關係。唐玄宗統治後期，崇信佞臣，排抑忠良，不斷展開對外戰爭，最終導致安史之亂的爆發，使得大唐再也回不來了。

4.宦官專權和朝臣的黨爭。唐代中後期是中國歷史上宦官最猖狂的時期，之前的東漢之後的明朝與他相比簡直是小巫見大巫。這些掌權的宦官把皇帝當成玩偶，想立就立，想廢就廢，想殺就殺，成為中國古代宦官為害最嚴重的朝代。當然後期的牛李黨爭也加速了唐朝的滅亡。

5.黃巢領導的農民起義給了苟延殘喘的唐朝最後一擊，而取代唐朝的朱溫原來就是農民起義軍的一員。

唐帝國疆界過大，早期強盛沒問題，中央政府能力強，能管過來，晚期完全失控，中央政府太弱是主因。次因是因為唐代實行府兵制，兵是一人一姓之家兵，終成軍閥編地，四方割據之勢

唐朝由盛轉衰並最終為藩鎮所滅，形成五代十國的分裂局面，有五個主要原因:

一，安史之亂

唐玄宗天寶年間爆發的安史之亂，嚴重削弱了唐朝的統治力量，唐朝從此由強盛走向了衰落。

二，

安史之亂後，唐朝形成了藩鎮割據的局面。藩鎮割據的局面持續了一百多年，藩鎮之間，藩鎮和中央之間，不斷爭戰，直到唐朝滅亡。藩鎮割據的局面，嚴重削弱了唐朝的統治力量。

三，宦官專權

唐玄宗後期，宦官逐步參政。唐肅宗即位，宦官李輔國因擁立有功，參與機要，統領禁軍，任免宰相。後來宦官權力越來越大，甚至國策的制定，朝臣、節度使的任免，皇帝的廢立，幾乎都由他們把持。這是封建社會最腐朽的階層。

四，朋黨之爭

“牛李黨爭”是唐末朋黨之爭的典型代表，李黨以李德裕為首，多出身於世代公卿;牛黨以牛僧孺為首，多出身於進士。兩黨鬥爭長達四十多年，進一步削弱了唐朝統治力量，促使唐朝衰落。

五，農民戰爭

唐末農民起義波及大半個中國，使腐朽的唐王朝從此分崩離析，名存實亡。

五代十國的分裂局面實質是唐末藩鎮割據的繼續和擴大。

有說華夏史是迴圈的歷史，亂而又治，治而再亂。搞懂繁盛大唐分崩離析為五代十國的問題，就能夠理解，為何各朝由盛轉衰可說是歷史必然。

千里之堤毀於蟻穴，盛世的崩塌也絕非一日之因，盛衰的蛻變是有過程的，盛唐由盛而衰，拐點在唐玄宗時。玄宗初時尚能政令清明，開創“開元盛世”，而到了晚期，內用奸相李林甫、楊國忠，自己又耽於享樂憊懶怠政。重外輕內，置節度使制度，其時何處節度使權力極大，幾可與一方諸侯並論。如此內外隱患並存，終於出事了。

在 755～763年爆發的安史之亂，持續八年的唐朝內部混亂，徹底將大唐帶入走向衰落的道路。馬嵬兵變起，唐玄宗被迫下野。

安史之亂後，唐朝大傷元氣，仍能勉強維持，可查唐史，之後大唐統治系統時常出現混亂，多有短命昏碌之君。到了唐僖宗這代，黃巢大事件（878～884年）終於加速了大唐的滅亡。黃巢起事時，大唐早已不復盛唐氣象，唐僖宗幾乎成了流亡政府。後黃巢部將朱溫投降，唐僖宗大喜，賜名“全忠”以示褒獎，就是這位朱全忠，後來成為唐朝的終結者。

至907年，手握大權的節度使朱溫，代唐末帝哀宗登位，建立“後梁”，自此五代十國拉開了序幕。

縱觀歷史，所有的王朝曾經都有過繁華景象，然後由盛轉衰，直至滅亡被後朝取代，合久必分，好像逃不過的宿命。

唐後期，各個地方節度使勢力太大，中央沒辦法有效的控制，形成中央受制於地方的局面。

五代時期各個軍閥割據，無人約束，也不能相互吞併，又希望獨大，自然相互攻伐。加之外族入侵，契丹人虎視眈眈。自然就形成了五代十國的複雜局面

唐朝的問題只出在藩鎮。

中央將權利下放到節度使，朝廷是省心省力了，什麼都不用操心，就等著收稅，圖一時之爽利，把整個大唐王朝推到萬劫不復的深淵！

就像一個公司，把招商，採購，談判，財務，人事等等所有問題都下放到分公司，看似是為總公司節省了開支，節省了精力，可在如此巨大的自營權利下，這個分公司還屬不屬於你，就不得而知了！

安史之亂，就相當於整個分公司集體辭職，並且搶佔了總公司開拓多年的成熟市場，反過來和公司競爭！就算總公司有能力把分公司幹掉，可是消耗的都是自己實力，屬於內鬥！

任何一個王朝的沒落，不外乎兩點，一是自下而上的，基層動亂。二是自上而下的，統治階級的分裂。第二點尤為致命。唐朝就是亡於內鬥！

一、唐朝末年，出現政治和社會危機。

1.土地兼併嚴重

唐後期，上自皇室，下至中小地主及佛教寺院，都加強對土地的兼併掠奪，加速了人民的破產流亡，人民生活進一步惡化。

2.賦稅嚴重

唐後期，由於統治階級生活的奢侈、官僚機構的膨脹以及對藩鎮和外族戰爭支出的增加，唐朝政府不斷加重賦稅，增加農民的負擔。

3.統治集團的貪殘腐敗

唐後期，統治集團奢侈日甚，貪婪殘暴，政治極端混亂，朝政腐敗不堪，官吏貪髒枉法，賄賂公行。王朝陷入社會危機之中。

二、爆發農民大起義

主要有：裘甫起義、龐勳起義、黃巢起義。這些起義，動搖了唐朝的統治根基，削弱了藩鎮勢力，使節度使的勢力集中起來，最後最強的朱全忠廢唐哀帝，自立為帝，國號梁，唐朝滅亡，五代十國開始。

很簡單，因為藩鎮。

那麼藩鎮是什麼，又是怎樣形成的呢？

唐承隋制，為發展人口，實行的是均田制，所謂均田制，就是部分土地在耕種一定年限後歸根耕種人所有，部分土地在其死後歸還官府，此種制度有利於南北朝以來戰火不斷導致的人口銳減，也能開墾更多的荒地，同時也保證了國家賦稅的收取。

而在均田制的基礎上，建立了府兵制，這是一種以均田農民為徵發服役物件的軍制，即開墾土地後獲得土地使用權的農民，他們如果被徵發成為府兵，在閒時要參與軍事訓練，農時則種地，戰時則要從軍。此種制度一定程度上減少了國家財政壓力，因為農民們種地所得除了賦稅以外其實都是歸自己的，並一定年限後即可獲得土地。並且府兵制是一種將練兵權和統兵權分開的制度，戰時統帥並不是來自府兵軍鎮的指揮官。

但到了唐玄宗時期，隨著土地兼併日益嚴重，均田制已經無法實行土地的授還，世家豪族的勢力越來越大，自耕農已經無法受到中央的直接控制，均田制由此瓦解，而建立在均田制上的府兵制也無法繼續下去，只能實行募兵制。

唐玄宗大量擴充軍鎮募兵，設節度使，賦予統帥軍事支配、財政支配及監察管內州縣的權力，一共設了九個節度使和一個監察使。此種制度下的節度使權力極大，在初期時其財政依賴於國家賦稅收入，武力上憑藉法律上屬於國家的軍隊-官健。但是因為其手中權力太大，使得這些封疆大吏們即企圖遊離於中央集權之外，但又不能徹底否定中央統治。

而到了唐玄宗末年，全國九鎮裡面，北面范陽、平盧、河東三鎮節度使由安祿山一人兼任，加上唐玄宗晚年對朝政的懈怠，使得安祿山一路做大，最終釀成了安史之亂。

安史之亂爆發，為了平叛，軍鎮節度使制度推廣到了內地，重要的州也開始設立節度使，指揮幾個州的軍事，隨著安史之亂平定以後，節度使越來越多，中中央已經無法形成有效的控制，於是藩鎮就出現了。

對於地方財政的截流，是歸於朝廷，還是歸於節度使，地方大地主抱著消極態度，跟驕縱的藩鎮即不合作，也不對抗，於是藩鎮的實力越來越大，在唐中後期，藩鎮之間不僅不在聽命於中央，彼此之間為了擴大實力，開始攻伐不斷，時常也有叛亂髮生。

及至唐末 爆發黃巢起義以後，黃巢攻入長安，宣告唐王朝中央政權瓦解，於是各地藩鎮紛紛轉變成割據勢力，最終形成了五代十國的亂局。

唐王朝的的滅亡在一篇問答題裡很難論述備細，但是也可以提綱挈領一說，簡而言之，就是：一個大轉折，三個大頑疾，兩個掘墓人。

一個大轉折：安史之亂

唐玄宗李隆基當了半截子明君、半截子昏君，兩個年號：開元和天寶，開元有開元盛世，天寶有安史之亂，也可以稱之為天寶之亂。打了八年仗，弄得是兩京殘破、民生凋敝，唐王朝由盛轉衰了。

三個大頑疾：一個是藩鎮割據，安史之亂後，中央朝廷對各地節度使控制力下降，許多藩鎮都已經不受代，而是父子相繼，如同獨立王國，中間曾經裴度李愬雪夜入蔡州平定了淮南，但是很快又恢復原樣，直到末年愈演愈烈，四分五裂。

二是朋黨之爭，朝廷內部也不消停，黨同伐異，只問親疏不問是非，惡鬥不止，最厲害的莫過於李德裕為首的李黨和牛僧孺為首的牛黨鬥爭，牛李黨爭歷時四十多年，極大消耗了國力，也耽誤了不少正事兒。

三是宦官專權，從唐玄宗重用高力士開始有端倪，後來幾乎歷代皇帝都有大宦官專權，比如魚朝恩、李輔國、田令孜，最後的幾個皇帝乾脆就是宦官所立的。特別是經過“甘露之變”後，因為剷除宦官的計劃洩露，導致朝中大批官員被殺，宦官氣焰囂張了。

兩個掘墓人：一是黃巢，黃巢起義嚴重動搖了唐王朝統治，也使得各地藩鎮更加坐大。

二是朱溫，907年，羽翼已經豐滿的朱溫代唐而立建立後梁，五代十國正式開始了。

本質的說就是地方政府的軍政出於一處，有錢有糧有人還有槍，中央強大的時候還好，被壓著不好有心思……

中央不強大，民心也渙散了，積威也在多次戰敗的情況下消失殆盡，這時候不搞事，那什麼時候搞事？