拜託！普京支援率與伊朗局勢之間，沒有太大聯絡！

1.普京從去年（2018）6月份以來，因為提高退休年齡問題，支援率一直在下降，最新支援率在31%以上已經不錯了！紹一古排第二，拉夫羅夫還不到10%排第三。所以，這個支援率並不能代表什麼！既然在競選總統期間，普京支援率也剛剛過50%。

2.伊朗局勢現在美國處於被動，打又不能打，撤又不能撤！最近還要派一萬兵力，結果特朗普批准派了1000名大兵過去，估計也就是到科威特兵營待著，沒多大意義。

3.要說特朗普也挺鬱悶，不敢打大仗，區域性衝突現在也在選擇時機！畢竟，伊朗做出極限挑戰下的殊死搏鬥，美國就真的有點疲於應付了。

所以，局勢慢慢看，但普京支援率與伊朗局勢關鍵性不大！

這是風馬牛不相及的事情，而且普京支援率創新低為不實訊息，筆者查閱了相關資料顯示普京在5月份的民意調查中支援率創新高達到了86％，所以俄羅斯總統普京沒有支援率創新低的說法。

的確，在現在伊朗危機隨時攤牌的緊急情況下，俄羅斯這個近些年開始大舉介入中東的國家的態度顯得相當重要，俄羅斯與伊朗之間的合作關係還是高度緊密的，雖然俄伊說不上是盟友，但是雙方在對付美國的問題上卻有高度的默契，只不過一個是在歐洲，一個在中東。而現在普京總統的支援率高達86％，這證明了俄羅斯國內對於普京的地緣政治成就的認可，更增強了克里姆林宮介入伊朗問題的信心。

在這種情況下，俄羅斯派出了一艘最先進的主力盾艦和一艘“暴徒”級小型導彈艦前往伊朗，目前已經突破了美國的中東防線，對伊朗的支援意味不言而喻。俄羅斯國內萬眾一心決心支援伊朗的時候，美國武力入侵伊朗則需要再三考慮，這場仗能不能打？成本收不收的回來?會不會和俄羅斯開啟新一輪的地緣政治戰略衝突?

（俄羅斯現代化小型導彈艦已經突破美國的中東防線前往伊朗）

故爾，我們可以相信，俄羅斯萬眾一心支援伊朗的當下，美國打擊伊朗的勇氣不僅不會加強，反而會受到打擊。

首先回答下普京的支援率為什麼會創歷史新低呢？主要是由於油價價格上升、提高增值稅和延遲退休是近期民意產生下降的三大原因。

第一油價價格上升：油價的變化對普通選民的影響是很大的，由於油價是其他商品變化的基本因素之一，油價上升勢必對民眾的生活成本造成較大影響。畢竟相比較普京強硬帶來的激情，餵飽自己的肚子顯然更為緊迫。

第二，俄羅斯政府計劃將養老金提取資格的年齡提高到男性65歲，女性60歲。也就是和退休年齡相當。之前俄羅斯男女退休年齡分別為60和55歲。雖然政府在養老金的做法是比較正確的，因為隨著美國的制裁，俄羅斯的經濟壓力一直比較大，所以需要把一部分的負擔放到民眾的身上。但是對於民眾來說，政府的改革讓自己的利益收到了傷害。那麼就不會支援你了。

第三，與此同時增值稅也有了提高，從18%增加到20%，與退休年齡的變化同步推進。這意味著俄羅斯就是沒錢了，要老百姓多掏錢負擔政府的支出。

至於是否會造成增加美國打擊伊朗的勇氣，在我看來關係是有的，但是不大。因為從冷戰開始美國和俄羅斯就是全球第一梯隊的地緣政治的角逐者，一旦普京的支援率較大下滑。則關注力會更多的放在國內的經濟改革上。所以在伊朗問題上，既不會太強硬。

但是是否決定打擊伊朗的勇氣更多的是在伊朗的身上。畢竟伊朗的國力不是伊拉克和敘利亞之流的國家可以比得上的。數千枚的彈道導彈隨時可以對美國在中東的軍事基地和以色列進行打擊，伊朗海軍雖小，但是也可以在一段時間內封鎖霍爾木茲海峽上。再加上伊朗的宗教狂熱，國際社會的影響。這才是主要的因素。

俗話說：花無百日好人無千日紅。普京畢竟當俄羅斯領導人已經二十一年了，早該有審美疲勞了。支援率從最高時期的57%，降到現在32%，也應該算是符合自然規律。

但即使下降這麼多，與西邊的歐洲鄰居相比，支援率並不算低。這隻能說在經濟普遍不景氣的情況下，世界性的不穩定給各國領導的民意都帶來不小衝擊。我們不必去深究這次統計資料是否科學合理有說服力，而是應該去問：普京早晚要離開俄羅斯政體，請問普京之後，誰可以擔當領導俄羅斯繼續前進的大任?可惜，我們至今還找不到，從統計資料上看，位列普京之後的其它俄羅斯領導人，民意代表性更差，這才是大問題。

而民意支援率高低看似與國內問題有關，實際上也與外部形勢有千絲萬縷聯絡。所以普京支援率降低，也與最近一段時間以來中東形勢出現不穩、烏克蘭危機有所加劇有很大關係。畢竟這兩個熱點牽涉到俄羅斯很大精力，也耗費俄華人不少真金白銀，更加重俄羅斯內部經濟危機。而這些地區都是普京一直堅守的，也是引以自豪和自認為很有成就感的地方。所以不能獲得普通俄羅斯人民的理解和支援也算正常

而美國是否對伊朗採取軍事行動，是不會受俄羅斯內政影響的。更何況若伊朗遭受打擊，對國際石油市場將會是壞訊息，會引發原油價格高升。而這一切對於以賣資源為主的俄羅斯而言是利好，會換回更多外匯支撐俄羅斯國內經濟穩步發展，人們生活水平會提高，反倒會讓普京民意支援率提高。

普京剛剛參加俄羅斯大選沒多久，以壓倒性優勢獲得連任。目前普京的支援率創下新低的原因如下：

第一，俄羅斯遭受制裁時間過長，人民生活水平下降，長此以往肯定會有反對的聲音。

第二，普京執掌的俄羅斯幾乎在所有領域都在和美國博弈，包括敘利亞問題，委內瑞拉問題，伊朗問題，烏克蘭問題，利比亞內戰問題，所有他國內政普京無一例外都在干涉，這讓俄羅斯人民有點失望，畢竟本華人民的生活水平更重要。

第三，普京發起的所有對他國內政的干涉基本都有軍事力量介入，動輒訴諸武力，不光是美國擔心，俄羅斯人民其實也會擔心，畢竟戰爭不是鬧著玩的。

但是伊朗問題關係到俄羅斯的國家安全，普京介入理所應當，就目前來看，俄羅斯的介入對伊朗危機起到的作用不大，最關鍵還是伊朗本身的實力和決心，所以無論俄羅斯支援力度有多大或有多小，對美國而言伊朗都是一塊難啃的骨頭，只是有俄羅斯支援，要啃下伊朗就更難了。

這樣的民調其實並沒有多大意義，而且這裡還是一個文字遊戲: 即這次公佈的是民眾的“信任度”，並非“支援率”；

確實，普京的信任度向來都是一個非常敏感，由非常有趣的一個話題；

根據一項俄羅斯新的官方調查，公眾對俄羅斯總統普京的信任降至2006年以來的最低水平；輿論認為這是這位強力總統在他第二個任期開始後另一個挫折；

這一結果對普京的內外政策來說當然不會有任何影響，他於去年3月贏得了壓倒性的選舉勝利和新的六年任期，今年才剛剛開始。

據上週週五公佈的俄羅斯官方VTsIOM pollster的資料顯示，俄羅斯人對普京的信任已經下降到31.7%。在2019年1月的紀錄是33.4%。

儘管信任度下降，但總統的總體支援率仍保持在65.8%左右的穩定水平。

與以往的類似民調結果一樣，國防部長紹伊顧和外交部長拉夫羅夫繼續佔據了俄羅斯第二和第三名最受信任的政客，其信任評級分別為14.8%和13%。而外界普遍看好的總理梅德韋傑夫從來都沒有進入過前三名。

俄羅斯吞併克里米亞之後，普京的信任評級在2015年7月達到最高峰值，為71%，不過，在2018年5月開始下滑，這個下滑的背景是萎靡不振的經濟和推遲退休年齡以及養老金不能足額按時發放；

吃瓜群眾不難發現，越是強硬的外交政策，越是鐵腕領導人，他(們)在俄羅斯民眾心目中的信任度和支援率都很高；這也反映出俄羅斯的民族精神——擴張與好鬥。

因此，完全可以假設，如果普京總統決定直接參與伊朗與美國的這一輪劍拔弩張的怒懟，普京的信任度和支援率又會創新高；

不過坊間傳言，俄羅斯與美國在委內瑞拉與伊朗之間達成了默契——即俄羅斯放棄了伊朗，委內瑞拉國內危機才可以出現和平解決的曙光。

俄羅斯已經在敘利亞內戰獲利非淺，得到了它夢寐以求的東西，為什麼不把伊朗讓出來呢？當然，此是題外話，就不展開了。

美華人制裁伊朗，伊朗現在的危機已經很深了，題主說的現在普京的信任度降到了31%，是不是美國就會增加打擊伊朗的信心，其實他們之間沒有必然的聯絡。

普京的信任度高低與普京決策是否支援伊朗反抗抵制美國的制裁沒有直接的關係，普京考慮的是國家的戰略需要，所以該出手還會出手的。

這次俄羅斯相關機構釋出的普京信任度降到了31%，有點混淆視聽的感覺，信任度和支援率應該是兩個概念，據其他資料顯示普京現在的支援率依然很高，普京能夠在俄羅斯連任總統，與他在國際政治舞臺上的強勢是有直接的聯絡的。

烏克蘭危機後，普京快刀斬亂麻的將克里米亞收歸囊下，在敘利亞戰場普京派出俄羅斯部隊，不僅穩定了敘利亞巴沙爾政權，保住了俄羅斯在海外的唯一軍事基地，還在敘利亞今後的重建中獲得了預期的大單，並在國際上樹立了自己的國威軍威。

在美國要顛覆委內瑞拉政權，扶持瓜伊多自立為委內瑞拉臨時總統，委內瑞拉的政權也岌岌可危，處於風雨飄搖之中，美國從總統到國家安全顧問還有國務卿都說不排除任何選項，就是要搞垮委內瑞拉現政權。

正當此時俄羅斯派了100人的軍事顧問團隊到委內瑞拉，支援馬杜羅現政府，瓜伊多雖然搞了很多動作，甚至策劃了軍人政變，但瓜伊多沒翻起什麼大浪來，以至於美國在當下不得不放下身段，緩和了對委內瑞拉的強力攻擊態勢，其實這與俄羅斯派軍事人員進駐委內瑞拉也有相當大的關係，使美國在委內瑞拉有所忌憚，不想和俄羅斯發生正面衝撞。

還有目前的伊朗危機，美國總統制裁伊朗，不再給伊朗石油出口豁免期，要讓伊朗的原油出口為零，還限制伊朗的鋼鐵出口，這是特朗普退群，不遵守國際法，撕毀伊核協議而祭出的又一大棒。

美國現在對伊朗的制裁遭到了絕大多數國家的反對，但美國一意孤行，現在又派航母戰鬥群，b52轟炸機特遣隊，還要派相當數量的軍人，對伊朗進行極限軍事施壓，美國和伊朗的軍事對峙，到了劍拔弩張的階段，大戰有一觸即發之勢。

但美國是否攻打伊朗，美國要考慮的很多，而俄羅斯只是其中的一個因素，更何況普京在俄羅斯國內的信任度雖然降低了，但他仍然是總統，他如果要出兵的決策也是沒人能夠阻擋的，所以美華人是否攻打伊朗不是要看普京的臉色，只要美華人認為有必要，美華人也是該出手時就出手的，不會因為普京在國內的信任度降低，就會增加美華人打擊伊朗的勇氣。

圖片來自於網路

這個題目是幾個不相關的問題放在一起了。很多理解都有誤。

木叔解釋四點：

伊核危機的攤牌是要打仗吧！美國不可能打伊朗。

因為經濟制裁和石油禁運正在起效果，這時候打仗幹嘛？

能用錢解決的問題就不用拳頭，特朗普的風格就是如此。所以伊核危機沒有解決跡象，但也沒到攤牌的時刻。

木叔看的是列瓦達中心的統計。這是相對獨立的俄羅斯調查機構，比較客觀一些，不會受到俄羅斯官方的左右。

根據他們的最新民調，普京的支援率在幾個月時間，一直維持在65-68%的區間波動。

所以，不能說普京支援率創新低。

從2014年克里米亞危機以來，普京支援率從87%下滑到67%。目前基本維持這個水平。

從第二點可以看出，普京支援率下滑已經是好幾年的事情了。而伊核危機最近才演變成劍拔弩張的局面。

所以本質上講，這兩個沒有什麼聯絡。

俄羅斯老百姓不會為了和伊朗的關係而對普京有所不滿或者表達支援，他們更多關注的還是普京如何在國內為他們獲取更多利益。

普京支援率下滑主要是他的延長退休時間和養老金政策引發了抗議。

美國和伊朗的問題是根深蒂固的歷史矛盾加上核問題的現實矛盾。

這兩個矛盾都和俄羅斯和普京沒有一點關係。

相反，在第二個矛盾上，美國和俄羅斯其實還是有共同點的。

過去美國對伊朗的制裁，俄羅斯都沒有太多實際的阻攔。這和普京對敘利亞的態度高度關注形成了鮮明對比。

因此美國如果真要對伊朗動武，俄羅斯頂多也是反對和呼籲剋制，不可能幫著伊朗打美國。

俄羅斯向來有大國情結，不希望被邊緣化，儘管蘇聯解體後，俄羅斯陣痛了若干年，不過恢復元氣的俄羅斯逐漸迴歸世界舞臺，從而打亂了美國一手遮天的野心。

普京派兵援助敘利亞，迫使美國宣佈撤軍，這隻會增加俄羅斯民眾的自豪感。在委內瑞拉問題上，俄羅斯一直扮演著重要角色，普京審時度勢，將百人特戰隊員派過去，使得美國難以訴諸武力，進一步提升了俄羅斯民眾的民族自信心。

如今，在伊朗陷於危險之時，普京不僅在5月初果斷派出光榮級、無畏級和瓦良格號三艘大型戰艦奔赴波斯灣，與伊朗海軍展開聯合軍演，還在本月中旬將“格里格洛維奇”號隱身護衛艦和“祖耶沃”號小型隱身艦派遣到敘利亞塔爾圖斯軍港，以便對美軍的舉動進行嚴密監視。普京的做法一定程度上起到了威懾性作用，致使美國不敢對伊朗輕舉妄動，這讓俄羅斯民眾看到了自己領袖的非凡魄力和風采，更看到了俄羅斯舉足輕重的國際地位。

由上可見，在國際行動上，普京多能得到民眾的廣泛認同，這是一種國家行為，正義舉措，民眾沒有理由不支援。鑑於此，目前普京出現民意支援率歷史最低的局面，與伊朗問題應該風馬牛不相及。之所以會出現民意支援不斷走低的情況，與普京延長退休年齡不無關係，因為人的壽命是有限的，延遲退休，將縮短退休養老的時限。

這樣說來，儘管美國早已公佈對伊作戰方案以及將波斯灣上空設為禁飛區，美伊交戰似乎一觸即發，但普京支援率雖有所下降，並不能助長美國打擊伊朗的勇氣。在支援伊朗人民對美鬥爭問題上，廣大俄羅斯民眾與普京是一致的，這一點應該毫不含糊。

俄羅斯一直有民調機構開展對領導人的支援率與信任度的調查。據今年3月份的調查，俄羅斯對普京的信任度從上一次的33.5％降至32.8;對普京的工作支援率從62.6%升至64.8%，創2019年新高。信任度降低的主要原因是退休人員工資不能及時兌現、延長退休年齡、經濟增速過緩等原因造成。

美國與伊朗開戰與普京支援率沒有直接關係。普京的支援率與擴大俄羅斯的世界影響力，有千絲萬縷的關聯。2014年俄羅斯收復克里米亞;2015年9月俄羅斯出兵敘利亞，是特朗普獲得信任度和支援率最高的年份。2014年俄羅斯收復克里米亞，支援率達88%以上，信任度達70%以上;2015年出兵敘利亞，支援率同樣超過80%,信任度60%多。

俄羅斯人素有尚武情節，實力不濟也要打腫臉充胖子。豆腐不打了，架子也不撤。美國膽敢發動對伊朗的戰爭，俄羅斯一定會竭力保護俄羅斯在伊朗的利益。站在伊朗一邊是絕對的。因為伊朗是俄羅斯的國防戰略緩衝區，失去伊朗就等於失去了如同園門前一道堅固的圍牆！